Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[cornes]

Cohetes eficaces no se podrán tener hasta que no se puedan construir tubos de acero de una pieza (los soldados tienen peor resultado) en los que se puedan soldar toberas. Una pena, porque fabricar combustible para ellos sería muy fácil.

Un Hale o algo similar no es nada del otro mundo, y prácticamente supone disponer de algo parecido a un bazooka portátil que puede ser manejado por dos hombres. Algo muy por encima de la movilidad y potencia de fuego de la artillería de la época.


http://americansocietyofarmscollectors. ... illips.pdf

A lo que me refiero es a que tienen una evidente utilidad a pesar de sus defectos, sobre todo en una época en la que la artillería es la que es, como arma de saturación de zona son buenos (Y los Hale o similares, a corta distancia tienen fama de precisos), como en la realidad se volvieron a usarn el siglo XX, y así se han usado en el relato, a mi me parece que acertadamente.

Claro que en barcos de madera y vela, la cosa no parece muy apropiada, y aún así hubo barcos coheteros.

[Gaspacher]

No en Europa, con Inglaterra y Holanda fuera de juego, no creo que Richelieu estuviese dispuesto a entrar en la guerra en solitario. Lo que ha hecho ha sido adoptar una actitud más beligerante en el Nuevo Mundo, colonización de islas, ataques piratas, etc.

Tampoco creo que España se implicase en la guerra con Suecia más allá de haber salvado Viena y expulsado a los suecos de las zonas católicas.

[kaiser-1]

—Majestad, he pensado en una maquina simple que añadida a los ejes de los carros sea capaz de amortiguar el traqueteo del camino, amortiguando los golpes. Un amortiguador por así decirlo.

—¿Es eso posible? —se preguntó el rey, quien a continuación dijo. —En ese caso esperare vuestra invención con interés…por desgracia hay otros temas menos agradables que debemos tratar. Estamos en guerra con Francia. —dijo el rey. —un ejército francés ha entrado en Flandes y el sacro imperio para apoyar a los suecos, y temo que los rebeldes calvinistas entren en guerra en breve.

—Era de esperar majestad. Ambos han aprovechado la tregua para rearmarse como también hemos hecho nosotros. —respondió Pedro.

—Pero llega en mal momento. —afirmó el rey. —La reforma del ejército aún está en sus primeros pasos. El barón de Cheb está haciendo un gran trabajo, pero aún queda mucho por hacer, en Italia y luego en Flandes…Mientras los franceses han fundado ciudades en varias islas del caribe, y suecos, ingleses y holandeses siguen con sus planes, mucho me temo que deberemos olvidar la conquista de Egipto.

Si no me equivoco esto significa que se ha dado comienzo a las hostilidades.

[Gaspacher]

Con el Imperio, que es quien lucha con los suecos, no con España

[kaiser-1]

¿Flandes no es posesión de la corona de Castilla desde tiempos de Carlos I?

[Gaspacher]

Pues demos esa parte por cambiada a "parecen prepararse para entrar en"

[kaiser-1]

Como vuecencia estime SH

[APVid]

al menos hasta que descubran las rutas de los "rugientes" y los "bramadores", lo cual abre la inquietante posibilidad de que ocupasen bases avanzadas como las kerguelen y alcanzasen Australia y se estableciesen en ella, con lo que a larga podrían llegar a disputar el control de la ruta del sur a la Compañía del Carmen.

Sugeriría enviar una expedición por los cuarenta y descubrir Tasmania antes de que llegue Tasman, aunque habría que adoptar medidas para no pasar las epidemias europeas a los nativos (3.000-10.000 antes de la llegada y sabemos lo que les pasará entre las epidemias y las guerras negras ). Y también Nueva Zelanda (o Nueva lo que sea).
En ambos casos con algún tratado que reconozca subjetividad a los nativos, nada de terra nullius como harían los británicos en Australia.

Instalar un par de puestos ahí serían bases para la ruta y de cara a futuras expansiones y un comercio regional que luego se pueda llevar a América (la copra de la Polinesia, fosfato en Nauru,...); además de la posibilidad de reclutar maories como auxiliares.

[kaiser-1]

No se yo si será algo bueno reclutar a los maoríes o sí será posible (eran antropófagos por su religión, que se basaba en el maná o fuerza espiritual. Creían que el maná se transmitía por los antepasados y residía en las armas y muy especialmente, en el propio cuerpo del enemigo, por lo que al consumir su carne, obtenían más maná y rápidamente). Habría que negociar con cada jefe y ver que puede emplearse como bien de intercambio.

Por otra parte Nueva Zelanda era conocida desde los tiempos de Elcano (1525) según alguna teoría que parece ganar fuerza y en 1576 parece que Juan Fernández llegó hasta allí. Aunque obviamente serían Tasman (1642) y Cook (1769) quiénes se llevarían la fama.

[cornes]

Sugeriría enviar una expedición por los cuarenta y descubrir Tasmania...

En la nueva estación naval de la Compañía del Carmen había varios barcos menores, zabras y así, con la misión de explorar los mares cercanos, así que sin duda rápidamente explorarán las costas de Nueva Guinea y la costa norte de Australia (Teniendo en cuenta que deberían tener paso franco y fondeaderos seguros por las Molucas portuguesas en pocos años habrán recorrido y dado noticia de buena parte de aquellas costas).

En cuanto a los nativos, las epidemias serán inevitables más pronto o más tarde, el canibalismo es algo con lo que los europeos ya se habían encontrado en América.

[APVid]

En cuanto a los nativos, las epidemias serán inevitables más pronto o más tarde, el canibalismo es algo con lo que los europeos ya se habían encontrado en América.

Bueno el canibalismo se puede intentar erradicar (aparte de lo que significa es peligroso médicamente, véase el Kuru por culpa de los priones). Las epidemias había que tratar de llevar las vacunas cuanto antes.

Del mismo modo adoptar alguna medida de protección con la fauna, por ejemplo conseguir que la Iglesia considere que cazar hasta el agotamiento o exterminar especies va contra dios (aunque ahí estaría el asunto de soltar lo de la evolución).

costa norte de Australia

Eso también hacen los holandeses, que compiten en Indonesia con los portugueses.
Yo diría de establecer una base local en Rabaul (si alemanes y japoneses la consideraron una buena base por algo sería), una base en Nueva Zelanda y quizás una en Tasmania; aparte de comercio con Hawai y Samoa.

No olvidemos que si tiene el ordenador en cualquier mapa nos dará la posición exacta de cada isla.

bueno reclutar a los maoríes

Como guerreros tienen gran estima, se adaptaron con rapidez al armamento moderno, véase lo que les costó a los británicos someterlos a pesar de luchar en superioridad numérica y de armamento. E incluso en la 2ª GM tenían gran reputación.

[Vesspa]

Con haka o sín haka?

[cornes]

base local en Rabaul (si alemanes y japoneses la consideraron una buena base por algo sería), una base en Nueva Zelanda y quizás una en Tasmania; aparte de comercio con Hawai y Samoa.

Rabaul... fue una "buena" base en un mundo distinto, pero en el siglo XVII, en la era de la navegación a vela donde no hay rutas que vayan desde el norte a la costa este australiana ni hacia el Pacífico Sur que pasen por allí, simplemente es un pudridero tropical, un vivero de enfermedades a donde enviar a la muerte a personas necesarias en otros lugares.

Nueva Zelanda, queda tan lejos de ninguna parte en ese momento de la historia que junto con el problema de sus belicosos inquilinos en mi opinión es poco interesante al menos en un siglo o dos más.

Tasmania, bueno, tendría gran interés como base de escala de una ruta surpacífica hacia Sudamerica, hacia la Capitanía de Chile o el paso de Magallanes, pero supongo que todavía se está muy lejos de llegar a eso.

Bueno el canibalismo se puede intentar erradicar (aparte de lo que significa es peligroso médicamente, véase el Kuru por culpa de los priones). Las epidemias había que tratar de llevar las vacunas cuanto antes.

Con el canibalismo, como digo es un problema conocido, con las soluciones "conocidas" en la época, asimilación-conversión por medio de misioneros o convivencia... huída de los susodichos poniendo tierra de por medio, o guerra sin cuartel e cualquiera de sus variantes e intensidades hasta la esclavización o exterminio o extinción de la tribu o pueblo en cuestión... esas solían ser las "soluciones" más habituales en la época, y sobre ello no creo que los viajeros fueran a tener mucho control... mas allá tal vez de recomendar o facilitar el viaje a tierras peligrosas de algunos "misioneros" que igual conviene "perder de vista".

[Domper]

Rabaul no, gracias. Además de las enfermedades tropicales es un volcán activo con explosiones periódicas. La primera erupción confirmada data de 1767, pero hubo una gran erupción en el siglo VI (cuyos efectos tal vez llegaron a apreciarse en Constantinopla; no se sabe si fue de Rabaul o de Krakatau) y al menos una entre el siglo XIII y el XVIII, no datada. En el siglo XX, en 1937, hubo un millar de muertos (entonces la ciudad estaba poco poblada) y en 1994 la ciudad quedó arrasada, y si no se produjo una enorme catástrofe fue porque la población estaba avisada y evacuó la ciudad en unas horas (los 50.000 habitantes). El riesgo de establecerse allí es sufrir una catástrofe bien por infecciones bien por erupciones.

En la zona hay otros puertos igual de buenos y con menos riesgos. Pero no era una zona especialmente interesante hasta que se colonizó Australia. Yo me quedaría en Filipinas, crearía una cadena de puestos hasta América (como en la realidad: en las Palau, las Marianas/Ladrones, y en Hawái), y en una segunda, o tercera fase, iría a Sidney.

Saludos

[APVid]

En la zona hay otros puertos igual de buenos y con menos riesgos. Pero no era una zona especialmente interesante hasta que se colonizó Australia. Yo me quedaría en Filipinas, crearía una cadena de puestos hasta América (como en la realidad: en las Palau, las Marianas/Ladrones, y en Hawái), y en una segunda, o tercera fase, iría a Sidney.

Veamos si queremos mantener segura la ruta de los cuarenta rugientes (tanto reparaciones como defensa) además de puertos en Chile y ahora Sudáfrica necesitamos bases en la zona de Oceanía para hacer el enganche y de paso para evitar la llegada de otros.

Tasmania ofrece una buena posibilidad, y Nueva Zelanda también (aunque habría que ir con cuidado).

en Filipinas, crearía una cadena de puestos hasta América (como en la realidad: en las Palau, las Marianas/Ladrones, y en Hawái)

Pensando en la ruta de vuelta y enganchar los cuarenta habría que ir más al sur: Filipinas-Palau-(y si no queremos meternos en las Salomón o en Nueva Bretaña)-Fiji-40º.

Fiji podría ser en ese caso la base de concentración del tráfico comercial del Pafíco Sur (Hawai del Central): Nauru, Salomón, Nueva Caledonia, Samoa,... y enlazar la ruta del sur con Hawai y Filipinas.

sus belicosos inquilinos en mi opinión es poco interesante al menos en un siglo o dos más.

Hay una alternativa: islas Chatman donde viven los moriori (unos 2.000), son una tribu totalmente pacifista y que no practica el canibalismo.