Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[Vesspa]

Y la flota de Levante francesa quedaría bastante tocada con las incursiones de D Pedro en Tolón y Marsella

[cornes]

Dato histórico sobre la flota francesa al comenzar la guerra en 1635 en la LTR (en esta LTU pudiera variar algo).

Tenía 70 barcos de guerra: 40 navíos de alto bordo (800-1.200 Tn), 12 transportes y 18 galeras. Divididos en la flota de Levante (Brest) y la de Poniente (galeras en Marsella, el resto en Tolón). Poniendo más buques en acción los años siguientes tanto fragatas como buques equivalentes a las urcas, más navíos,...

Francia se ha quedado sin Marsella, que fue ocupada con su flota capturada dentro del puerto. Tolón fue demolido con brulotes explosivos y sus puertos y astilleros incendiados.

Poca flota puede quedarle en el Mediterraneo, y en cuanto a nuevas construcciones, a mi modo de ver el dilema es claro, en los últimos años o limita las nuevas construcciónes para reconstruir las defensas y el astillero de Tolón, o construye nuevos barcos, una de dos, Francia tampoco tiene recursos ilimitados.

PD: Además se habrá desatado una sicosis ante la contundencia de los brulotes explosivos que harán gastar sumas inmensas en nuevas defensas en otros puntos a los rivales de España.

[Gaspacher]

Y recuerdo que España aún controla una isla justo frente al puerto de Marsella, que pone en peligro toda la navegación en la zona. Sin duda el primer golpe sera contra esa isla.

[kaiser-1]

Y la flota turca puede encontrarse con el mismo problema que la reconstruida poco después de Lepanto. La madera empleada estaba verde y por eso se pudría con más rapidez. Reconstruyeron su flota e incluso la aumentaron, pero los tripulantes experimentados, los que de verdad marcan la diferencia, eran comida para peces en el fondo del golfo de Lepanto. Construir una nueva flota de galeones y galeras (amén de otras unidades navales menores e imprescindibles) no es garantía de éxito si no se manejan adecuadamente. Y la flota española de esta LTU no sólo está a la vanguardia tecnológica, sino que sus mandos son muy experimentados (siempre y cuando no aparezca algún "enchufado" con más títulos que cerebro) y muy capaces de dar sopas con honda a cualquier rival en el Mediterráneo. Y están los brulotes explosivos, que, aunque conocidos (los brulotes incendiarios formaban parte habitual de las flotas de la época), siempre pueden dar algún disgusto que otro si la flota se emplea como apoyo para el ejército.

[APVid]

Se podría poner un cebo trampa como hicieron los peruanos contra el Loa o la Covadonga chilenos

[tercioidiaquez]

¿Este es el anterior Medina Sidonia, Manuel Alonso, fallecido en la LTR en 1636 (con la mejora sanitaria podría vivir algo más), o su hijo Gaspar Alonso?

El anterior no era tan incompetente y no se llevaba mal con Diego. El segundo no tiene reputación militar, y está demasiado endeudado (quizás Diego pueda prestarle dinero).

Me extraña que Olivares meta a Medina Sidonia en un mando militar cuando no tiene ese respaldo económico ni militar para ello, y tampoco es que se llevaran bien, hubiera sido más lógico, de nombrar a un incompetente, escojer a Pedro Fajardo marqués de los Vélez que fue el que en 1641 sería derrotado en Monjuit

Es Gaspar. Le he escogido porque en un futuro puede que sea mas relevante en esta historia por el tema de la conjura de Medina Sidonia y el levantamiento en Andalucía. Además imagino que con el tema de las deudas sería un personaje "maleable" por Olivares, que ya influyó para que su hermana se casara con el duque de Braganza.

[kaiser-1]

No me creo que haga esta pregunta de prensa rosa: ¿hubo boda entre la Guzmana y el de Braganza o Pedro la frenó?

[Gaspacher]

Hubo boda, hubo boda, Olivares regreso a tiempo para influir en la boda

[APVid]

Me sorprende que D. Pedro no haya intentado obtener su mano.
Ella pertenecía a una de las familias de la Grandeza de Castilla, aunque muy endeudada, de gran influencia en Andalucia y contactos con otras casas, además de ser una persona de carácter e inteligente. Él es el hombre más rico de España con influencia creciente.


Respecto a la relación entre Olivares y los Medina Sidonia, eran parientes, pero la relación no era del todo buena.
Había adversión y resentimiento mutuo, por parte de Olivares porque era celoso de la preminencia que tenía la rama familiar principal, mientras el anterior duque recelaba del ascenso rápido de la rama secundaria y los intentos de Olivares de crear un ducado en Andalucia que rivalizase con el suyo.
Pero existía cierta necesidad mutua, el duque de Medina Sidonia necesitaba de Olivares si quería lograr cosas de la corte madrileña, y Olivares necesitaba a Manuel Alonso si quería a nivel local andaluz que las cosas se hiciesen. (Recuerda un poco al funcionamiento de ciertos partidos entre sus direcciones y sus barones regionales)

Gaspar mantenía esa adversión hacia Olivares, pero era menos discreto que su padre, lo que le llevaría al lío de 1641.

PD: también sería bueno que nuestro compositor estrechara lazos con el "duque músico" (futuro "rey músico"). Quizás atrayéndolo más hacia las artes y la creación artística que le gustaba podría separarle de cualquier atención a la política (aunque su mujer fuera mas política).

[kaiser-1]

Creo que esa flota podría ser un excelente objetivo para unas cuantas balas rojas...

[Domper]

Dos cuestiones.

De matrimonios, por muy endeudada que esté una familia de grandes dudo que den la mano de una hija a quien a fin de cuentas es un don nadie, hijo natural de un hidalgo empobrecido. No quiero que Don Pedro se ofenda por ello, sino que imagino lo que pensarían las familias de por entonces, Para ese tipo de matrimonios probablemente haya que esperar uno o dos siglos.

Por otra parte, un enlace así crearía a Don Pedro obligaciones que le comprometerían demasiado. Pues la familia esperaría el apoyo político, e incluso podría implicarlo en conspiraciones, o que Olivares esperase su ayuda. Los Guzmanes, con pinzas.

De tácticas navales. Las balas rojas se empleaban desde tierra contra buques y no desde embarcaciones por el riesgo que suponía tener una parrilla y las balas incandescentes. Ni falta, porque es de suponer que los nuevos cañones españoles disparen bombas explosivas en poco tiempo.

Sobre la táctica contra el turco, aprovechando el “periodo de gracia” tal vez sea momento para que la flota española se dedique a depredar las costas otomanas y especialmente sus astilleros. Los de Constantinopla o los del Mar Negro no serían accesibles pero sí los del Egeo. Aparte de eso, no sería mala política intentar llegar a un acuerdo con los rusos para que no suministren maderas al sultán, o incluso que presionen en la costa del Mar Negro.

Saludos

[ventura]

Sobre la ruta sur y teniendo en cuenta que se tiene un año.

Si es más larga si y lo demás...... Pero. Pensemos que con una docena de dhows partiendo de aqaba se descargan 400-500 tn a la semana en sarm el seik (punto intermedio del camino).

Holandeses? El tema no sería coordinarse si no más bien si no llegan bueno bien. Su llegan pues mejor.

Con todo es de suponer que los otomanos estén fortificando y construyendo facilidades por todo el sinai desde el norte al sur., cisternas almacenes caminos etc y guarnecuendolos bien que no es plan que una partida de 100 españoles te queme las previsiones del ejército de un mes...


Por tanto la opción sur la veo interesante para completar las otras. Y poner aún más en apuros el despliegue español.

[Vesspa]

Y eso suponiendo que los otomanos actuen como un ejercito del sXX, preocupandose de la logistica, y no como uno del sXVII, que pillaba lo que encontraba

[APVid]

De matrimonios, por muy endeudada que esté una familia de grandes dudo que den la mano de una hija a quien a fin de cuentas es un don nadie, hijo natural de un hidalgo empobrecido. No quiero que Don Pedro se ofenda por ello, sino que imagino lo que pensarían las familias de por entonces, Para ese tipo de matrimonios probablemente haya que esperar uno o dos siglos.

No estoy de acuerdo, esas bodas se producían por ello saldrían más tarde las normas sobre matrimonios morganáticos (aunque por ejemplo durante el S. XVI la familia real francesa se casó con las principales casas nobles para absorber sus dominios en la Corona), y desde el S. XVIII sería común que la burguesía ascendiente enlazara con la nobleza en decadencia.

Además estás hablando de D. Pedro, Marqués del Puerto, Virrey de Valencia, Almirante de Valencia y de la Armada del Rey, general, Presidente de la Compañía del Carmen,... y no se cuantos títulos más. Además de hombre de riqueza poseedor de empresas, palacio,...
Todas las familias de la aristocracia española y extranjera estarían encantadas de emparentar con él. Es más, lo raro es que no se case (en ese siglo es raro) aunque tenga hijos "naturales", que supongo estarán totalmente legitimados por él y por la Corona.

Por otra parte, un enlace así crearía a Don Pedro obligaciones que le comprometerían demasiado. Pues la familia esperaría el apoyo político, e incluso podría implicarlo en conspiraciones, o que Olivares esperase su ayuda. Los Guzmanes, con pinzas.

Obligaciones y ventajas, no olvidemos que a los Medina Sidonia les encantaría meterle un dedo en el ojo a su primo Olivares. Sería un excelente trampolín para Andalucía y presionar sobre Sevilla y la Casa de Contratación, además de un ascenso a la Grandeza de Castilla y a los nobles.

Alternativa interesante: una princesa de un estado alemán o italiano; eso permitiría que sus hijos fuesen "cabezas coronadas" y por tanto con la posibilidad de enlazar con la familia real española.



Por cierto hablando del palacio, se que dejó los detalles técnicos a arquitéctos pero fue introduciendo cambios en el diseño. ¿Nuevo estilo arquitectónico? Podría saltar del barroco pasando por encima del Rococó versallesco o el inglés hacia el neoclásico o el romántico. O hacia un postmodernismo o más allá combinando elementos clásicos (supongo que habrá traido la moda egipcia y sabe donde está Pompeya), asiáticos (conoce la zona a la que ha viajado), elementos más funcionales, arquitectura sostenible, neo tradicional,...
Vamos lo veo de creador del pedrismo.

[kaiser-1]

Yo de los otomanos procuraría no incomodar demasiado a los beduinos del Sinaí, son muy celosos de su independencia y si les empiezan a quitar zonas de pasto, acceso a las fuente de agua (oasis, pozos naturales y algún que otro wadi) los turcos se encontrarán sólo siendo dueños del terreno que pisen. Y pequeñas unidades o individuos perdidos no tendrán un buen fin (aunque es probable que alguno termine vendido a los españoles) y si se produce desbandada si sufren una derrota abrumadora pocos llegarán a Gaza o Beersheva.