Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
spooky escribió:
Ese es el problema de mucho supuesto cristiano.
"Bueno, mientras siga Assad, no se mete con los "cristianos/occidente". Que siga oprimiendo a su pueblo, mayoritariamente musulmán mientras a nosotros nos deje en paz".
Y a mí, como cristiano, me da verguenza que alguien pueda afirmar que también lo es y se quede tan tranquilo mientras el problema sea solo "matar musulmanes".
Típico, cuando no se esta de acuerdo con alguien (y se apoya en el terrorismo) se recurre a la ofensa personal.
Libre de pensar y expresar lo que desee, que yo por eso no lo ofenderé.
No perdone. El que apoya y se apoya en un terrorista es usted, que defiende y quiere que gane Assad. En el momento en que yo defienda que gane algún terrorista puede echármelo en cara, mientras lo haré yo con usted y con cualquiera.
Y no se haga la víctima, que quien está deseando que un dictador siga en el poder para poder seguir oprimiendo a su pueblo es usted, no yo. Si alguien tiene derecho a ofenderse son los sirios, no usted. Eso sí, vamos a vestir las opiniones con mucha palabrería pseudo intelectual para disfrazar el apoyo a un asesino. Pero sigue siendo eso, un asesino.
E insisto que yo no respeto esas posturas.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
spooky escribió:
Ese es el problema de mucho supuesto cristiano.
"Bueno, mientras siga Assad, no se mete con los "cristianos/occidente". Que siga oprimiendo a su pueblo, mayoritariamente musulmán mientras a nosotros nos deje en paz".
Y a mí, como cristiano, me da verguenza que alguien pueda afirmar que también lo es y se quede tan tranquilo mientras el problema sea solo "matar musulmanes".
Típico, cuando no se esta de acuerdo con alguien (y se apoya en el terrorismo) se recurre a la ofensa personal.
Libre de pensar y expresar lo que desee, que yo por eso no lo ofenderé.
No perdone. El que apoya y se apoya en un terrorista es usted, que defiende y quiere que gane Assad. En el momento en que yo defienda que gane algún terrorista puede echármelo en cara, mientras lo haré yo con usted y con cualquiera.
Y no se haga la víctima, que quien está deseando que un dictador siga en el poder para poder seguir oprimiendo a su pueblo es usted, no yo. Si alguien tiene derecho a ofenderse son los sirios, no usted. Eso sí, vamos a vestir las opiniones con mucha palabrería pseudo intelectual para disfrazar el apoyo a un asesino. Pero sigue siendo eso, un asesino.
E insisto que yo no respeto esas posturas.
Como diga. El día que ganen los "moderados", estoy seguro si, de su mucha palabrería pseudo intelectual aplaudiendo la llegada al poder.
Y le recuerdo -por que lo obvia a propósito- que terroristas TAMBIÉN lo son la oposición moderada y la radical, esa misma que afortunadamente va perdiendo. Y si queda Assad o alguien diferente, a mi me da lo mismo, después que no sean esa partida de corta cabezas radicales y "moderados".
Ahora a la ignominia de apoyar a un asesino le une la mentira.
Ya he dicho varias veces que no quiero que gane uno ni los otros extremistas. Que no quiere recordarlo para intentar disimular que los dos apoyamos a asesinos.
No cuela. Quien apoya a un asesino es usted. Yo no, yo tengo decencia. Y usted quiere que gane un dictador. Imagino que usted querrá lo mismo para su país por lo tanto.
Dediquese a lo que sea que se le de bien. Aquí está demostrando, una y otra vez, su escala de valores, que se resume que mientras a usted no le afecte a los demás los pueden explotar.
Muy cristiano si señor... y sin necesidad de poner dibujitos en un tema tan serio.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Hola a todos: Israel ha vuelto a intervenir en Siria, y no una, sino dos o tres veces:
La noche del viernes-sábado hubo uno; según a quien preguntes, contra una base iraní o contra un depósito de armas "estratégico" de la 1ª división del ejército sirio.
Posteriormente (o parte del mismo ataque), a unas "instalaciones militares científicas", de desarrollo de misiles y "armas no convencionales" (¿químicas?)
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Saludos a todos .. Todo parece indicar que los sistemas rusos han derribado de 4 a 5 misiles Israelies , diversas Fuentes que incluyen al SOHR activistas rebeldes en damasco y Fuentes en turquia coinciden en que al menos 4 misiles fueron derribados el regimen asegura que fueron 5 , esto indica un cambio porque en los ultimos ataques no derribaron nada ....
La nueva punteria del regimen es algo sospechosa para algunos analistas que apuntan que hay rumores que aseguran que son tecnicos rusos los que estan detras de los derribos , puede que el regimen despues de tanto fracaso haya logrado entrenar alguna gente , no creo que lo rusos expongan su gente a un ataque directo de Israel sobre las baterias pero podria ser ...
En fin que con un exito limitado pero los sistemas rusos dan muestra de vida , esta por ver si con tecnicos rusos al frente o con gente del regimen o una combinacion de ambos http://www.janes.com/article/76210/syri ... li-strikes ...
Saludos a todos .. Son 2 diferentes ataques uno ocurrio entre el 1 o el 2 de diciembre http://www.aljazeera.com/news/2017/12/m ... 42354.html , el Segundo entre el 4 o 5 de diciembre , en el primero lanzado contra el area de Al Kiswash los sirios reclamaron el derribo de 2 misiles en el Segundo ataque afirman que fueron derribados 3 para un total de 5 segun ellos , otras Fuentes activistas en damasco el SOHR o los turcos afirman que fueron 4 uno fue el 1 o el 2 de diciembre y 3 el 4 o 5 de diciembre para un total de 4 ...
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Saludos a todos ... Muy cierto estos muchachos se retiran de Siria cada 4 o 5 meses , de 30 aparatos pasaron a 45 en una de esas retiradas y depues de la ultima andan cerca de los 60 , como decia un articulista turco retiradas a la inversa ...
Pues ya sabemos en qué consiste la nueva "retirada": Putin presenta al parlamento ruso el proyecto para ampliar la base naval de Tartus. Pasaría a ser, de un simple punto de reabastecimiento de combustible a una base "completa" con capacidad para desplegar permanentemente hasta 11 buques, incluyendo de propulsión nuclear:
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Saludos a todos .. Los putinianos no pierden tiempo un contrato echo public por la prensa detalla que una compañia Rusa se quedara con el 25% de las ganancias de los oildfield que capturen mantengan seguros y produciendo , esta seria una fachada para la famosa compañia Wagner que recluta mercenarios rusos , la cantidad es desconocidad pero se calcula que mantienen una fuerza entre 1200 a 1500 efectivos en Siria ...http://www.nzherald.co.nz/world/news/ar ... d=11959687
La compañia segun activistas rusos y ucranianos estaria preparandose para elevar sus fuerzas en Siria a mas de 5000 , o sea se van unos y otros llegan muy a lo putin ...
