Ultima respuesta al tema aqui.
Y si quieres seguir, mueve tu respuesta al hilo de las Fuerzas Navales Noruegas.
Saludos
Saludos a todos ...Vamos a explicarlo de Nuevo por ultima vez yo digo que no hay que hacer cambios radicales para instalar el sistema en la nave , por que no hay grandes diferencias de peso volumen o espacio energia que no requieren que se modifique la estructura para acomodar los nuevos elementos esto no requiere un cambio radical en la nave , solo la antenna es mayor todo lo demas ocupa el mismo espacio o menos con incluso menos peso , si esto no se entiende ya sabemos ...
Casi, pero no.
La antena incrementa su peso, que se compensa con modificar el sistema bajo cubierta de modo que, en average, el centro de gravedad de la nave no cambie de forma significativa.
Para lograr todo eso, todo tu diseño de cubiertas tiene que modificarse (no, no es un cambio menor) y precisas de un nuevo mastil (tampoco un diseño menor).
Imposible? No. Cambio minimo?. No. Tras todos esos cambios, el centro de gravedad del buque se mantiene mas o menos como era? Si, eso es lo que dice Thales.
Un aegis como los usados por la bazan no pueden iluminar 16 blancos a la misma vez porque lo limitan sus iluminadores los cuales en la practica solo iluminan 1 a la vez , el uso del command all the way tiene otras limitaciones aqui se afirma que un SPY-1D puede iluminar 4 misiles por cara pero no es asi , lo primero el CAW solo se puede usar en muy corta distancia porque la resolucion de un radar S es muy Baja , esto es muy complicado y requiere de calculos complicados y filtros para eliminar errors en tus calculos esto limita las capacidades de tus computadoras de guiar y ilumimar al mismo tiempo muchos misiles ...
Un sistema AEGIS tiene nueve elementos, siendo varios de ellos radares. No solo es un SPY-1D.
El fabricante dice que (siguiendo el hilo de tirar de documentos Thales para capacidades del APAR, hagamos lo mismo con el AEGIS) un AEGIS dispone de cuatro radares de FCS (Fire Control System) AN/SPG-62A, con capacidad cada uno de iluminar multiples blancos. Vamos, entiendo, que mas de uno, seguro.
Cuantos mas? No lo se...pero creo que siendo un sistema probado en combate (e ideado para que unos pocos buques hagan de paraguas antiaereo a una flota de superficie) podemos dar por bueno que posiblemente mas de cuatro (uno por iluminador).
Por cierto...el uso de banda S en el AEGIS vs' el uso de banda D en el de Thales de hecho implica que el AEGIS dispondria (a igual potencia) de mayor resolucion que el de Thales, mientras que el de Thales dispondria (a igualdad de potencia) de mayor alcance.
Luego el siguiente punto es que la potencia no es la misma...pero esa es otra historia.
Pero hay otra cosa el aegis tiene 4 caras lo que da 360 grados de vigilancia , pero solo tiene 2 magnetrons esto significa que solo 2 caras estan activas al mismo tiempo o sea solo 180 grados y esa es la cosa al mismo tiempo esto significa que no puedes dar un guiado y iluminacion simultaneo a multiples misiles si solo 2 caras trabajan a la vez , le sumas que las distancias en que puedes usar el CAW es limitada , esto te da solo pocos segundos para guiar iluminar un pequeño numero de misiles a corta distancia por que tienes que rotar las caras y tus computadoras estan trabajando a toda capacidad , sumale que tus iluminadore son mecanicos esto hace imposible para un SPY-1 iluminar 16 misiles simultaneamente con sus iluminadores y el radar haciendo CAW a la vez ...
Sin entrar a valorar lo del magnetron (algo en lo que no entro, porque desconozco), un SPY-1D son, de hecho, cuatro bloque de elementos AESA fijos uno por cara), que no tienen movimiento mecanico, y cubren 360grados por sectores...90grados por cara).
Hasta donde se, disponiendo de un iluminador por cara, y con todos esos radares unidos a un sistema de combate, dudo que no puedas seguir una cobertura en 360grados.
Al menos es lo que manifiestan tanto el fabricante como los operadores...
En cambio el ESA puede emitir un gran numero de beam al mismo tiempo en todas direciones a la vez por que no necesita rotar las caras , en un ataque de saturacion con bandidos viniendo de diferentes direciones un ESA puede iluminar 16 misiles al mismo tiempo un Aegis SPY-1 D no puede ....
Pero no es el SPY-1D un Aesa con cuatro antenas fijas, que radian con sus modulos en 360 grados?
Pero vamos, que si me pierdo algo y al SPY-1D tiene antena giratoria, me lo dices.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
