Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[Gaspacher]

1º Comodidad, no me gustan las denominaciones tradicionales españolas y tampoco las numéricas.

2º No se han tenido en cuenta los corsarios, esos serían tratados aparte

3º Japón está persiguiendo a los cristianos, y por lo tanto es considerado un enemigo. China está en pleno cambio de dinastia, con guerras civiles y matanzas, así que los contactos se limitan al comercio. En cuanto a la India, de momento se limitan a la captura de los puertos coloniales lusos...

4º Si se han hecho otras menciones, sin ir más lejos cuando el marques llega a Flandes encuentra en varias ocasiones panfletos antiprotestantes, e incluso en una ocasión el ejército español se traslada a una población donde han quemado a una mujer acusada de brujeria para impartir justicia, todo como efecto de esa propaganda.

[APVid]

en bandeja de plata las rutas de los vientos alisios y corrientes a extranjeros...

Bueno, no se trata de usar a los ingleses lejos de sus aguas, sería para el Canal y el Mar del Norte, que conocen perfectamente.

De lo contrario, como dijo cornes, vas a tener a un grupo de marineros y barcos con demasiado tiempo libre, guerra civil aparte.

pero afrontando los riesgos.

Para mi el riesgo es que simplemente la flota holandesa pueda salir de Hellevoetsluis y que los franceses tengan todo el campo abierto desde Brest para atacar.
Recordemos que la estrategia británica fue bloquear a los franceses en sus bases, por ejemplo la batalla de Quiberon que impidió que pudiesen enviar refuerzos a Canadá.

1º Comodidad, no me gustan las denominaciones tradicionales españolas y tampoco las numéricas.

Podrías haberlas denominado por mares: Armada del Mediterráneo, Armada del Caribe, Armada del Atlántico,... y a la de Ferrol: Flota de Alta Mar

[cornes]

vas a tener a un grupo de marineros y barcos con demasiado tiempo libre, guerra civil aparte.

Ya los ocupa. Por una parte fletando los galeones para hacer labores de carga, supongo liberando así galeones de armadores españoles para otras cosas y para el corso, y del relato deduzco que también para introducir las armas en el "mercado" inglés, asimismo el espacio dejado por la flota mercante holandesa al ser perseguidos sus buques tiene que ser ocupado por alguien y ahí los barcos y armadores ingleses estarán en posición de aprovechar el vacío, que de rebote también estarán incentivados para "eliminar" o contribuir al apresamiento de cualquier buque holandés competidor.

Lo importante, como ya ha dicho, es procurar que no accedan a las rutas transoceánicas.

[Domper]

Lo importante, como ya ha dicho, es procurar que no accedan a las rutas transoceánicas.

No sé si será mejor no emplearlos para que los propietarios se arruinen. Cierto, algunos se dedicarán a otros menesteres, pero con muchísimo riesgo. Hay que tener en cuenta que destruir la capacidad naval inglesa va en beneficio español, y la mejor manera es que el negocio naviero no resulte provechoso.

Saludos

[Gaspacher]

En vista de las ultimas noticias no he podido evitar colgar un pequeño homenaje...

[tercioidiaquez]

Muy bueno.

[Vesspa]

Genial el ultimo post

[Domper]

Muy interesante aunque el siste,a tal vez sea innecesariamente complejo. Desde luego, la combinación de un sistema de cifrado de sustitución por bloques con una trasposición hace al sistema bastante seguro. Lo que no sé si tiene mucho sentido es el empleo de símbolos, pues a fin de cuentas no es sino un supercifrado monoalfabético que no añade demasiada seguridad. Tal vez se podrían sustituir los números por letras, pero varias letras para cada número, para que sea más difícil un ataque por análisis de frecuencias.

Hay otras alternativas. Una puede ser un sistema similar al JN-25 japonés, con un libro de códigos y otro con tablas sumatorias para el supercifrado. El problema, obviamente, será la custodia de los libros de claves, pero si se sustituyen periódicamente el sistema será bastante seguro y muy robusto para los limitados medios de la época. Cito el JN-25 porque fue desarrollado para cifrado manual, no con máquinas.

Para acabar, tal vez convenga diseñar algún tipo de cifrado rápido mecánico con métodos de sustitución polialfabéticos para su empleo en campaña. No son tan seguros pero se emplean para mensajes cuya validez sea corta (como una orden para realizar ciertos movimientos). Sistemas hay muchos pero uno podría ser el de los Discos de Jefferson. Incluso un sistema más sencillo, como un disco de cifrado puede producir un sistema bastante robusto si se combina con algún tipo de avance del disco para generar un cifrado polialfabético. Si además hay caracteres múltiples (por ejemplo, varios números para las letras más frecuentes como la «a») resulta más difícil un ataque por análisis de frecuencias. Siempre que el mensaje sea corto sería un método razonable.

Saludos

[Gaspacher]

En gran parte esta realizado a partir de el articulo de El Pais, como queda patente en el encabezamiento...por supuesto alterado para ajustar fechas y protagonistas además del código.

He utilizado los símbolos por ser consecuente con al época, en cuanto al código en sí, es una copia del código alemán ADFGVX de la gran guerra. Con la salvedad de haberse tomado medidas adicionales, la eliminación de encabezamientos y coletillas, la sustitución de los nombres clave por nombres inofensivos, la utilización de un lenguaje telegráfico para eliminar estructuras como las preposiciones, etc. Luego llega el turno de la mencionada clave ADFGVX, aunque en este caso no tendría porque limitarse a esas letras por no tratarse de mensajes telegráficos, además podrían variar de código en periodos de tiempo determinados, por ejemplo de año en año.

Y finalmente la transcripción del resultad a un lenguaje de símbolos que como ya he dicho se ha debido a la época. Aún así el mayor numero de símbolos con respecto a las letras aumenta el nivel de codificación, pues permite tener varios símbolos por cada letra, de forma que disminuye la frecuencia de las letras más comunes.

saludos

[APVid]

de año en año

Excesivo tiempo, da mucho margen para interceptación y descifrado de mensajes.

Respecto a claves, cifras y supercifras, artículo sobre lo que usó España a lo largo de su Historia: http://www.criptohistoria.es/files/historia.pdf

Yo partiría de lo que había en la Guerra Civil, antes de la adopción de sistemas mecánicos: tablas de homófonos, cinta móvil, método Playfair,... Y dividiría el cifrado en diversos tipos:

-Diplomático: para embajadas, es necesario extremar la seguridad en las embajadas, solo personal de alta cualificación y confianza debe usarlo. Usar por ejemplo un limitado número de hojas de clave autodestruibles que serán reemplazadas cada mes o dos meses por una nueva clave.

-Militar: dos tipos, rápido y lento. El rápido es para coordinar con cuerpos de ejército o con fortaleza, debe ser rápido de descifrar, por ejemplo usando libros códigos (como el Código Perea) que conozcan los interlocutores. La clave cambiará con prontitud.
El lento es para mensajes a zonas más alejadas por lo que su clave debe ser más compleja pues se cambiará cada semestre o así.

-Ultramar: relacionado con lo anterior, como un correo hasta Filipinas tarda un mes o más, la clave debe ser más resistente aunque se tarde más en descifrar por el receptor. Lo normal cambiarla dos veces al año.

-Espionaje: claves de descifrado rápido pero con cambios continuos para comunicar los espías con las centrales (eso sí unidades autónomas para evitar perder toda la red si cae su núcleo).

medidas adicionales

[/quote]
La principal es la instrucción y vigilancia de los que gestionan las claves, debe ser personal bien preparado, de absoluta confianza (y ser espiado por si las moscas). Y en el caso de España a veces eso fue un pitorreo: durante la Guerra Civil había demasiados aficionados, y aún después en lugares como la embajada en EE.UU. durante la 2ª GM (la opinión del espionaje americano era que se trataba de un sitio muy extraño, y no sabían que existía algo así en ningún lugar del mundo por el descontrol, falta de preparación,...).

En resumen puedes tener todas las cifras, claves,... que sean, que si pones a la TIA a realizar las transmisiones va a ser un desastre.

También se debe crear un departamento de Contracifrado con el fin de desvelar las claves enemigas y atacar las nuestras para descubrir sus vulnerabilidades, es decir si Contracifrado puede romper una clave propia esa pasará a consideración de vulnerable y destinada a sustitución.

[Domper]

Una pregunta ¿cómo reponer cada dos meses las claves de las embajadas? Para eso es mejor el método citado, casi invulnerable a los métodos de la época y que solo precisa claves que hasta podrían obtenerse con fórmulas matemáticas y la fecha.

Saludos

[Gaspacher]

Vamos a ver, propuse un año porque los medios de comunicación son los que son, y un mensaje a Filipinas, incluso con las nuevas rutas puede tardar de seis meses a un año. Cambiar los códigos en tiempos inferiores al año es una complicación adicional que no aporta nada.

Y claro que hay muchas claves que pueden ser empleadas, yo puse una que conozco un poco, eso es todo.

[Domper]

Por otar parte, ni era tan fácil capturar mensajes (no se enviaban por radio sino mediante mensajero que los destruía si podía) y mucho menos copiar los libros de claves, que en la época no había fotocopiadoras ni cámaras de fotos. La única manera sería sobornar a alguien de las embajadas, y aun así es de suponer que habría una clave militar y otra diplomática, aunque empleasen el mismo sistema.

Yo si cité el JN-25 fue por su factibilidad, pero el método germano es igual o mejor. El problema del los métodos manuales es que son tan fatigosos que a final el operador se harta y comete errores. Claro que esos errores no eran iguales en la época del telégrafo o la radio, cuando se interceptaban todos los mensajes, que en la del papel cuando había que capturarlos.

Tal vez, digo solo tal vez, en una segunda fase y si el tráfico aumenta mucho se podrían construir máquinas de cifrado. Para la sustitución, sencillo: los discos de Jefferson. Para la transposición, algún sistema de transposición columnar doble doble, que puede hacerse con tiras de papel. Eso sí, sería crucial la seguridad de la embajada: se precisaría una trituradora mecánica y un hornillo. Nada de papeleras, que lo de sobornar a las limpiadoras era un recurso habitual.

Con todo, nótese que para un espía enemigo es más fácil conseguir una clave (que en el caso anterior sería copiar los discos, el orden, y el sistema de transposición) que un libro de códigos.

Un último detalle: será muy fácil aumentar la seguridad añadiendo unas frases sin sentido al principio y al final del mensaje. Así no habrá posiciones fijas para encabezados, títulos de destinatarios y demás.

Saludos

[Gaspacher]

Ya mencione que no se utilizaban encabezados

[Domper]

Ya, ya lo había leído, pero es por que antes o después existe la tendencia a emplear frases hechas. Errare humanum est y más si hablamos de criptoanálisis.

Saludos