Armada de Estados Unidos

[A615618 III]

Noticia que tiene su importancia,
El USS Carl Vinson (CVN 70) arribó a Da Nang, Vietnam, marcando la primera vez que un portaaviones de los EE. UU. Visita el país en más de 40 años.
El portaaviones llegó con dos buques de escolta, el crucero USS Lake Champlain (CG 57) y el destructor USS Wayne E. Meyer (DDG 108).

"La visita marca un hito enormemente significativo en nuestras relaciones bilaterales y demuestra el apoyo de los Estados Unidos a un Vietnam fuerte, próspero e independiente", dijo el embajador de los Estados Unidos en Vietnam, Daniel Kritenbrink. "A través del trabajo duro, el respeto mutuo y al seguir abordando el pasado mientras trabajamos hacia un futuro mejor, hemos pasado de antiguos enemigos a socios cercanos"


S2

[Silver_Dragon]

Un F/A-18F estrellado en Key west, parece que han muerto los dos tripulantes
https://theaviationist.com/2018/03/15/u ... rted-dead/

[Pichy1950]

Creo que es bien conocida la historia de como unos aviones rusos dejaron ciego a un DG AB en el mar Negro. En realidad no existen sistemas invencibles al 100%. El AEGIS es un sistema meritorio y pionero, del que han surgido otros —basados en sus principios—, Saludos

[sergiopl]

Creo que es bien conocida la historia de como unos aviones rusos dejaron ciego a un DG AB en el mar Negro. En realidad no existen sistemas invencibles al 100%. El AEGIS es un sistema meritorio y pionero, del que han surgido otros —basados en sus principios—, Saludos

Posiblemente tan conocida como falsa (como ya discutimos en páginas anteriores de este mismo hilo).

[Pichy1950]

El sistema es tan bueno que, a partir de sus principios todos tratan de igualarlo. Guerra electrónica y saturación es lo que puede derrotarlo. La 1ra, no está siempre a la mano, y, la 2da depende, entre muchas cosas, de la "necesidad" de destruir al buque; porque en la guerra también está la economía, y los buenos misiles cuestan. En fin, no hay mucha experiencia práctica al respecto. Los casos en que los DG AB han sido atacados, con algún éxito, no me resultan un verdadero medidor —si un buque es atacado, al salir de puerto, etc., es muy difícil que sus sistemas puedan evitar un impacto—. Hace mucho tiempo que la Armada de USA no es seriamente atacada; por el momento, me siguen maravillando los DG AB, y, el sitema AEGIS, mantiene su fortaleza, hasta que se demuestre lo contrario u otro lo supere. Lo demás, me resultan especulaciones, pero darlo invulnerable al 100%: me resulta una exageración, en este mundo donde todos los días se crean nuevas armas. Además, ya no es un sistema secreto...Saludos

[sergiopl]

Lo demás, me resultan especulaciones, pero darlo invulnerable al 100%: me resulta una exageración, en este mundo donde todos los días se crean nuevas armas. Además, ya no es un sistema secreto...Saludos

Invulnerable al 100% no lo es... creo que eso está bastante claro. Aunque funcionara a la perfección, que podemos dar por seguro que no lo hará, tiene el límite de "saturación" que mencionas, y algún sistema de guerra electrónica podría llegar a degradarlo y/o anularlo (aunque sea muy difícil lograrlo, dada su potencia).

Otra cosa es que me crea que los rusos "apagaran" un Burke a distancia y que el 10% de la tripulación pidiera la baja (se ve que lo primero no era suficiente para el redactor de esa "fake news" ). Como ya dije en este hilo, incluso si fueran capaces de hacerlo, ese tipo de capacidades no se muestran mas que en tiempo de guerra (de lo contrario el enemigo puede desarrollar contra-contramedidas).

[Pichy1950]

Bno, eso de los tripulantes solicitando desenrolos, no me resulta serio; pero, sí las declaraciones del CO de la Armada. Los aviones sobrevolaron el Burke, no fue a distancia. El DG tangenteaba las aguas territoriales y los aviones se lo advirtieron, y, ante el desconocimiento del DG, lo sobrevuelan...luego, al recuperarse el DG giró y se alejó de la zona...Más o menos es lo que relata el Almirante ruso.
Ahora, que aun siendo la URSS, ya dominaban la guerra electrónica, lo prueba el descontrol de los tanques chinos en la frontera con Viet Nam —algo, de lo que poco se habla; pero, bien recuerdo—. Esa acción puso fin al conflicto, en ése momento. China quiso aprovechar que Viet Nam quedó desbastada, para hacerse del territorio que alegaban suyo. Una División de tanques de China fue detenida en la frontera por unos "vehículos" soviéticos, que la URSS le prestó a Vit Nam —las relaciones China-URSS no eran nada buenas—.
Claro que en todas estas cosas existen especulaciones y guerra sicológica. Saludos

[Domper]

Igual es desconocimiento, pero me gustaría saber cómo cualquier sistema electrónico puede afectar a carros de combate chinos que eran de funcionamiento mecánico. Esos vehículos probablemente sean muy resistentes hasta a un pulso electrónico; la verdad es que no sé cómo un sistema de interferencia puede incapacitarlos.

Yo siempre había creído que lo que ocurrió en ese conflicto fue que la protección de los tanques ligeros tipos 62 y 63 era insuficiente contra cualquier arma antitanque, y que los tipo 59 (una copia del T-55) tampoco se lucieron por las limitaciones de esos carros tan reducidos. Pero bueno, tendré que repasar lo de las interferencias.

Saludos

[sergiopl]

Bno, eso de los tripulantes solicitando desenrolos, no me resulta serio; pero, sí las declaraciones del CO de la Armada. Los aviones sobrevolaron el Burke, no fue a distancia. El DG tangenteaba las aguas territoriales y los aviones se lo advirtieron, y, ante el desconocimiento del DG, lo sobrevuelan...luego, al recuperarse el DG giró y se alejó de la zona...Más o menos es lo que relata el Almirante ruso.

¿Podrías proporcionar un enlace con esas declaraciones del "CO de la Armada"? Y lo mismo sobre las interferencias electrónicas que "descontrolaban" a los tanques chinos (a no ser que te refieras a interferencias de la red de comunicaciones).

[Pichy1950]

Igual es desconocimiento, pero me gustaría saber cómo cualquier sistema electrónico puede afectar a carros de combate chinos que eran de funcionamiento mecánico. Esos vehículos probablemente sean muy resistentes hasta a un pulso electrónico; la verdad es que no sé cómo un sistema de interferencia puede incapacitarlos.

Yo siempre había creído que lo que ocurrió en ese conflicto fue que la protección de los tanques ligeros tipos 62 y 63 era insuficiente contra cualquier arma antitanque, y que los tipo 59 (una copia del T-55) tampoco se lucieron por las limitaciones de esos carros tan reducidos. Pero bueno, tendré que repasar lo de las interferencias.

Saludos

Claro, que no debe de haber afectado a los tanques; sino a los tanquistas, amigo. Saludos

[Domper]

¿Un sistema electrónico que afecta a los tanquistas? Un tanto improbable me parece, y aviso que sé algo del tema. Aparte que, de existir ¿porque no lo emplearon en Afganistán?

Saludos

[sergiopl]

¿Un sistema electrónico que afecta a los tanquistas? Un tanto improbable me parece, y aviso que sé algo del tema. Aparte que, de existir ¿porque no lo emplearon en Afganistán?

Saludos

Yo lo veo perfectamente factible: https://www.youtube.com/watch?v=m8FIwkTk4pE

[Pichy1950]

Bno, eso de los tripulantes solicitando desenrolos, no me resulta serio; pero, sí las declaraciones del CO de la Armada. Los aviones sobrevolaron el Burke, no fue a distancia. El DG tangenteaba las aguas territoriales y los aviones se lo advirtieron, y, ante el desconocimiento del DG, lo sobrevuelan...luego, al recuperarse el DG giró y se alejó de la zona...Más o menos es lo que relata el Almirante ruso.

¿Podrías proporcionar un enlace con esas declaraciones del "CO de la Armada"? Y lo mismo sobre las interferencias electrónicas que "descontrolaban" a los tanques chinos (a no ser que te refieras a interferencias de la red de comunicaciones).

Sí; pero, tendría que buscar y voy corto de tiempo —uso la conexión de la oficina: estoy trabajando—. Por el momento te dejo dos link, que hacen referencia al tema. Yo lo leí en RT —si mal no recuerdo—; pero, como no recuerdo el Titular, busco mayor giro en Mar Negro, etc., y no me sale. Saludos
https://kenzocaspi.wordpress.com/2017/0 ... mar-negro/
https://www.taringa.net/posts/info/1826 ... ankee.html

[sergiopl]

Yo lo leí en RT

Gracias, es suficiente... aunque las otras fuentes son incluso "mejores"

[Ismael]

..., como no recuerdo el Titular, busco mayor giro en Mar Negro, etc., y no me sale.

Es que vinieron unos hombres vestidos de negro que lo hicieron desaparecer

Un saludo