Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[liquerius]

Si la fecha en la que huye y se casa con el marqués es la misma que huye en la ltr entonces nos encontramos que estamos en 1657 con lo cual el marqués tendrá 53 años y ella 34

[Domper]

No, debemos estar en 1644 o 1645. Ella tendría 22 o 23 años, que para la época venía a ser una solterona.

Saludos

[APVid]

Claro que Pedro tenía la ventaja o la desventaja de conocer corrientes filosóficas mucho más avanzadas que estas ideas del idealismo, desde el existencialismo al materialismo y la filosofía analítica. Por desgracia debía utilizar dichos conocimientos con sumo cuidado, dando solo unas pinceladas de ellos aquí y allá para no despertar sospechas.

El riesgo de una discursión matrimonial sobre filosofía es que nuestro D. Pedro acabe citando a Kant, Marx,..., y sobre todo como se le escape Nietzsche y su "Dios ha muerto".

Aunque algo de materialismo si sería adecuado de adelantar en esa época, e introducir un pensamiento económico más avanzado: algo de Adam Smith, de Keynes, de la Escuela de Viena, de la Teoría de los Juegos, de la Nueva economía keynesiana ..., a fin de cuentas las ideas económicas de la época: Mercantilismo, Fisiocracia, Arbitrismo en España,... tienen sus limitaciones.

De la feliz esposa, será Luisa del Palatinado. Casi ná, entroncar con la realeza.

Realeza que no es nada, porque han perdido todos sus bienes y dominios. En cuanto a Luisa el matrimonio es ilegal, su familia se encuentra bajo Reichsacht; técnicamente son Geächtete, es decir muertos civil y jurídicamente. Sería necesario que el emperador lo autorizara.
Además supone emparentar con el Príncipe Ruperto y por tanto con la causa cavallier.

Por otro lado Frederick William de Brandenburg también la cortejó, pero al carecer de recursos, la familia de éste presionó para que se casara con Louise Henriette de Nassau en 1646. Por lo que en 1644 aún estaría cortejándola.

Podría haber ido directamente por Cristina de Suecia.

[Gaspacher]

acabe citando a Kant, Marx

Mientras no diga que nacieron en el futuro... siempre podrá responder que eran gente muy interesante e inteligente que conoció en tal o cual lugar.

Aunque algo de materialismo si sería adecuado de adelantar en esa época,

Ahí, atacando con Gustavo Bueno...

e introducir un pensamiento económico más avanzado

En realidad eso ya se ha venido haciendo desde su llegada a esta epoca, y no con Adam Smith, sino relanzando la escolástica española de la escuela de Salamanca por medio de la publicación de las obras de Francisco de Vitoria, Azpilicueta, Alcalá, Covarrubias o Luís de Molina entre otros.

En cuanto a Luisa el matrimonio es ilegal, su familia se encuentra bajo Reichsacht; técnicamente son Geächtete, es decir muertos civil y jurídicamente. Sería necesario que el emperador lo autorizara.

Lo autorizó el rey de España... en cuanto al emperador, si este no lo autorizó es un pequeño escándalo que está dispuesto a asumir.

Además supone emparentar con el Príncipe Ruperto y por tanto con la causa cavallier

Eso ya es más dificil, pues el escándalo de la conversión de esta seguramente provocaría un distanciamiento con su familia protestante.

Por otro lado Frederick William de Brandenburg también la cortejó, pero al carecer de recursos, la familia de éste presionó para que se casara con Louise Henriette de Nassau en 1646. Por lo que en 1644 aún estaría cortejándola.

Hasta que alguien le gana la mano.

No, debemos estar en 1644 o 1645

se casan a finales del 44, y estamos a primeros del 45.

[Domper]

De la feliz esposa, será Luisa del Palatinado. Casi ná, entroncar con la realeza.

Realeza que no es nada, porque han perdido todos sus bienes y dominios. En cuanto a Luisa el matrimonio es ilegal, su familia se encuentra bajo Reichsacht; técnicamente son Geächtete, es decir muertos civil y jurídicamente. Sería necesario que el emperador lo autorizara.

Me parece que la autoridad del emperador no se aplica en Flandes. Aparte que tras la conversión de la novia me parece difícil que se pueda mantener ninguna prohibición.

Saludos

[APVid]

A mi no me ha quedado muy claro con cual de las hermanas se casó.
Si con Isabel (filósofa e incluso matemática, se carteaba con Descartes y otros como los cuáqueros de William Penn, acabaría de abadesa protestante) o con Luisa (conocida por ser pintora, de carácter parecido a su hermano Ruperto en algunos aspectos, acabaría como abadesa católica).

Me parece que la autoridad del emperador no se aplica en Flandes. Aparte que tras la conversión de la novia me parece difícil que se pueda mantener ninguna prohibición.

Flandes, y ahora Holanda, son parte del Imperio.

La novia es inteligente, avanzada para esa época,... pero sin recursos ni dote (aunque D. Pedro es muy rico y si es preciso Felipe IV la puede apadrinar y dotar con bienes de la Casa de Orange).

Pero el SH ha metido un embolado de familia, como para que les guste el cambio de color de su hermana (su madre Isabel Estuardo amenazó con renegar de cualquier hijo que se convirtiera al catolicismo), y vaya hermanos:
-Carlos I Luis: el Elector del Palatinado (aunque sus tierras están ocupadas por bávaros y españoles), está en Londres con los parlamentarios, se dice que cortejándolos a ver si le dan el puesto de su tío Carlos I.
-Isabel: culta como su hermana, en contacto con los intelectuales del momento.
-Ruperto: general realista inglés, considerado impulsivo.
-Mauricio: general realista inglés.
-Eduardo: criado en Francia, se casará en secreto con Anna Gonzaga (hija del duque de Mantua) en abril de 1645, se convertiría al catolicismo y vivirían por cuenta de Luis XIV.
-Enriqueta María: se casará, forzada, en 1651 con el hermano del Príncipe de Transilvania (son protestantes)
-Felipe Federico: criado también en Francia, luchará y morirá bajo los estandartes galos. Conocido por haber liquidado en junio de 1646 a Jacques de l'Epinay, un Don Juan que había cortejado a su hermana Luisa y a su madre Isabel; cuando se encontraron Felipe sacó un cuchillo de caza y cortó el cuello a Jacques a pesar de que éste había echado mano a la espada. Me da la impresión que si se encuentra con D. Pedro podría intentarlo.
-Sofía del Palatinado.

Eso si es un interesante grupo de cuñados.

Otros con cabreo:
-Federico Guillermo I de Brandeburgo: que le quiten la chica le debe haber hecho una gracia enorme, y más un bastardo de orígenes no claros.
-Maximiliano I de Baviera: tras haberle quitado el Alto Palatinado a su pariente y ver a su familia en el exilio, que reaparezca un sujeto que emparenta por matrimonio con la hija del Rey del Invierno, que es católico, que es rico, que es un general victorioso, que tiene toda la confianza del Rey de España (con los españoles ocupando el Bajo Palatinado),..., que supone una amenaza.

Añadamos la mayor parte de los Grandes de España que ven como la fortuna del marqués del Puerto no pasa a engrosar su familia.

[kaiser-1]

Por otro lado miremos desde la óptica de Felipe IV: aunque el Marqués del Puerto ha demostrado (con hechos y con palabras) que es un devoto y fidelísimo servidor real, su matrimonio con una noble empobrecida, extranjera y recién conversa al catolicismo es una excelente noticia: no entronca con ninguna casa nobiliaria por lo que su riqueza sigue siendo, en gran parte, fuerte respaldo de las arcas de la corona si es preciso, incluido el banco de Valencia, del que es accionista y por si fuera poco, la Compañía. Que semejante poder económico entroncase con una casa nobiliar hispana se podría percibir, y de hecho es, una amenaza no sólo a la corona, sino a la estabilidad de la monarquía. Porque en estas cuestiones más de un noble diría que "el dinero no huele" ante la posibilidad de echar mano a parte de la fortuna del marqués.


¿Qué dote necesita Pedro que aporte la novia? Ninguna en realidad. Que el rey o el emperador tienen a bien darle algún título a la marquesa, pues se lo dan (o la consideración de Grande de España si no la tiene ya al marqués).

[Gaspacher]

A mi no me ha quedado muy claro con cual de las hermanas se casó.
Si con Isabel (filósofa e incluso matemática, se carteaba con Descartes y otros como los cuáqueros de William Penn, acabaría de abadesa protestante) o con Luisa (conocida por ser pintora, de carácter parecido a su hermano Ruperto en algunos aspectos, acabaría como abadesa católica).

Isabel hubiese sido muy interesante, pero si renunció a casarse con el rey de Polonia por ser este católico, mal se casaría con un simple y católico marques. Por lo tanto se desposa con Luisa, quien sabemos que acabó convirtiéndose al catolicismo...

Pero el SH ha metido un embolado de familia, como para que les guste el cambio de color de su hermana

¿Qué familia no tiene líos?

su madre Isabel Estuardo amenazó con renegar de cualquier hijo que se convirtiera al catolicismo

Cosa que ya se mencionó en el relato, aunque sabemos que finalmente perdonó a su hijo Eduardo.

Carlos I Luis:
-Ruperto
-Mauricio:

En Londres...pero enfrente tiene a un rey con un ejercito mejor equipado gracias a los envíos de armas por parte española, armas anticuadas se entiende. Eso dará más capacidad a sus hermanos realistas, veremos que ocurre...

-Eduardo: criado en Francia, se casará en secreto con Anna Gonzaga (hija del duque de Mantua) en abril de 1645, se convertiría al catolicismo y vivirían por cuenta de Luis XIV.

Eduardo ya debe andar por Francia con su nueva esposa, causando no poco escándalo en la sociedad de la época. Tal vez puedan acabar en Madrid subvencionados por el marqués, al fin y al cabo ahora son familia...

Añadamos la mayor parte de los Grandes de España que ven como la fortuna del marqués del Puerto no pasa a engrosar su familia.

Los grandes de España ahora mismo deberán estar tentándose las ropas tras la caída de Olivares, el castigo de Medina Sidonia y el marqués de Ayamonte, etc.

[cornes]

Será por desconocimiento, pero yo no tengo nada claro que una tapa metálica aunque sea a rosca y caliente, sea capaz de proporcionar un sello hermético.

Una tapa metálica sella herméticamente una lata de conserva (no van soldadas, sino dobladas), lo realmente importante es la presión de vacío que se genera gracias al baño maría o el tratamiento en autoclave.

Yo me refería más bien a una aplicación en caliente mediante una doblez simple o doble, tanto sobre sobre un tarro de cristal como sobre otro metálico frío (No vamos a pedir en el XVII plegadoras de rulinas capaces de hacer un sello doble de latón en frío). Si es de rosca seguramente necesitaría algún tipo de sello flexible que ayude a la rosca y ahí es donde entra la castilla elástica, hoy día se usa un producto llamado plastisol que se aplica en el fondo de las tapas, pero antes se usaba mucho una pequeña cantidad de algún material plástico o elástico cerca del borde de la rosca, aplicado en el interior de la tapa.

Flandes, y ahora Holanda, son parte del Imperio.

No, fue precisamente Carlos I quien solicitó al emperador retirar a los países bajos de la jurisdicción imperial y nunca volvieron, así que el Imperio Alemán no pinta nada allí, las leyes y jurisdicciones son locales.

¿Qué dote necesita Pedro que aporte la novia?

Su conversión al catolicismo, parecerá poco.. pero no lo es. Recordemos que el del Puerto está introduciendo el método de las dragonadas, en su salvaje aplicación original francesa (el método bebe de tradiciones inmemoriales) ciudades enteras se convirtieron al catolicismo de golpe, la conversion de una significada figura nobiliaria y su unión en matrimonio al católico impulsor de la "campaña misionera" sería un elemento de propaganda importante.

[Gaspacher]

Aparte que tras la conversión de la novia me parece difícil que se pueda mantener ninguna prohibición.

Saludos

En realidad para el emperador este matrimonio es un regalo. Con él aparece una rama católica con derechos dinásticos sobre el Condado del Palatinado, con lo que un posible hijo del matrimonio podría heredar aquellos predios colocando el Palatinado en la órbita católica con una simple maniobra política. Ahora mismo no, pero en unos años si hay un heredero, no sería extraño ver al emperador utilizándolo frente a sus tíos para forzar su conversión...

[APVid]

En Londres...pero enfrente tiene a un rey con un ejercito mejor equipado gracias a los envíos de armas por parte española, armas anticuadas se entiende. Eso dará más capacidad a sus hermanos realistas, veremos que ocurre...

Sería curioso si los parlamentarios le dan la corona.

De todas formas no todo es armamento, sino también entrenamiento y disciplina como mostró Cromwell con el New Model Army frente a los cavaliers.

Eduardo ya debe andar por Francia con su nueva esposa, causando no poco escándalo en la sociedad de la época. Tal vez puedan acabar en Madrid subvencionados por el marqués, al fin y al cabo ahora son familia...

El cuñado sablista, que tópico ; casi mejor que no a fin de cuentas al ser varón quizás ostente mejor derecho al Palatinado, además ha pasado mucho tiempo en Francia puede que tenga sus simpatías hacia esta.

No, fue precisamente Carlos I quien solicitó al emperador retirar a los países bajos de la jurisdicción imperial y nunca volvieron, así que el Imperio Alemán no pinta nada allí, las leyes y jurisdicciones son locales.

No lo sabía, en los mapas siempre ponen a Flandes dentro del Imperio.

En realidad para el emperador este matrimonio es un regalo. Con él aparece una rama católica con derechos dinásticos sobre el Condado del Palatinado, con lo que un posible hijo del matrimonio podría heredar aquellos predios colocando el Palatinado en la órbita católica con una simple maniobra política. Ahora mismo no, pero en unos años si hay un heredero, no sería extraño ver al emperador utilizándolo frente a sus tíos para forzar su conversión...

Al duque de Baviera, junto a España principal sostén imperial, la broma le debe haber hecho una gracia enorme. Recordemos que se ha apoderado del Alto Palatinado y del voto electoral (esto último por el momento de manera temporal).

Un candidato católico puede ser un peligro para esas adquisiones.

El Palatinado en 1618: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Loca ... (1618).svg

[Domper]

Flandes, y ahora Holanda, son parte del Imperio.

Perdón, no entiendo mucho ¿Flandes y Borgoña no procedían del antiguo ducado de Borgoña, una escisión de Francia? Cierto que la política flamenca siempre fue muy enrevesada y Flandes ha estado en ocasiones, nominalmente, bajo la férula imperial. Pero no creo que Felipe IV preste vasallaje a su primo de Viena, que además desciende del hermano menor de su abuelo.

De dotes, una persona de la realeza (una miembra como se dice ahora) que se casa con un descendiente ilegítimo de la baja nobleza no creo que precise aportar mucha dote. Como dice el autor, bastante es que no haya acabado de monja postergada por toda su familia.

Será interesante ver qué ocurre pero no tengo muy claro que la nobleza europea acepte a un descendiente del marqués como candidato a heredar ningún estado. Aunque es de suponer que la protoindustrialización cause enormes cambios sociales en unos decenios.

De líos familiares, suelen afectar menos al «pagano», vamos, al que paga los gastos de una familia empobrecida.

Cambiando de tercio, sobre los ingleses. No se olvide que el príncipe Baltasar Carlos se ha comprometido con una hija de Carlos I. Ahora España no estará para muchas historias, pero en un par de años es posible que se encuentre con la guerra finalizada, más un gran ejércit omano sobre mano y una potentísima marina. De acuerdo que habrá que darles un toque a los turcos, pero igual quedan algunos batallones para dar mal por las Britanias.

Saludos

[cornes]

No, fue precisamente Carlos I quien solicitó al emperador retirar a los países bajos de la jurisdicción imperial y nunca volvieron, así que el Imperio Alemán no pinta nada allí, las leyes y jurisdicciones son locales.

No lo sabía, en los mapas siempre ponen a Flandes dentro del Imperio.

Lo curioso es que, llegado el momento en el que la corona española renunciase a su soberanía sobre las provincias rebeles, dejarían de existir impedimentos para que esta "parte rebelde" pudiese volver a formar parte del imperio por conquista.

Perdón, no entiendo mucho ¿Flandes y Borgoña no procedían del antiguo ducado de Borgoña, una escisión de Francia?

Parte sí, pero otra parte, Groninga, Utrech y otras partes importantes eran feudos imperiales que Carlos I pidió separar del Imperio para unirlos con el resto de "sus" países bajos, formando las "17 provincias" por medio de su Pragmática Sanción.

Básicamente creó un nuevo territorio dinástico, ese territorio y esos "derechos hereditarios" dejaron de existir al disgregarse con la separación de las provincias rebeldes, así, quebrantada su unidad, dejaban de existir impedimientos para que cualquier "elector" o el Emperador mismo, se anexionasen esas provincias rebeldes en la estratégica salida al mar de Alemania Central.

[APVid]

Hay casos raros, por ejemplo Suiza no se separó del Imperio formalmente hasta 1648, pero en la práctica llevaba siglos por libre.

Perdón, no entiendo mucho ¿Flandes y Borgoña no procedían del antiguo ducado de Borgoña, una escisión de Francia? Cierto que la política flamenca siempre fue muy enrevesada y Flandes ha estado en ocasiones, nominalmente, bajo la férula imperial. Pero no creo que Felipe IV preste vasallaje a su primo de Viena, que además desciende del hermano menor de su abuelo.

Los formalismos tradicionales a veces no coincidían con la realidad política. Véase a los reyes ingleses siendo vasallos del rey de Francia por sus feudos en el continente.
En el caso español el Milanesado era también parte del Imperio.

Parte sí, pero otra parte,

Era un territorio que provenía de la antigua Lotaringia, y que se había formado uniendo condados y ducados franceses y alemanes.
Así en tiempos de Carlos el Temerario incluso aspiró a convertirse en reino: https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_el ... d_4-es.svg

[cornes]

Parte sí, pero otra parte,

Era un territorio que provenía de la antigua Lotaringia, y que se había formado uniendo condados y ducados franceses y alemanes.
Así en tiempos de Carlos el Temerario incluso aspiró a convertirse en reino: https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_el ... d_4-es.svg

Ya, pero en tiempos de Carlos I era prácticamente todo imperial, salvo algún pequeño ducado o marquesado que no tuviera una obligación clara por su simple irrelevancia, incluso el contado de Artois, o el propio de Flandes que dió nombre a todo el tinglado eran Imperiales, habían sido perdido igual que otros anteriormente franceses por el rey francés hacía siglos en favor del imperio.

La situación "legal" de Suiza era distinta, era una situación "de facto", en algún aspecto podría asimilarse a la de las provincias rebeldes flamencas que se matenían indepientes por la incapacidad militar del rey o emperador para imponer su autoridad en el territorio, pero en el caso suizo hubo ciertas conveniencias que favorecieron la tolerancia del statu quo.