Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[von Scheer]

Soy un poco profano en el conflicto de la Inglaterra de esa época, pero si resulta que se conviene un matrimonio entre la hija del Rey inglés y el futuro rey de España, será para poder mantener algún vinculo con la corona inglesa, en especial con la familia regente del momento. Si destronan a Carlos, de que nos sirve casar al infante con su hija?

Habrá que prestar alguna ayuda consistente para mantenerlo en el trono.

[Apónez]

Soy un poco profano en el conflicto de la Inglaterra de esa época, pero si resulta que se conviene un matrimonio entre la hija del Rey inglés y el futuro rey de España, será para poder mantener algún vinculo con la corona inglesa, en especial con la familia regente del momento. Si destronan a Carlos, de que nos sirve casar al infante con su hija?

Pues, por ejemplo, para tener una reclamación sobre el trono inglés (Ya sé lo que van a decir tanto tercioidiaquez como De Güiner, demasiados Europa Universalis y Crusader Kings )

Habrá que prestar alguna ayuda consistente para mantenerlo en el trono.

No necesariamente, una vez se haya despachado el matrimonio no es tan necesario el mantenerlos en el trono, incluso podría venir bien y todo que, al contrario que en la LTR, aquí nadie más que la princesa María logre abandonar Inglaterra vivo

[APVid]

Yo no entendi si la princesa es española o inglesa.

De todas formas que echen a los Estuardo de Inglaterra no supone que con ayuda no sigan como reyes en Escocia, y se aprovecha para separar Irlanda. Es decir romper los tres reinos y al estilo Trastamara rodear un enemigo de estados amigos o propios.

Una Gran Bretaña unida bajo cualquier dinastía siempre será un riesgo.

[Apónez]

Yo no entendi si la princesa es española o inglesa.

Yo he entendido que es inglesa, pero no sabría decirlo, que Su Horchatez es muy raro

[Gaspacher]

Es inglesa. Si recordamos, hace tiempo cuando Felipe IV estaba buscando una esposa para su hijo, se le recomendó evitar los matrimonios consanguineos por los problemas que esto pudiese ocasionar, y esto acabó provocando que buscase la esposa en Inglaterra y no en Austria

[APVid]

Eso da dos opciones entre las hijas de Carlos.

Maria, nacida en 1631, fue casada en 1641 con Guillermo de Orange (aunque su padre valoro la posibilidad de Baltasar principe de Asturias). Así que no se como quedaria la cosa.

Isabel, nacida en 1633. Desde 1642 ella y su hermano Enrique están bajo custodia del Parlamento. Tenia mala salud, raquitismo, geno valgo, deformidades,... aunque descrita como inteligente, sensible,... Murio de neumonía en 1650.

[FalcoX]

Ondia, lanzallamas!!! A este paso vamos a coger los diseños de Leonardo da Vinci sobre los tanques y a crear nuestra propia versión en pleno siglo XVIII. A ver qué cara se les queda.

[Gaspacher]

Los chinos lo hicieron primero

https://forum.imperiaonline.org/es/inde ... ic=16380.0

de todas formas se da a entender, que si bien pudieron usarse, no hubo continuidad en ello pues no existen mas registros

Pd sería Maria.

[APVid]

Veo más útil para ese tipo de combate las granadas o algo tan simple como el cóctel molotov que los aparatosos lanzallamas.

Lo del Incendio del Alcázar me extraña mucho pues el centro del reino se ha trasladado a Valencia, el marqués habría introducido la sana costumbre de hacer copias de seguridad, y de tener las obras de arte en varias localizaciones (lo mismo los archivos portugueses sino se les da una nueva capital más a resguardo).

Además supongo que habrá puesto en su casa y empresas extintores que se habrán copiado en otros palacios y edificios administrativos.
El primer extintor es de 1723, el modelo moderno es de 1818, ... a partir de ahí solo fue ir probando mezclas (bicarbonato sodico con sulfato de aluminio, fluoruros,... CO2).

El marqués sabe algunas cosas que debe buscar o poner a alguien a hacerlo (sobre todo porque el fuego fue un gran problema para las ciudades vease Londres), además de buscar un sistema de iluminación mejor (yo diría de ir por la dinamo y la bombilla).

[Gaspacher]

¿Por qué? Las granadas de pólvora de la época eran de una eficacia muy relativa, los cócteles molotov requerirían unas botellas siempre escasas, y a causa de los suelos irregulares (y posiblemente de tierra) que habría tras la explosión de una mina y los escombros, no habría seguridad de romperlas ni de lograr una dispersión regular. Por otro lado siempre es mucho mas atemorizante un lanzallamas que una granada.

No se ha trasladado nada a Valencia. Valencia ha tenido un despegue económico, pero Madrid sigue siendo el centro político de España, y de todas formas no me refería a Madrid, sino a un Alcázar que sirviese de archivo, tal vez Segovia o Toledo. Copias de seguridad en cierto tipo de documentos de filiación personal, etc., pero los diarios de campaña, de a bordo, cartas personales, etc., difícilmente tuviesen copias de seguridad de ningún tipo porque nadie podría pensar que serían necesarios.

Y hoy día sigue habiendo incendios. Posiblemente se pudiesen tomar algunas medidas como bombas manuales con manguera, depósitos de agua elevados, etc., para combatir los incendios. Pero eso son solo medidas para combatir el incendio y evitar la propagación. Servirían para limitar los daños, pero no para evitar que se produjesen incendios.

[kaiser-1]

Creo que nuestro médico está investigando acerca de granadas, al menos las cerámicas.

[APVid]

Para un fabricante de espejos establecer una industria de botellas semiautomático sería simple.
Pero un cóctel molotov no necesita botellas de vidrio, le basta cualquier recipiente, por ejemplo cerámica.

Yo lo que veo en contra del lanzallamas es que es un equipo complejo de usar, uno individual no tendría mucha capacidad de combustible porque es complejo comprimirlo, y uno más grande con una bomba es engorroso.

Las granadas también son sencillas, no olvidemos que fabricar nitroglicerina, dinamita y otros explosivos era relativamente fácil, solo se necesita un buen detonante.

Es una época donde no hay fuegos eléctricos ni de plásticos,... Por tanto el contrarrestarlo es más simple con CO2 u otros productos inertes.

Lo de hacer copia es algo que el marqués ha debido imponer, sobre todo con una administración tan burocrática, adoptar medidas de protección contra fuegos y parásitos también es una necesidad y el papel de la época era bueno más duradero que el actual.

[Gaspacher]

No he mencionado que fuesen de vidrio.

Complejo pero efectivo, y ya colgué un enlace en el que se ve un antiguo lanzallamas chino con una bomba manual para impulsar el combustible. Esa es la idea.

Las granadas son sencillas pero poco efectivas, y sin duda los franceses, que también las conocían, las emplearan con profusión en los asaltos.

Y sin embargo los incendios continuaran existiendo.

[Domper]

[quote="APVid"Las granadas también son sencillas, no olvidemos que fabricar nitroglicerina, dinamita y otros explosivos era relativamente fácil, solo se necesita un buen detonante.[/quote]

Ahí está la madre del cordero, porque en cuanto se tengan yo invertiría en mosquetes y fusiles de pistón.

Lo de hacer copia es algo que el marqués ha debido imponer, sobre todo con una administración tan burocrática, adoptar medidas de protección contra fuegos y parásitos también es una necesidad y el papel de la época era bueno más duradero que el actual.

¿A mano? ¿tener un ejército de amanuenses haciendo copias?

Saludos

[reytuerto]

Hola:

El relato es estupendo! El coctel molotov es muy viable, especialmente si se tiene en cuenta que hay gasolina disponible, y sobre todo, que en la cabeza de los crononautas esta la idea de mezclar la gasolina con acido palmítico (relativamente fácil de aislar, el comercio con Africa ecuatorial esta abierto, y Don Francisco -el muy holgazan esta bastante rezagado en la historia- tiene la intención de utilizar el aceite de palma para la fabricación de jabones, dejando la grasa animal para el consumo humano). Se puede llamar fuego griego 2.0, pero para los viajeros del tiempo seria napalm.