Gobierno del PSOE y 7 mas

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10968
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

ñugares escribió:
Luis M. García escribió:Por cierto, ñugui, en lo de Duque he oído decir a un representante del sindicato ese de inspectores que lo de reflejar el alquiler a sí mismo se hacía mediante apunte extra contable en la contabilidad de la sociedad, como una imputación de rendimientos por los cuales la sociedad pagaría el impuesto que le correspondiera. La verdad que no tengo ni pajolera sobre el tema y me parece que quizá estén sacando un poco las cosas de quicio con este hombre, por aquello del acoso y derribo al bicho herido.
Estará en la nomina del PSOE :green: , el asunto de Duque tiene una responsabilidad política derivada de unas declaraciones de Pedro Sánchez y lo tiene que cesar ya .
después hay connotaciones de acusaciones en el pasado de la izquierda en general y el PSOE donde se acusaba a cualquiera que tuviera una sociedad donde tuviera cualquier político del PP algunos bienes para ahorrase pasta en hacienda aunque fuera legal y masacrarlos , asi que a la calle con este
No sé, era uno de estos de GESTHA. Es cierto que el dostorsito se ahorca con sus propias estupideces demagógicas, es él quien ha llevado el debate al terreno moral de la "dignidad" y la "decencia", pero eso nada más le obliga a él. O sea, debería destituir al ministro o dimitir él si tuviera un ápice de vergüenza torera, pero pedirle eso a un político... :pena:
apuntes contables......... pues tan fácil como mostrar la liquidación de esos ejercicios de Hacienda
Apuntes extra contables, fue el término exacto que empleo. Como ya te he dicho no tengo ni pajolera, pero creí entender que era legal, que no era que él debiera ingresar dinero a la sociedad por un alquiler de algo que es suyo, sino que esa sociedad se debía imputar ese ingreso, a precios de mercado, y en base a el cotizar el correspondiente impuesto de sociedades.

Por lo demás, parece que durante los años que las tuvieron alquiladas a terceros si que están bien las cuentas.

A lo de Huertas no le veo relación, aquello fue objeto de resolución judicial y además el tipo usó la sociedad para desviar a ella ingresos que percibía como persona física, si no me engaña la memoria.
de todas formas , sea como fuere es impresentable comparecer en la rueda de prensa lloroso y mas perdido que que el Titanic ..... que menos de llamar a su gestor/asesor empaparse algo sobre el tema y o dimitir sin mas o al menos explicar de una forma algo digna lo que tenga que explicar
Hombre, estoy de acuerdo en que o no le asesoraron o lo hicieron rematadamente mal. Pero más allá de eso, la verdad es que este señor no es un político y se le nota, aparte de que parece que el estar tanto tiempo fuera de España ha afectado seriamente a su fluidez con el castellano. Desde luego que fue penosa la comparecencia, pero eso no es motivo para echarlo, en todo caso lo debiera haber sido para no hacerlo ministro, es lo que tiene poner en cargos políticos a quien no vale para ello.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
M a r i a
Coronel
Coronel
Mensajes: 3202
Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por M a r i a »

Apónez escribió:
M a r i a escribió:Y claro a mi me sorprende que durante los años en los cuales a los pensionistas les subían un 0,25%, no veía manifestaciones de jubilados, y ahora que les suben un 1,6%, y 3%, los vemos en las puertas del Congreso.
Yo no he visto mucha repercusión en años anteriores, pero si Aponez dice que en el año 2016 ya había manifestaciones de los jubilados, será verdad.

http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b4598.html
Si cuando digo que no sabes leer M a r i a es por algo, la inflación de 2016 son se conoce hasta 2017 ya que hasta enero de 2017 no tienes los datos de la inflación del año 2016, año que la inflación se disparó en el último trimestre. En cuanto a esas subidas del 1.6% y el 3% de las que hablas, te recuerdo que no han sido cosa de Sánchez, venían en los presupuestos de Rajoy (que en 2019 haya elecciones y que esas subidas fuesen sólo para 2018 y 2019 parece que a tí no te dice nada), las manifestaciones empezaron con él y la "solución" (temporal) también, subir la pensión en base al IPC como pedían los jubilados, pero sólo 2 años, luego "ya se vería", por eso siguen las protestas, pero tú a lo tuyo.
Si es que es indiferente que sea el 2016 o el 2017, el año que comenzaron las manifestaciones de los jubilados, el hecho es que los estómagos agradecidos, aguantaban carros y carretas, porque los que gobernaban eran los buenos, pero tú a lo tuyo.
Un saludo,


La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Autentic »

Querida Maria.

Los Jubilados, no son estómagos agradecidos, son gente que ha currado y mucho.

Si quieres saber de estómagos agradecidos, habla con Guerra, con Susana, o con Ibarra, que de esto, ellos entienden mucho.

Un cordial saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10968
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Bueno, parece que en el caso del ministro Duque no hay ilegalidad alguna...

Las cuentas de la sociedad de Pedro Duque son legales: no tenía que registrar el 'autoalquiler'
El ministro no tenía obligación de contabilizar en el Registro Mercantil el autoalquiler, según los fiscalistas.
Duque tomó está decisión con el objetivo de pagar menos impuestos, estaría actuando como cualquier contribuyente, lo que no tiene nada de reprochable. Otra cosa es ser ministro en el PSOE, y que tu presidente haya amenazado en el pasado con que "si dentro de mi partido alguien tiene una sociedad interpuesta para pagar menos impuestos, estará fuera al día siguiente". La incoherencia no puede ser más evidente.

... una oleada de expertos fiscalistas coincidieron ayer martes en que la práctica de Duque era completamente legal siempre que estuviera correctamente declarada en el Impuesto de Sociedades, algo que ahora tendrá que comprobar Hacienda. "Con los datos que tenemos, desde el punto de vista fiscal y si se ha hecho la imputación de rentas (en Sociedades), no habría problemas"...

El presidente de Gestha ha explicado a Libre Mercado que, al utilizar Duque y su mujer la vivienda para uso personal, no tenían obligación de anotarlo contablemente. Por eso, el apartado de ingresos está vacío esos tres años.

"Es un ajuste extracontable. A efectos de Hacienda, lo fundamental es que esté imputado en el Impuesto de Sociedades y eso no lo sabemos, pero es muy fácil de averiguar" para el fisco.
https://www.libremercado.com/2018-09-28 ... 276625676/
Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5890
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por mma »

Una cosa es la legalidad y otra la ética


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Apónez »

mma escribió:Una cosa es la legalidad y otra la ética
Ciertamente mma, yo me pregunto, ¿que harán los que, por lo mismo, pidieron y obtuvieron la cabeza del fiscal Moix? ¿Darán ejemplo o se harán los suecos una vez más? :cool2:


mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5890
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por mma »

No hay que irse tan lejos, en este mismo gobierno se ha dado el mismo caso.

Ahora bien, ya puede arder Roma que este gobierno no va a dejar que caiga un ministro mas, el caso de la de Defensa y la de Justicia lo demuestran.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Apónez »

mma escribió:No hay que irse tan lejos, en este mismo gobierno se ha dado el mismo caso.

Ahora bien, ya puede arder Roma que este gobierno no va a dejar que caiga un ministro mas, el caso de la de Defensa y la de Justicia lo demuestran.
Más que en el gobierno yo pensaba en los de Podemos, que a ver como venden a su electorado que están dejando a "corruptos" gobernar, cuando pueden hacer que haya elecciones, ¿o tienen miedo de algo? :twisted:


cornes
Comandante
Comandante
Mensajes: 1696
Registrado: 04 Ago 2016, 13:19
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por cornes »

mma escribió:Una cosa es la legalidad y otra la ética
¿Y cual es el reproche ético que puede hacerse al hecho de crear una sociedad patrimonial para gestionar un patrimonio?...

¿Sería igual de reprochable que el hecho de crear una sociedad mercantil para gestionar una actividad mercantil?... Y si alguien se acoge a una deducción fiscal cualquiera, ¿es igualmente reprochable?.
Apónez escribió:¿que harán los que, por lo mismo, pidieron y obtuvieron la cabeza del fiscal Moix?
1- Una sociedad patrimonial en España es una herramienta perfectamente lícita, su finalidad es la gestión de un patrimonio en régimen societario, que a cambio de un gravámen inferior sobre las rentas imputadas mientras estas permanezcan en el régimen de sociedades, genera unas obligaciones legales, reglamentarias y contables. (Además de que puede ser la mejor opción de gestión cuando se trata por ejemplo de propiedades compartidas)

2- Una sociedad Offshore es una herramienta cuya finalidad en el caso de residentes es la de ocultar precisamente propiedades y rentas al fisco y a todo el mundo (las cuentas de una sociedad en España están en el RM, en cambio en Panamá...).

Así que lo mismo no es y el caso de Moix tenía más aristas, como las grabaciones de la Lezo y otras cosas.


Limitanei
Soldado
Soldado
Mensajes: 49
Registrado: 18 Feb 2016, 21:00

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Limitanei »

Lo que no es legal, es eludir el pago del IVA cuando el fontanero te arregla las cañerías de casa.


La guerra se alimenta de sí misma (Tito Livio).
M a r i a
Coronel
Coronel
Mensajes: 3202
Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por M a r i a »

Autentic escribió:Querida Maria.

Los Jubilados, no son estómagos agradecidos, son gente que ha currado y mucho.

Si quieres saber de estómagos agradecidos, habla con Guerra, con Susana, o con Ibarra, que de esto, ellos entienden mucho.

Un cordial saludo.
No esperaba de ti Autentic este "Y tu mas"


La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5890
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por mma »

cornes escribió: ¿Y cual es el reproche ético que puede hacerse al hecho de crear una sociedad patrimonial para gestionar un patrimonio?...
Que pretendan tomarme por gilipollas.

Uno crea una sociedad para pagar menos, no por otra cosa porque para pagar lo mismo me quedo como estoy. Esa sociedad permite gestionar " un patrimonio en régimen societario, que a cambio de un gravámen inferior sobre las rentas imputadas mientras estas permanezcan en el régimen de sociedades, genera unas obligaciones legales, reglamentarias y contables."

Totalmente legal y su fin es simplemente pagar menos impuestos, que luego vengan contándome la milonga de que no es para pagar menos es un insulto. Y eso, por lo menos para mí, si es reprochable.


ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8599
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por ñugares »

El crear una sociedad patrimonial para gestionar bienes patrimoniales es perfectamente legal y si es por ahorrarte impuestos también , ahora si te metes en política en un gobierno que ha accedido al mismo con este tipo de estratagemas pues muy moral no es .
Luis M. García escribió:https://www.libremercado.com/2018-09-28 ... 276625676/
en este enlace o se lian o nos pretenden tomar el pelo .
"Los expertos también coinciden en que, de existir un ahorro de impuestos en la operación de Pedro Duque, la cuantía habría sido mínima. En el Impuesto de Patrimonio y en el de Sucesiones, la situación es la misma."

El impuesto de sucesiones no es aplicable aquí por que esos inmuebles no fueron heredados en una herencia si es ruinoso crear una sociedad en la mayoría de los casos .

En principio al estar los inmuebles alquilados unos años le salvan que hacienda entendiera que esa sociedad fuera creada única y exclusivamente para pagar menos impuestos , pero el autoalquiler aunque no haya reseña contable .

un ajuste extracontable es simplemente que no figura en ningún sitio de la contabilidad , eso no quiere decir que este reflejado a la hora de pagar los impuestos de la sociedad .........no voy a "mojarme" pero si la casilla correspondiente no esta marcada , no hay reseña contable en la sociedad ......
ya veremos si no hay cambios de "criterio" en este caso en Hacienda ...

Un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13695
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Silver_Dragon »

Parece que sanchito quiere avanzar en los de "papeles para todos" a "nacionalidad para todos".
https://okdiario.com/espana/2018/09/30/ ... en-3172000


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Apónez »

Silver_Dragon escribió:Parece que sanchito quiere avanzar en los de "papeles para todos" a "nacionalidad para todos".
https://okdiario.com/espana/2018/09/30/ ... en-3172000
¿De que te extraña Silver? Es la forma más fácil de conseguir votos, obviamente los que reciban los papeles no van a votar por los "fascistas" de la derecha


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados