camilo1ats escribió:Perú acaba de cerrar la puerta, Ecuador va a hacer lo mismo, seguramente Bolsonaro hará lo propio, eso deja a Colombia como la única válvula de escape social de una Dictadura que pocos países en el mundo reconocen como un Gobierno legítimo.
Hay que esperar a Enero, Maduro aun esta quemando los ultimos cartuchos de su ultima investidura, pero dentro de menos de tres meses pasara a ser un gobernante elegido en unas elecciones cuestionadas por todos, de hoy a esa fecha habra que ver que hacen Ecuador, Brasil y Colombia.
camilo1ats escribió:Lo de Venezuela no es una migración económica, es una catástrofe humanitaria de niveles mayores a lo que pasó en Siria.
La migracion venezolana no empezo hace dos años, es innegable que comenzo por razones economicas (no olvidemos por ejemplo la gran cantidad de profesionales del petroleo que tanto beneficio a la industria petrolera colombiana, por poner un ejemplo.), solo que se agudizo por la cantidad de personas que ahora buscan una mejor vida pero tienen perfiles profesionales mas modestos o ningun perfil para insertarse en el mercado laboral.
Aun no puede catalogarse de catastrofe, y hay quienes inclusive les cuesta catalogarla de crisis humanitaria, (si leemos con atencion articulos relacionados, el temor se basa principalmente en que la crisis pueda empeorar, pero admiten que aun es manejable) de alli la ambiguedad de los actores internacionales.
http://www.mercadeo.com/blog/2010/01/cr ... o-emigres/
camilo1ats escribió:Por otra parte, Naciones Unidas hace unos años sacó adelante el concepto de la responsabilidad de proteger, que se une al de la responsabilidad de reaccionar:
2. La "responsabilidad de reaccionar"
Este segundo elemento del concepto matriz de la "responsabilidad de proteger" ha sido también adoptado en el Documento Final. De acuerdo a su texto, se puede decir que la "responsabilidad de reaccionar" es la toma de medidas colectivas de la "comunidad internacional" cuando el Estado no protege a su población de genocidio, crímenes de guerra, depuración étnica y crímenes de lesa humanidad. Tales medidas colectivas pueden ser económicas, políticas, judiciales y militares. Dentro de éstas últimas está contemplada la intervención militar.
Muy bien, alli dice claramente cuales son las situaciones (que segun el texto son especificas y taxativas) donde se tiene la responsabilidad de intervenir:
Genocidio (no es el caso).
Crimenes de guerra (no es el caso).
Depuracion etnica (no es el caso).
Crimenes de lesa humanidad (no es el caso).
Con respecto al uso de la fuerza:
el Documento Final prevé el uso de la fuerza sólo dentro de las prescripciones existentes de la Carta. Es decir, acepta la acción militar para proteger a poblaciones en los casos de los cuatro crímenes mencionados, dentro del capítulo VII de la Carta...
Por otro lado el documento es claro al señalar que antes de "reaccionar" o "proteger" existe la "
responsabilidad de prevenir". Para ilustrar lo complicado que es esto podemos citar a Kifi Annan del mismo texto:
Kofi Annan escribió:La intervención humanitaria es una cuestión delicada, plagada de dificultades políticas y sin soluciones fáciles. Pero sin duda no hay ningún principio jurídico —ni siquiera la soberanía— que pueda invocarse para proteger a los autores de crímenes de lesa humanidad. En los lugares en que se cometen esos crímenes y se han agotado los intentos por ponerles fin por medios pacíficos, el Consejo de Seguridad tiene el deber moral de actuar en nombre de la comunidad internacional... La intervención armada debe seguir siendo siempre el último recurso, pero ante los asesinatos en masa es una opción que no se puede desechar...
Alli vemos como de nuevo menciona "crimenes de lesa humanidad" y "asesinatos en masa", que no es el caso que nos ocupa.
camilo1ats escribió:Maduro ha sido denunciado en la CPI no solamente por varios países de la región, a la demanda se han sumado la Unión Europea, hay asidero legal para una intervención militar multilateral.
Hay que esperar que la Fiscalia de la CPI considere que hay "fundamentos razonables" para comenzar una investigacion, para luego llevarla a cabo (con todo lo que ello implica) y por ultimo dar un dictamen (todo esto puede llevar años), mientras tanto seguimos sin ese asidero juridico que tanto se necesita para intervenir militarmente.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
