Noticias de la Armada Española

La Marina de Guerra de España. Actualidades e historial. Unidades y buques. Las fragatas F-100, los aviones Harrier. Construcción naval, el Ferrol.
Avatar de Usuario
nachovidal
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 352
Registrado: 07 Nov 2018, 20:00

Noticias de la Armada Española

Mensaje por nachovidal »

norlingen escribió:Saludos CyA

Creo que debe estar aqui tambien.....

General Dynamics y Navantia presentan su propuesta de fragata de misiles guiados para el programa FFG (X) para la Marina de EE.UU

http://galaxiamilitar.es/general-dynami ... -de-ee-uu/

Tomado de aca....

General Dynamics unveils their guided missile frigate proposal for U.S. Navy

https://defence-blog.com/news/general-d ... -navy.html

Un abrazo
Pues no me gusta nada, es una F100 agrandada y el mastil en vez de integrado, hecho con ángulos como lasF100, un diseño de los años 90,vaya cagada :militar16: y asi quieren conseguir el contrato, en vez de presentar un proyecto mas moderno, ojala lo ganen ,pero con ese modelo lo veo dificil. :pena: :desacuerdo:

Una imagen vale mas que mil palabras.
Imagen
Imagen
Imagen


Por España,quien la defienda honrado muera, quien la traicione ,no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo,ni una cruz en sus despojos ,ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos
juloar1810
Sargento
Sargento
Mensajes: 256
Registrado: 06 Ene 2018, 20:05
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por juloar1810 »

A mi me parece un gran diseño, pensando en los requisitos impuestos por EEUU, el radar, es el que ha elegido el cliente, y se compone de 3 paneles, pensando que la mayor superficie de radar es el lateral no esta mal pensado, a parte, lo que es la barcaza(el chasis) ha variado muy poco con respecto a la serie f100(al contrario que esa "FREMM" de los italianos), es un buen buque si obviamos la ridiculez del cañon escogido por la Navy, pero lo dicho sus buques, sus requisitos, y a parte de bajo riesgo tecnologico,ya que como he dicho antes, la estructura es la misma que otros buques (y es una que no disgusta a la navy, vease los LCS)

PD: Un valor añadido es que de las propuestas, esta es la unica que a parte del sonar remolcado que exigia la navy tambien lleva otro de casco, y el oso ultimanente le gusta volver a las profundidades


Roberto Gutierrez Martín
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4956
Registrado: 19 Jul 2006, 14:46
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Roberto Gutierrez Martín »

Una evo de las Perry?

estos que fuman?


A615618 III
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1076
Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
Ubicación: Arriba en el ático
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por A615618 III »

Hola,
Encuentro muy acertada la decisión de relacionar el origen de la F-100 en las F-Oliver Hazard Perry,
La infografia donde aparecen las 3 evoluciones de la fragata OHP me parece brillante,
Deseando que la propuesta de NAVANTIA y GENERAL DYNAMICS sea la elegida !
S2

PD, Para un diseño rompedor, futurista y posible reemplazo de la clase Ticonderoga.... las F-120.
Suponemos que debería de ser semejante a la clase Zumwalt pero sin sus errores de diseño y armamento, como la colocación de sus VLS en forma ¡ Perimetral !
Os imagináis el accidente del petrolero Sola con la fragata Noruega si hubiera sido el crucero Zumwalt !


Roberto Gutierrez Martín
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4956
Registrado: 19 Jul 2006, 14:46
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Roberto Gutierrez Martín »

Encuentro muy acertada la decisión de relacionar el origen de la F-100 en las F-Oliver Hazard Perry,

Por qué ? aparte de ser mentira....


Garumon
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 18 Jun 2012, 14:12
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Garumon »

Por que el objetivo es vender la fragata y si así consigues que la miren mejor los useños que son muy suyos pues vale.


Roberto Gutierrez Martín
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4956
Registrado: 19 Jul 2006, 14:46
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Roberto Gutierrez Martín »

ahhh, como estrategia publicitaria. :desacuerdo:

Pues no se, yo me sentiria tratado como un idiota. Mas valdría decir que es una evolucion 'economica' de los burke, y además suena la hostia de bien, porque es exactamente lo que quieren.


Garumon
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 18 Jun 2012, 14:12
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Garumon »

No, si razón no te falta.

Pero no se por que me da que en eso Navantia no a tenido mucho que decir y que a sido una idea de General Dynamics.

Lo que estan requiriendo es una fragata, quizas por eso lo de intentar enlazarla, aunque sea a martillazos, con la anterior fragata estadounidense. Mas como un desarrollo del concepto de fragata dentro de la NAVY que de un buque en concreto.


Paseodequilla
Soldado
Soldado
Mensajes: 28
Registrado: 11 Mar 2014, 19:57
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Paseodequilla »

De eso mismo se trata. Por ello lo de ... bringing the frigate back to the fleet. Interesante se va a poner la cosa.
Garumon escribió: Lo que estan requiriendo es una fragata, quizas por eso lo de intentar enlazarla, aunque sea a martillazos, con la anterior fragata estadounidense. Mas como un desarrollo del concepto de fragata dentro de la NAVY que de un buque en concreto.


Avatar de Usuario
Cañonero Elcano
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 15 Oct 2009, 23:47

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Cañonero Elcano »

Recuerdo haber leído en algún medio yankee (creo que era TheDrive) que el casco de las F-100 deriva del de las OHP. Quizá se refieran a eso.

Por lo demás,a mi juicio es una propuesta que cumple con las premisas fundamentales del concurso: barco que ya existe (porque esa "FREMM" que ofrecen no es una FREMM),diseño probado,pocas sorpresas a la hora de construirlo,y coste más o menos contenido. Aparte de su parecido con los Burke,que creo que algo sumará también.

Las únicas dudas que tengo son el daño que hará el "incidente" del crucero de las magdalenas de la armada noruega,que a buen seguro está siendo bien utilizado por el lobby armamentístico franco-italiano,y la gran influencia que ha ejercido históricamente Lockheed en el entorno de los gobiernos estadounidenses (aunque si Bath gana,venderán AEGIS de todas formas...)

Al menos los pérfidos se quedaron sin dinero para sobornar después de los esfuerzos en Australia y Canadá. Que les hubiesen colocado a los americanos un barco inexistente hubiese sido de órdago.


Avatar de Usuario
norlingen
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4038
Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
Ubicación: Madrid
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por norlingen »

Saludos CyA:

:asombro3: :confuso1: :pena: :desacuerdo: :desacuerdo:

España retira la fragata 'Méndez Nuñez' del grupo de combate de EEUU en Oriente Próximo

https://www.elmundo.es/espana/2019/05/1 ... b470b.html

Un abrazo


Servir hasta morir
juloar1810
Sargento
Sargento
Mensajes: 256
Registrado: 06 Ene 2018, 20:05
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por juloar1810 »

También podrían haber puesto de titular:

España echa por tierra sus oportunidades de vender 20 fragatas por 20.000M$ para el programa FFG(x) de la USNavy


A615618 III
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1076
Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
Ubicación: Arriba en el ático
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por A615618 III »

Hola,
Aunque al principio pudiera parecer una espantada .... Se supone que es una medida Temporal/Circunstancial mientras la flota principal se encuentre cerca del Golfo Pérsico,

Mas a fondo y metidos en materia, para mi desde hace mucho tiempo es totalmente incomprensible la actitud de los EE.UU hacia Iran. Parece que tienen una manía persecutoria contra Iran, ¿ Que daño a realizado Iran al mundo ?

Iran hace décadas que dejo de financiar a grupos terroristas que atacaban intereses Occidentales, ( Problemática de Palestina/Israel )

Hoy Iran esta colaborando con occidente, esta combatiendo a los integristas radicales y terroristas del Estado Islámico en Irak y Siria, que yo sepa Iran es un país libre, soberano e independiente, si ellos quieren desarrollar la energía nuclear para tenerla como fuente de energía para mejorar la calidad de vida de su país son libres de hacerlo, me parece muy bien, por mi perfecto ¿ Acaso los EE.UU no tienen Centrales Nucleares ? ( Precisamente aquí los mas tontos somos nosotros que paramos de construir Centrales Nucleares por orden de los Gobiernos Socialistas Ineptos y su mentalidad "Rara" ) e incluso si Iran decidiese tener armamento nuclear, esa es una responsabilidad que solo les corresponde a ellos, los EE.UU no son nadie para decir a un país libre y soberano lo que tiene que hacer y como gestionar sus recursos minerales y energéticos.
También las amenazas diplomáticas continuas hacia Iran son tremendas, la decisión actual de bloqueo comercial a Iran es inexplicable, las amenazas de sanciones comerciales y financieras a terceros países son casi una declaración de guerra en firme contra todos los países que decidan libremente comerciar con Iran.
S2

PD, ¿Alguien me puede explicar esta manía persecutoria contra Iran ? Aparte de lo obvio de que Arabia Saudi y los EE.UU se quitan un competidor en el mercado de venta de Petróleo y Gas.


juloar1810
Sargento
Sargento
Mensajes: 256
Registrado: 06 Ene 2018, 20:05
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por juloar1810 »

Has cometido un grave error, simplificar una cosa compleja

1 Empezaremos por lo básico,Arabia Saudí es Sunita mientras que Iran es Chiita, y no es como el Cristianismo católico con el Ortodoxo, la relación entre estos 2 grupos des Islam es muy difícil.

2 Tanto Iran como A.S. financian a partes iguales el terrorismo, lo que pasa es que cada uni financia al de su confesion y el los últimos años los grupos terroristas más notorios han sido Sunis

3 Iran no siempre ha sido enemigo de EEUU, en la época del Sha era su mayor aliado en la región, y con A.S. no habia relación. Que paso? Te preguntarás, La Rebelión de los Ayatolas, te invito a investigar que paso con su embajada en Teheran, cosa que EEUU ni olvida ni perdona.

4 El problema del programa nuclear iraní es que no es muy transparente por asi decirlo, para empezar busca enriquecer uranio por medio de centrifugadoras, un metodo que si bien se puede usar con fines civiles, no es el mas adecuado, sino que lo es para petardos, y si a eso le sumas su programa de misiles, blanco y en botella


5 Iran no debe tener armas atómicas, porque habría una subida de tensión en una zona ya inestable, ya que A.S. ya ha dicho que si Iran consiguen bombas atómicas ellos irán a por ellas, y ya te he dicho que Iran y Arabia no son precisamente BFE

6 EEUU es un fiel aliado ahora de Arabia por su relación con Iran, y la ayuda que esta ofrecio en la guerra del golfo


Avatar de Usuario
Heberth
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 463
Registrado: 08 Ene 2013, 20:28
España

Noticias de la Armada Española

Mensaje por Heberth »

Me parece que acabamos de echar por tierra las posibilidades de vender en EEUU un diseño de nuestras F100. Esta decisión es muy torpe y precipitada por parte del Gobierno.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Trendiction [Bot] y 2 invitados