Gobierno del PSOE y 7 mas

[Ismael]

[Sirarac]

No creo que las haya, aunque seguro no se puede estar. De todas formas me parece maravilloso que tanta gente responsabilice a Rivera y a C's por el bloqueo, todo y a pesar de que el dostorsito pretende su abstención o la del PP gratis et amore, por amor al arte y después de lo de Navarra, la entrevista a Otegi, el uso de la abogacía del Estado como abogacía del Gobierno, sus declaraciones en torno a que su principal socio es Podemos lo que trae consigo la negativa tajante a ofrecer ningún tipo de acuerdo de gobierno a C's... O sea, el que necesita apoyos es él y sin embargo no hace nada para atraérselos, salvo si se trata de nacionalistas y/o separatistas.

En fin, la peña sabrá.

Sin negar nada de eso, tampoco es nada nuevo que no hayan hecho el PP y PSOE para asegurarse el gobierno durante todos estos años. La cabra tira al monte. Peero, supuestamente Ciudadanos iba a ser el antídoto a esto dando la posibilidad de alejar a la cabra de sus instintos naturales y articular gobiernos centrados. Que no dependieran de los nacionalistas y demás fauna para formar gobierno. Y desde mi punto de vista, la respuesta sensata hubiera sido decir te ofrezco un gobierno de coalición con una serie de medidas, como por ejemplo, el tema de Navarra, el tema de la Alta Inspección Educativa, no a los indultos pidiendo el Ministerio de Justicia, los permisos de paternidad, solución al tema de los alquileres urbanos, la despoblación... Es decir, medidas contra el nacionalismo y medidas sociales. Que dijo en campaña que "No es no", pues sí, pero si hubiese cambiado de opinión no le hubiera extrañado a nadie. Y si después de esta oferta, Pedrito te dice que no, pues ya le puedes arrear con todo diciendo que es un vendido y un traidor.

Pero ahora, visto lo visto, como haya segundas elecciones, y tiene mucha pinta porque Pablo Iglesias no tiene nada que perder (él pesonalmente, el escaño lo tiene asegurado), la galleta que se va a llevar Ciudadanos va a ser buena, la situación de bloqueo va a ser la misma, y las presiones internas, mucho peores. Que a lo mejor me equivoco, pero a PP y PSOE les da igual que vuelva a haber elecciones, eso sólo va a producir el reagrupamiento del voto en torno a sus partidos.

Un saludo,

[Luis M. García]

Sin negar nada de eso, tampoco es nada nuevo que no hayan hecho el PP y PSOE para asegurarse el gobierno durante todos estos años. La cabra tira al monte. Peero, supuestamente Ciudadanos iba a ser el antídoto a esto dando la posibilidad de alejar a la cabra de sus instintos naturales y articular gobiernos centrados. Que no dependieran de los nacionalistas y demás fauna para formar gobierno. Y desde mi punto de vista, la respuesta sensata hubiera sido decir te ofrezco un gobierno de coalición con una serie de medidas, como por ejemplo, el tema de Navarra, el tema de la Alta Inspección Educativa, no a los indultos pidiendo el Ministerio de Justicia, los permisos de paternidad, solución al tema de los alquileres urbanos, la despoblación... Es decir, medidas contra el nacionalismo y medidas sociales. Que dijo en campaña que "No es no", pues sí, pero si hubiese cambiado de opinión no le hubiera extrañado a nadie. Y si después de esta oferta, Pedrito te dice que no, pues ya le puedes arrear con todo diciendo que es un vendido y un traidor.

Hombre, empezando porque quien debe ofrecer un pacto o una contrapartida es quien necesita el voto o la abstención para la investidura, en vez de exigirlo by the face y sugiriendo que si no será peor, en plan mafioso; la verdad es que lo que planteas queda bien sobre el papel, sobre todo si te sitúas a principios de 2016, pero hoy la historia es muy diferente.

En primer lugar C's ha trascendido de la condición de bisagra y pretende ser caballo ganador; después, no podemos ignorar que el Sánchez actual ha llegado aquí mediante una moción de censura ilegítima (no presentó un programa de gobierno alternativo, sino que la usó como mecanismo de destitución, sumando a su causa a todos lo que querían ver fuera del poder al PP; es decir no fue una moción constructiva sino destructiva) en la que recibió el apoyo de todos los separatismos, apoyo que luego hubo de remunerar.

Además, el propio Sánchez no deja de decir que su socio prioritario es UP y que solo considera un gobierno de izquierdas, con lo que descarta ningún tipo de acuerdo con C's ya que los sitúa claramente en la derecha. De esta forma, el único precio que podrían poner C's o el PP sería el que se pudieran cobrar por adelantado, porque cualquier otra cosa el dostorsito se la pasaría por el arco de triunfo una vez obtenida la investidura. O sea, que podrían poner como precio Navarrra y nada más, ya que lo otro vendría después de la investidura y Sánchez no cumpliría; pero no nos engañemos, el dostorsito nunca aceptaría ese precio y al final el debe siempre quedaría del otro lado.

Si no, ahí tienes como ejemplo la opción de Valls para evitar que el soberanismo se hiciera con la alcaldía de Barcelona, con el resultado de que Colau aceptó los votos con desprecio y lo primero que hizo fue reponer el lazo amarillo en la fachada del ayuntamiento... Pues para ese viaje no eran necesarias alforjas ni ponerse tan estupendo como el ex premier.

Pero ahora, visto lo visto, como haya segundas elecciones, y tiene mucha pinta porque Pablo Iglesias no tiene nada que perder (él pesonalmente, el escaño lo tiene asegurado), la galleta que se va a llevar Ciudadanos va a ser buena, la situación de bloqueo va a ser la misma, y las presiones internas, mucho peores. Que a lo mejor me equivoco, pero a PP y PSOE les da igual que vuelva a haber elecciones, eso sólo va a producir el reagrupamiento del voto en torno a sus partidos.

Es que la situación es así de peliaguda, pero en puridad quien está en deuda en esto de la investidura es el PP. La cosa es que Sánchez ha entrado en una especie de ciclo win-win, donde todo le va a favor de obra y el PP posiblemente recuperara voto a costa de Vox, ya que algunos votantes están dispuestos a volver al redil tras comprobar como un número similar de votos otorga la ventaja al bloque menos fragmentado en el Congreso y directamente la mayoría en el Senado.

Al final, en mi opinión, Rivera y los suyos metieron la pata hasta el corvejón yéndose a Colón tras los excesos de gesticulación de Casado. Ahí se la pusieron a Fráudez en bandeja y ahora están pagando las consecuencias, de forma que hagan lo que hagan perderán apoyos.

Saludos.

[M a r i a]

... De todas formas me parece maravilloso que tanta gente responsabilice a Rivera y a C's por el bloqueo, todo y a pesar de que el dostorsito pretende su abstención o la del PP gratis et amore, por amor al arte ...

Eso no está bien, pedir a la oposición que se abstenga a cambio de nada. El caso es que esto mismo hizo Mariano Rajoy, y si recuerdan, obtuvo la abstención de parte de los diputados de la oposición incluido el psoe para seguir en la Moncloa. Que malas son las hemerotecas.
Saludos,

[Kraken]

Reescribiendo la historia del no es no.

Que poca vergüenza.

[tercioidiaquez]

Que malas son las hemerotecas.

Lo que es malo es no tener coherencia....recuerdas? Especialmente cuando alguien que dice que es militar apoya un pacto con defensores de asesinos de sus compañeros.
A lo mejor se esta buscando un puesto con paga...

[ñugares]

... De todas formas me parece maravilloso que tanta gente responsabilice a Rivera y a C's por el bloqueo, todo y a pesar de que el dostorsito pretende su abstención o la del PP gratis et amore, por amor al arte ...

Eso no está bien, pedir a la oposición que se abstenga a cambio de nada. El caso es que esto mismo hizo Mariano Rajoy, y si recuerdan, obtuvo la abstención de parte de los diputados de la oposición incluido el psoe para seguir en la Moncloa. Que malas son las hemerotecas.
Saludos,

Yo no se exactamente que es lo que lees tu por que hablar de hemerotecas , después de un debate donde Sánchez cobrando de Caja Madrid , firmando los consejos de administraccion donde se firmaban las preferentes y cobrando de caja Madrid para después "trabajar" en la sede del PSOE y después decir que no se enteraba de nada y acusar a Rajoy bastante mas honorable que el y terminar aliándose con asesinos e independentistas para echarle de la Moncloa hay que tener poca ..... memoria ( digamos lo así ) para decir que si el PSOE apoyo algo ......

No se ademas para que coñ* andáis con embustes cuando el dostorcito no quiere el apoyo de ciudadanos y el PP ,quiere como hace siempre hacer el paripe y aliarse con los asesinos , independentistas y extrema izquierda metidos a burguesía acomodada .....acomodada en casoplones que hace 2 días decían que solo los de la casta hacían eso . Estos casta y casposos .

Un fin , que yo no se si engañareis a estas alturas a alguien .

Un saludo .

[Luis M. García]

... De todas formas me parece maravilloso que tanta gente responsabilice a Rivera y a C's por el bloqueo, todo y a pesar de que el dostorsito pretende su abstención o la del PP gratis et amore, por amor al arte ...

Eso no está bien, pedir a la oposición que se abstenga a cambio de nada. El caso es que esto mismo hizo Mariano Rajoy, y si recuerdan, obtuvo la abstención de parte de los diputados de la oposición incluido el psoe para seguir en la Moncloa. Que malas son las hemerotecas.
Saludos,

Eso de las hemerotecas lo dirás por tí, no?

Porque lo que las hemerotecas nos recuerdan es lo de "No, es no. Qué parte del "no" no has entendido?" Tras eso vino el intento de una investidura con apoyos non sanctos (ya de aquella los números daban para la investidura sancheztein) y la salida abrupta del dostorsito de la secretaría general. Luego ya sí que vino la abstención impuesta por la gestora.

Además, yo me refiero a C's, no al PP, que serían quienes estarían en deuda por aquella abstención.

Saludos.

[Gaspacher]

¿Deudas?

Yo siempre digo lo mismo. El PP vasco dio su voto sin condiciones para que Pachi López, del PSOE, fuese leendakari. El PSOE en todas sus variantes da sus votos a independentistas para que no gobierne el PP, ha pasado varias veces en Cataluña con Albiol, tenemos el caso de Navarra, esta vez con el PSOE requiriendo el voto de los batasunos para gobernar él...

Vamos, que las hemerotecas son para todos, y las deudas mejor las dejamos para otro día.

[Luis M. García]

¿Deudas?

mejor las dejamos para otro día.

Pufista, manirroto, carpanta!

[Apónez]

¿Deudas?

mejor las dejamos para otro día.

Pufista, manirroto, carpanta!

Es un catalán del sur D. Luis, no le puede pedir que no sea así

[Luis M. García]

Bueno, pues lo que decíamos ayer ya lo tenemos hoy vigente...

Diputados del PSOE piden al PP una abstención "sin condiciones" en "reciprocidad" por lo que ellos hicieron con Rajoy

el PSOE ha vuelto a la carga con una carta en la que los diputados que en octubre de 2016 se abstuvieron para permitir que Mariano Rajoy volviera a estar al frente del Ejecutivo hagan ahora lo mismo "en reciprocidad" por aquella acción.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/1 ... b4640.html

Firmará la carta Patxi?

[M a r i a]

"... Luego ya sí que vino la abstención impuesta por la gestora..."

Saludos.

Bueeno, Luis, después de varias vueltas por el ruedo, al final (bajo la amenaza de ser los culpables si se repitiesen las elecciones el día de Navidad), si hubo abstención de los partidos de la oposición, y Rajoy salió Presidente.
Cierto es que el "no es no", de Sánchez se lo están recordando como si se hubiese negado a votar a favor de Rajoy. La gestora, como recordarás, dio libertad a los diputados para votar lo que consideraran en conciencia. Pues bien, resulta que Sánchez no votó ni si, ni no, ni se abstuvo.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/1 ... b4640.html

Un saludo,

[tercioidiaquez]

El caso es intentar justificar lo injustificable. Y si hay que mentir, decir medias verdades o hacerse como propios artículos de otros en internet, pues se hace... Total, plagiar es algo que ya hace el gran timonel....
Se olvida lo de la coherencia...

[Luis M. García]

Bueeno, Luis, después de varias vueltas por el ruedo, al final (bajo la amenaza de ser los culpables si se repitiesen las elecciones el día de Navidad), si hubo abstención de los partidos de la oposición, y Rajoy salió Presidente.
Cierto es que el "no es no", de Sánchez se lo están recordando como si se hubiese negado a votar a favor de Rajoy. La gestora, como recordarás, dio libertad a los diputados para votar lo que consideraran en conciencia. Pues bien, resulta que Sánchez no votó ni si, ni no, ni se abstuvo.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/1 ... b4640.html

Un saludo,

Hombre, es que después de la tarde de cuchillos largos en Ferraz la Gestora se supone que tenía que hacer algo diferente al "no es no", porque si no p'a que habían defenestrao al advenedizo?

En cuanto a Sánchez, renunció a su acta de diputado para no tener que romper la disciplina de partido, pero eso ya a quién le importa.

Saludos.