Mentira.Exuperancia Rapú escribió: ↑26 Nov 2020, 10:39Lo cierto es que ha habido fraude masivo y que Trump aun puede conservar el cargo una vez llegue el caso a la Corte Suprema.
Ya veo. Un comentario de unos periodistas es prueba abrumadora del fraude. Seguro que sí.qui se ve como llegan los votos para Biden, hasta los presentadores de CNN se sorprenden del fraude descarado.
https://www.youtube.com/watch?v=2oo8XK8 ... e=emb_logo
no, no lo "ve". En el video de un par de minutos, los periodistas pro-Biden no dicen nada de fraude, solo hay que ver los caretos que ponen al ver las cifras en favor de Biden que venian y lo descarado del fraude.
Las pruebas estan aqui, 104 folios la denuncia por fraude en Georgia:Domper escribió: ↑26 Nov 2020, 16:15 La verdad es que lo había mirado a saltos y a toda prisa; no me apetece pegarme medio día viendo vídeos. Eso sí, si se trata de la expresión de los comentaristas, nada que decir. La cara que pone un periodista es prueba abrumadora de un fraude tal que no se recordaba desde los tiempos de César. No sé cómo los jueces no ordenan el ostracismo de Biden. Será por culpa del estado profundo.
Saludos
Nadie puede mantener el cargo de presidente en USA, porque por ley, este tiene fecha de cierre, ratificado por la 20 enmienda. El 20 de enero para el presidente y el vicepresidente, y el 3 de enero para congresistas y senadores. Este se tiene que "renovar" y no es vitalicio como algunos pregonan.Exuperancia Rapú escribió: ↑26 Nov 2020, 10:39 Lo cierto es que ha habido fraude masivo y que Trump aun puede conservar el cargo una vez llegue el caso a la Corte Suprema.
No hay que poner nada mas alla de Donald trump y la posibilidad de renunciar antes de su termino para ser indultado por el vicepresidente Pence es una posibilidad. Fue gerald Ford actuando como presidente quien indulto a Nixon. Pero el articulo 2, seccion 2 de la cosntitucion norteamericana solo permite el perdon por crimenes federales:kaiser-1 escribió: ↑28 Nov 2020, 13:20 Por no mencionar varios juicios, tanto civiles como penales (alguno de éstos de ámbito federal) que afectan tanto al grupo empresarial de Trump como a él individualmente. Hasta el punto de que éste ha coqueteado con la idea del autoindulto aunque el único presidente que lo pensó emplear (Nixon) abandonó la idea ante un informe del departamento de justicia que alegaba que el presidente no podía ser, al mismo tiempo, acusado y juez, por lo cual no podría autoindultarse. Y aunque Trump decida hacerlo es muy probable que la justicia anule esa jugarreta, como también anuló la participación, ordenada por Trump, del departamento de justicia en la defensa de un juicio contra Trump por un caso de difamación de una de sus presunta victimas de acoso al separar la persona del cargo (y teniendo en cuenta que el delito por el que se le acusó inicialmente se cometería antes de que fuera presidente). La única opción (parcial) sería que Trump alegase incapacidad y lo reemplazase su vicepresidente y éste lo indultase, volviendo Trump a recuperar el poder un poco después. Y sería parcial porque únicamente afectaría a delitos federales, no estatales como los que se investigan contra él en Nueva York.
https://www.thoughtco.com/presidential- ... es-4070815Article II, Section 2, Clause 1 of the Constitution grants the President of the United States the power to pardon any person convicted for or accused of federal crimes, except in cases of impeachment.
The president may not pardon persons convicted for or accused of violating state or local laws.
Through the power of “commutation of sentence,” the president may reduce or completely eliminate the prison sentences being served by persons convicted of federal crimes.
While he or she is not required to follow them, recommendations on all applications for presidential pardons must be prepared and submitted to the president by the U.S. Pardon Attorney of the Department of Justice.
https://www.thestar.com/news/world/us/2 ... tions.htmlTwo separate New York state fraud investigations into President Donald Trump and his businesses, one criminal and one civil, have expanded to include tax writeoffs on millions of dollars in consulting fees, some of which appear to have gone to Ivanka Trump, according to people with knowledge of the matter.
The inquiries — a criminal investigation by Manhattan District Attorney Cyrus R. Vance Jr., and a civil one by state Attorney General Letitia James — are being conducted independently. But both offices issued subpoenas to the Trump Organization in recent weeks for records related to the fees, the people said.
Cabe preguntarse que ofensa ha cometido Kissinger (un anciano en el invierno de su vida, al que dudo le queden mas de cinco anos de vida) para ser objeto de esta ultima ignonimia del colorin sinverguenza.
Usuarios navegando por este Foro: therocker4 y 0 invitados