Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[tercioidiaquez]

No quiero dar datos personales, pero no todos los foreros viven en España y no todos los foreros usan su nombre real

.
Menos mal, creía que mi nombre de verdad era tercio...venga, que lo has reconocido tu y luego has llegado velas....

[Exuperancia Rapú]

Trump indulta al General Flynn....

muy bien, y luego a Assange, Manning y Snowden.

[Chepicoro]

No quiero dar datos personales, pero no todos los foreros viven en España y no todos los foreros usan su nombre real.

Hay que vivir en España para participar en el foro??? y yo que pensaba Confieso que mi nombre no es Chepicoro.


En fin, que Biden o Trump, en cuanto a economía, las decisiones grandes las toma la FED no el presidente y el tema de de la "teoría monetaria moderna" apenas si lo escuché en la campaña y lo que pase en Estados Unidos acabará afectando a todos para bien o para mal.

Lo de Trump, lamentable como termina, muchísima gente se va a tragar lo del fraude aunque no haya pruebas más que de casos aislados. Envenenar a la sociedad como legado es bastante patético.

Como curiosidad en el 2006 el candidato a la presidencia de México López Obrador (hoy presidente), acusó sin prueba alguna un fraude electoral. LA diferencia entre el candidato ganador y él fue de alrederdor de 50 mil votos. Se recontaron cerca del 8% de las casillas a petición de Obrador donde no varió apenas la votación registrada, entonces exigió que se recontarán todas las casillas, lo cual no procedió.

En las dos siguientes elecciones López Obrador siguió insistiendo en el "fraude electoral" del 2006 y aún hoy de presidente y con completo acceso a todos los archivos del gobierno no ha encontrado evidencia alguna. Sin embargo la falta de evidencia no impide que muchísimos de sus seguidores le crean. Temo que algo así ocurrirá en Estados Unidos, habrá millones de norteamericanos que insistirán en un fraude que nunca existió organizado por el "estado profundo".

Yo que tenía la ilusión de que México algún día tuviera un sistema político más serio como el del vecino del norte... sucedió lo contrario el sistema político de los norteamericanos se empieza a parecer al de Latinoamérica.

[Exuperancia Rapú]

Me sumo oficialmente al campo anti-Trump después de esto:

https://www.nasdaq.com/articles/coinbas ... 2020-11-25

Aunque para mi lo ideal es que el gorila naranja pierda pero que los republicanos conserven el Senado. Cuando menos pueda hacer un presidente, del signo que sea, mejor.

Lo cierto es que ha habido fraude masivo y que Trump aun puede conservar el cargo una vez llegue el caso a la Corte Suprema.

Aqui se ve como llegan los votos para Biden, hasta los presentadores de CNN se sorprenden del fraude descarado.

https://www.youtube.com/watch?v=2oo8XK8 ... e=emb_logo

[Domper]

Lo cierto es que ha habido fraude masivo y que Trump aun puede conservar el cargo una vez llegue el caso a la Corte Suprema.

Mentira.

qui se ve como llegan los votos para Biden, hasta los presentadores de CNN se sorprenden del fraude descarado.

https://www.youtube.com/watch?v=2oo8XK8 ... e=emb_logo

Ya veo. Un comentario de unos periodistas es prueba abrumadora del fraude. Seguro que sí.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Ya veo. Un comentario de unos periodistas es prueba abrumadora del fraude. Seguro que sí.

Saludos

no, no lo "ve". En el video de un par de minutos, los periodistas pro-Biden no dicen nada de fraude, solo hay que ver los caretos que ponen al ver las cifras en favor de Biden que venian y lo descarado del fraude.

[Domper]

La verdad es que lo había mirado a saltos y a toda prisa; no me apetece pegarme medio día viendo vídeos. Eso sí, si se trata de la expresión de los comentaristas, nada que decir. La cara que pone un periodista es prueba abrumadora de un fraude tal que no se recordaba desde los tiempos de César. No sé cómo los jueces no ordenan el ostracismo de Biden. Será por culpa del estado profundo.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

La verdad es que lo había mirado a saltos y a toda prisa; no me apetece pegarme medio día viendo vídeos. Eso sí, si se trata de la expresión de los comentaristas, nada que decir. La cara que pone un periodista es prueba abrumadora de un fraude tal que no se recordaba desde los tiempos de César. No sé cómo los jueces no ordenan el ostracismo de Biden. Será por culpa del estado profundo.

Saludos

Las pruebas estan aqui, 104 folios la denuncia por fraude en Georgia:

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... 5.2020.pdf

y 75 folios de fraude en la denuncia de michigan:

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... plaint.pdf

[j@vier]

Me gustaria hacer lagunas observaciones finales a la eleccion de 2020 antes que cierren el hilo, que creo que pueden ser utiles para entender mejor el panorama politico del pais:

La eleccion de 2020 marca el record en participacion electoral en los EEUU en un siglo. En total entre un 65% y 67% por ciento de personas con derecho a voto lo hicieron, 160 millones de votantes, 22 millones mas que en 2016 cuando trump gano, lo que es explica por la polarizacion y pasion que la figura de Trump produce.https://www.refinery29.com/en-us/2020/1 ... 20-vs-2016

Pero la mayor participACION no beneficio al incumbente. Trump obtuvo 10 millones mas de votos que en el 2016 (+12%), pero Biden supero ampliamente los votos de Hillary y obtuvo un 31% de votos mas que Hillary, superando incluso la votacion por Obama en 2008 (73 millones de votos vs. 69,4 millones).
https://www.factcheck.org/2020/11/biden ... han-obama/
Como conclusion, Biden obtuvo 6 millones de votos mas que trmp en el total nacional.

La victoria de Biden es consecuencia de varios factores:
mayor participacion electoral y que muchos votantes que fueron por Trump en el 2016 no lo hicieron esta vez, a saber:

Los votantes jovenes favorecieron a Biden sobre trump, y trump perdio apoyo entre el electorado que le dio el triunfo en 2016: HOMBRES BLANCOS SIN EDUCACION UNIVERSITARIA. Si en el 2016 gano este grupo por un 28% en el 2020 su ventaja se redujo a un 16%.https://www.cnn.com/2020/11/03/politics ... index.html.
Trump tambien perdio su ventaja entre los votantes catolicos. En el 2016 el voto se dividio en un 52% por trump y un 45% por Hillary, en el 2020 el voto catolico se dividio casi en partes iguales: 50% por trump y 49% por Biden, lo que tuvo importancia en estados donde el voto catolico es relevante, como por ejemplo Pennsylvania.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... -analysis/
https://www.americamagazine.org/politic ... tion-split

Eso si, mantuvo su apoyo entre los protestantes.

En cuanto al voto negro, Trump gano un porcentaje mayor, pero la diferencia sigue siendo abrumadora: En el 2016 un 13% de afroamericanos votaron por Trump y en esta eleccion ese margen subio a 19%, el mayor porcentaje desde 1980, pero que sigue siendo insuficiente considerando la importancia del voto negro. Que la mejor votacion que los republicanos puedan obtener en ese sector sea muy inferior al 25% explica porque Georgia paso de ser un estado que vota republicano a un estado que vota democrata, y hace cuestionarse la estrategia electoral de ese partido.

En cuanto al voto hispano mucho se ha cacareado acerca del mejor desempeno de trump en esta eleccion, pero hay que recordar una cifra: 44%, ese es el porcentaje del voto hispano que obtuvo george Bush Jr. en su reeleccion en el 2004. En la eleccion del 2008,un McCain deslucido obtuvo un 31% del voto hispano frente a un 67% de Obama. Hoy dia trump ha obtenido un 32% del voto hispano vs., un 66% por Biden, similar a lo obtenido por Hillary.

O sea que el desempeno de trump entre los latinos no esta fuera de la norma, y si por debajo de George Bush, un candidato conservador tradicional. Lo que ocurre es que el apoyo a trump entre los latinos fue dispar. Mientreas el apoyo a Biden entre los latinos de california fue de 4% mas alto, entre los latinos (especialmente los cubanos de florida) el apoyo a trump fue crucial para mantener todos los votos electorales de ese estado.

Pero si yo fuese republicano no me algrarria demasiado por Florida, porque el mayor apoyo hispano a los democratas en Arizona a volteado ese estado
de republicano a democrata por primera vez en cerca de 40 anos.

[Exuperancia Rapú]

En las denuncias arriba hay una falta de ortografía enorme: "DISTRICT", en mayúsculas, está escrito de 4 maneras distintas. La falta es tan burda y visible que se especula que es para que los medios de desinformación, que han simplemente ignorado todas estas denuncias, al menos las hagan circular para reírse de la abogada.

[Domper]

En 179 folios, cuatro faltas de ortografía, seguro que lo han publicado para que la gente se ría.

Aparte que leyendo una denuncia, siempre parece qu eel denunciante sea una mezcla de angel del cielo y George Washington redivivo, acosado por los perversos secuaces de Belcebú. Documento de parte, dicho todo.

De la participación y la división del voto. Lo que parece es que Trump h aquerído jugar la carta de movilizar a sus votantes, creyendo que así conseguiría la reelección, y ha conseguido precisamente el efecto contrario. Sectores que tradicionalmente tenían una participación baja, se han movilizado, pero lamentablemente (para Trump) eran mayoritariamente demócratas. Supongo que también habrán ayudado (en mi opinión personal) los intentos de bloquear votaciones de demócratas, por ejemplo cuando Trump dijo que los votos por correo serían fraudulentos.

Trump se une al dudoso y reducido club de lso presidentes que han perdido una reelección.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Gesto simbólico pero que da placer: Trump ha echado de la “Defense Policy Board” a Madelaine Albright y Henri Kissinger. También a Jane Harman y Eric Cantor.....

El mundo huele un poco mejor ahora.

Netanyahu no va a estar nada contento que Trump haya echado a 4 irlandeses

https://www.cnn.com/2020/11/26/politics ... index.html

[jupiter]

Un niñato mal criado hasta el último día de su mandato

[Kraken]

Lo que hay es bastante pánico entre los trumpitos, muchos no saben que va a ser de su vida laboral, en la administración han dejado demasiados muertos y enemigos y para la empresa privada son unos inútiles lameculos.

[Silver_Dragon]

Lo cierto es que ha habido fraude masivo y que Trump aun puede conservar el cargo una vez llegue el caso a la Corte Suprema.

Nadie puede mantener el cargo de presidente en USA, porque por ley, este tiene fecha de cierre, ratificado por la 20 enmienda. El 20 de enero para el presidente y el vicepresidente, y el 3 de enero para congresistas y senadores. Este se tiene que "renovar" y no es vitalicio como algunos pregonan.
https://constitution.congress.gov/const ... ndment-20/

Este ha sido asi, desde los tiempos de la Convención Contitucional de 1877, hasta 1933 que movió la fecha de toma de posesión presidencial de marzo al 20 de enero.

Ese dia, el llamado "Dia de la Inaguración", le guste o no el presidente, por ley, se convierte en un ciudadano mas y deja de tener ningún poder. En caso de que no haya presidente "electo" se hace actuar al "Acta de Sucesión Presidencial", toma el mando el presidente de la cámara de representante, no el presidente anterior, hasta que se designe un nuevo presidente.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/19