El mejor caza de Latinoamérica

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

el Designador de Puntería montado en el Casco 
Arsenal Sura-K 

J 

el Sura K no puede ser considerado HMD datos montado en casco ,es una version con muchas menos prestaciones y muchos mas antiguo de concepcion que las variantes Norteamericana y francesa,es una variante del anterior Zh-3UM-1 no dispone de una presentacion de datos moderna para el R73E 

es un sistema valido pero las comparaciones son odiosas 
a eso me referia y mas cuando la comparacion es con lo que puede llevar el F16,el Rafale o el Ef2000 es francamente inferior como Hmcs

Joe, pon alguna cosa que sirva para sostener tu opinón, por favor. Desde quando el JHCM del F-16 Block 50 paso a ser mejor ?


El 30% de los combates aereos son proximos.
El Mk2 puede combatir a 4 F-16/50 simultaneamente. Los detecta antes, dispara antes y si alguno se aproxima combate en dogfigth con extrema superioridad. Tiene dos reactores independientes, si le tocan uno, puede volar solo con el otro, tiene mas alcance.
A no ser que los pilotos tengan una diferencia de experiencia muy grande o los Flanker esten armados indevidamente (casi imposible con capacidad para 12 misiles) o otros factores desconocidos en el momento un defecto una pane, fuera esto, la mejor por teoria la llevaria el Flanker.


Saludos.

[Ernest J]

Joe, pon alguna cosa que sirva para sostener tu opinón, por favor. Desde quando el JHCM del F-16 Block 50 paso a ser mejor ?

Que facil amigo es dejarte en evidencia

De la pagina de la Fuerza aerea Venezolana

Es una de los mejores articulos que he leido ,buenisimo
http://www.fav-club.com/articulos/su30anida/suanida.htm

y en el se dice:

Designador de Puntería montado en el Casco
Arsenal Sura-K

Junto al conjunto OEPS-27MK funciona un designador de puntería montado en el casco (HMCS) modelo Sura-K, de la compañía ucraniana Arsenal, el cual puede ser acoplado a la mayoría de los cascos, tanto occidentales como de origen ruso. El HMCS Sura-K permite, mediante dos sistemas de seguimiento magnético acoplados a la cabina y al propio visor, seguir la cabeza del piloto e interpretar dichos movimientos como comandos de esclavización de los buscadores infrarrojos de los misiles de corto alcance como el R-73E. Para ello el Su-30MK2 hace uso de un modo denominado Shlemo Casco. Por ser el Sura-K una versión más ligera y compacta del anterior Zh-3UM-1 Schchel-3U, no puede ser considerado como un Presentador de Datos montado en el Casco (HMD) como lo son alternativas occidentales como el JHMCS americano o el TopSight-E francés.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Que facil amigo es dejarte en evidencia 

Joe. Pués, ? Dimelo porque ?

Código: Seleccionar todo

De la pagina de la Fuerza aerea Venezolana 

Es una de los mejores articulos que he leido ,buenisimo  
http://www.fav-club.com/articulos/su30anida/suanida.htm 

y en el se dice: 
Cita: 
Designador de Puntería montado en el Casco 
Arsenal Sura-K 

Junto al conjunto OEPS-27MK funciona un designador de puntería montado en el casco (HMCS) modelo Sura-K, de la compañía ucraniana Arsenal, el cual puede ser acoplado a la mayoría de los cascos, tanto occidentales como de origen ruso. El HMCS Sura-K permite, mediante dos sistemas de seguimiento magnético acoplados a la cabina y al propio visor, seguir la cabeza del piloto e interpretar dichos movimientos como comandos de esclavización de los buscadores infrarrojos de los misiles de corto alcance como el R-73E. Para ello el Su-30MK2 hace uso de un modo denominado Shlemo Casco. Por ser el Sura-K una versión más ligera y compacta del anterior Zh-3UM-1 Schchel-3U, no puede ser considerado como un Presentador de Datos montado en el Casco (HMD) como lo son alternativas occidentales como el JHMCS americano o el TopSight-E francés. 

? Y que deja esto a uno en evidencia o que le quita de prestaciones al Flanker en relación al F-16 ?

O te das de desentendido, no lo entiendes o lo haces proposital a ver si alguien no repara que no tiene nada que ver..., sirve para lo que se propone y muy bién. Son tecnologias diferentes y tal como lo demostraron el los ejercicios los pilotos indios.


Cita 2demaio

Código: Seleccionar todo

? Y ? ? Que son 90 grados comparados a los 180 grados del Flanker ? 

El ASP-PVD-21 del SU-27 en el SU-30MK lo cambiaron por el Sura-K que aumento el angulo en + o - 60 grados, mucho mejor que el anterior. El sistema de deteción és el optronico OEPS-30, la deteción infra roja empieza a 90 Km, 40 Km a mas que en el SU-27 original.

"OEPS-30 optronic (electro-optical) detection system: Chinese call this system optronic radar system, and it is consisted of two major components:
OLS-30 (52Sh) optronic system weighing 200 kg includes laser and IR sensors. In comparison to its predecessor OLS-27 (Izdeliye 36Sh) on Su-27, the IR detection range nearly doubled to > 90 km from the original 50 km. The range of laser range finder is increased to > 10 km from the original 6 km.
Sura-K helmet mounted system (HMS): The field of view (FoV) is greatly increased to +/- 60 degrees in comparison to the +/- 8 degrees of the ASP-PVD-21 HMS originally used on Su-27. "





Saludos

[Ernest J]

Amigo yo no h entrado en valorar en su conjunto cual de los dos aviones es mejor

Solo valoro que el Hmcs norteamericano es mejor que el modelo Ukraniano y esto es obvio

No entro en juegos de crios a ver quien la tiene mas larga

hay ventajas e inconvenientes en los dos modelos para pasaros horas

[Bogdan-The-Kozak]

Amigo yo no h entrado en valorar en su conjunto cual de los dos aviones es mejor

Solo valoro que el Hmcs norteamericano es mejor que el modelo Ukraniano y esto es obvio

No entro en juegos de crios a ver quien la tiene mas larga

hay ventajas e inconvenientes en los dos modelos para pasaros horas

No lo tomen como algo personal y patriótico, pero por que no puede ser mejor que el yanqui? Despues de todo, lo usan los rusos en sus equipos más modernos. Además "Arsenal" es una de las mejores agencias en su tipo, además de que ahora forma parte de la Agencia Espacial de Ucrania.

[diegoharriague]

Si lo dice Bogdan debe ser cierto, asi que tomen su opinion muy en cuenta. El esta muy informado con esa industria.

Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Amigo yo no h entrado en valorar en su conjunto cual de los dos aviones es mejor 

És el tema del hilo...

Código: Seleccionar todo

Solo valoro que el Hmcs norteamericano es mejor que el modelo Ukraniano y esto es obvio 

? Porque ?

Código: Seleccionar todo

No entro en juegos de crios a ver quien la tiene mas larga 

Tampoco !

Código: Seleccionar todo

hay ventajas e inconvenientes en los dos modelos para pasaros horas

Claro en todos ellos sean los que sean hay ventajas y inconvenientes, tienes razón, pero lo que digo és que hay mas ventajas en el Flanker que en el Block 50.

La ventaja del Block 50: és operacionalmente mas economico, no veo ninguna ventaja importante a mas.


Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Si lo dice Bogdan debe ser cierto, asi que tomen su opinion muy en cuenta. El esta muy informado con esa industria. 

No lo dice solo el, lo dicieron los norte americanos, y para esto salio el proyecto del F-22, para tener algo a la altura del Flanker, y por ai vienen nuevos cazas de los dos lados, esto és intentar concurrir en tener el mejor siempre.


Saludos.

[casper]

Solo valoro que el Hmcs norteamericano es mejor que el modelo Ukraniano y esto es obvio

Aqui nada "es obvio".

Si los Rusos lo siguen usando en sus mejores aviones, es por algo.

Demuestra por qué el yanki es mejor, y no dejes todo como "es obvio". (Que algunos pocos entendidos no vemos por qué "es obvio")

salu2

[Ernest J]

? Porque ?

coñ* si te lo esta diciendo la pag de la fuerza aerea venezolana,anda tio leete el articulo pesao

http://www.fav-club.com/articulos/su30anida/suanida.htm

anda pesaete leete el articulo que ya rallas,en vez de postear solo par liarla,intenta aprender de alguna pagina y esta es buena+


y lo de operativo en los mejores aviones rusos ,pues sera los que tienen otros paises porque la flota se le cae en pedazos y los Su30 se cuentan en cuentagotas ,no dudes que India dispone de mejores Su30 y encima mas operativos
si hasta el su35 de momento solo hay financiacion para 48 aparatos y el proyecto ha tirado millas no por Rusia si no por el interes de varios paises

El problema del Hmcs ukraniano es la tecnologia de presentacion de datos al ser una variante de un modelo de mas de 20 años.

Pero si hasta la FAV lo reconoce en el articulo

Y casper en vez de meter follon intenta leerte lo que algunos compatriotas tuyos realizan ( sin ninguna duda la descripcion de FAV-club del su30 venezolano es buenisima)
Yo jamas he dicho que sea inferior a un F16block50 (lo es en algunos aspectos como el radar) pero es mejor en muchos otros
pero el Hmcs norteamericano es bastante mas avanzado en temas de presentacion del Hud , y el articulo lo especifica claramente

Asi que si ,es obvio

[badghost]

El Flanker en combate BVR tiene cierta ventaja principalmente por su mayor radar (menos sofisticado pero mas potente que el del Viper), en combate cercano, el Viper es levemente superior...hay abundante argumentación sólida de ambas conclusiones y en este mismo foro.

Saludos

[casper]

El Flanker en combate BVR tiene cierta ventaja principalmente por su mayor radar (menos sofisticado pero mas potente que el del Viper), en combate cercano, el Viper es levemente superior...hay abundante argumentación sólida de ambas conclusiones y en este mismo foro.

Saludos

No way.. en dogfight el flanker es mucho mas maniobrable.

Ernest J, aun no me explicas por que es "Obvio" que el sura-k ucraniano es inferior.

Btw.. esa web no es oficial de la FAV.. es de un club de aficionados a la FAV.

saludos

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

No way.. en dogfight el flanker es mucho mas maniobrable

.

Claro que lo es casper, ya se ha visto en la Red Flag, no lo dudes.

Código: Seleccionar todo

Ernest J, aun no me explicas por que es "Obvio" que el sura-k ucraniano es inferior. 

No tiene nada que ver casper, el principio del SU-30 es otro, tiene un piloto y un operador, por lo que el piloto solo maniobra el otro opera el sistema de combate, ni necesitarian Dash, el sistema de punteria es de los mejores, el Block 50 comparado al Flanker es limitadisimo en combate.

Código: Seleccionar todo

Btw.. esa web no es oficial de la FAV.. es de un club de aficionados a la FAV. 

Pues ya lo ves.


Saludos.

[badghost]

No way.. en dogfight el flanker es mucho mas maniobrable.

Claro que lo es casper, ya se ha visto en la Red Flag, no lo dudes.

El Flanker es una avión distinto del concepto del Viper, es mas grande y posee mayor carga táctica, el Viper es mas pequeño, ergo su único motor debe mover menos masa, asi si te refieres por ejemplo a tasa de giro sostenida (muy útil en el combate cercano actual), el Viper es superior.

Lean a foristas como faust o pitt que saben bastante de estas cosas, se encontrarán con la verdad mas aproximada y no se queden con los mitos ni la propaganda.

Saludos

[casper]

Lean a foristas como faust o pitt que saben bastante de estas cosas, se encontrarán con la verdad mas aproximada y no se queden con los mitos ni la propaganda.

Lo mismo te recomiendo.

Leete todo este hilo, y luego vuelves.

saludos