EMERGENCIA CORONAVIRUS LATINOAMERICA

[j@vier]

No confundamos al personal. La vacuna Pfizer no solo ha pasado los respectivos pruebas medicas como corresponde, sino que es una vacuna financiada y elaborada con la colaboracion de laboratorios alemanes. Mal podrian tener los europeos dudas sobre su efectividad:

Eso es técnicamente incorrecto, y debe ser puesto entre comillas dadas las circunstancias... Los estudios de las vacunas no suelen ser tan express y tardan al menos un par de años, sobretodo aplicando un nuevos métodos para lograr inmunidad, como el mRNA...

Por ahora nos vamos conformando con análisis intermedios (interinos) de estudios que aun están en curso, y su efectividad real y sus efectos negativos o positivos se sabrán en el mediano plazo...

Su aprobación ha sido de acuerdos a datos preliminares, no de acuerdo a lo establecido universalmente "como corresponde" ,

La aprobacion para uso de emergencia por parte de la FDA sigue un procedimeinto establecido y la avcuna de Pfizer y Moderna los realizaron como corresponde, y en el caso de Pfizer ha incluido pruebas clinicas sobre 43,000 voluntarios para detreminar eficacia y efectos secundarios:

Yes. Clinical trials are evaluating investigational COVID-19 vaccines in tens of thousands of study participants to generate the scientific data and other information needed by FDA to determine safety and effectiveness. These clinical trials are being conducted according to the rigorous standards set forth by the FDA.

Y esas pruebas clinicas siguen una secuencia:

Initially, in phase 1, the vaccine is given to a small number of generally healthy people to assess its safety at increasing doses and to gain early information about how well the vaccine works to induce an immune response in people. In the absence of safety concerns from phase 1 studies, phase 2 studies include more people, where various dosages are tested on hundreds of people with typically varying health statuses and from different demographic groups, in randomized-controlled studies. These studies provide additional safety information on common short-term side effects and risks, examine the relationship between the dose administered and the immune response, and may provide initial information regarding the effectiveness of the vaccine. In phase 3, the vaccine is generally administered to thousands of people in randomized, controlled studies involving broad demographic groups (i.e., the population intended for use of the vaccine) and generates critical information on effectiveness and additional important safety data. This phase provides additional information about the immune response in people who receive the vaccine compared to those who receive a control, such as a placebo.

https://www.fda.gov/vaccines-blood-biol ... -explained

Asi que si, es una autorizacion de emergencia, no se han realizado estudios que pueden llegar a durar varios anos. Pero si ha pasado las pruebas medicas como corresponde para obtener su aprobacion de emergencia por el FDA.

[Robert_]

Asi que si, es una autorizacion de emergencia, no se han realizado estudios que pueden llegar a durar varios anos. Pero si ha pasado las pruebas medicas como corresponde para obtener su aprobacion de emergencia por el FDA.

Una vacuna doble experimental para una enfermedad con una tasa de mortalidad del 0,1, no puede ser autorizada más allá que en emergencias... Algo muy diferente a ser una vacuna que "a pasado todas las pruebas medicas como corresponde"... Y es que el uso de emergencia, es por la premura, lo que no deja ser ser una vacuna que aún no ha culminado la fase 3, por lo que, la autorizacion de emergencia, es lo que es...

Pruebas preliminares, análisis interinos... No más de allí...

En todo caso, el mRNA debería tener un tiempo de observación un poco más prolongado que los métodos ya ampliamente conocidos para inmunizacion... Todos esperamos que sea exitoso....

[sinsentidocomun]

Todos esperamos que sea exitoso....

Amén, y eso con todas las diferentes vacunas sin importar su raza, religión, sexo, nacionalidad e ideología. Como ensayo general de una verdadera PANDEMIA APOCALÍPTICA la humanidad está reprobando el curso.

[Andrés Eduardo González]

Con noticias como esta, sí que se duda, y bastante, de los datos entregados por China...

China condena a periodista que informó sobre primer brote de Covid en Wuhan

La ciudadana china deberá pagar cuatro años de cárcel por "provocar altercados y buscar problemas" al difundir información sobre este virus.

https://www.lafm.com.co/internacional/c ... d-en-wuhan

Así pues, ¿alguien cree que allá sólo hubo como 4.500 muertos?

[sinsentidocomun]

¿Por qué los chinos no están recibiendo su propia vacuna en masa?

Buena pregunta, no se escucha mucho pero si están vacunando, ya van por los millones de vacunados, pero China demuestra que no es chovinista en esto de las vacunas

China vacunará contra el covid-19 a 50 millones de sus habitantes hasta el 12 de febrero de 2021

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:
https://www.elcomercio.com/actualidad/c ... demia.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

China comprará 100 millones de dosis de la vacuna de Pfizer y BioNTech contra el coronavirus
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... ronavirus/

¿Por qué el CEO de la empresa y sus empleados que fabrican la vacuna china no reciben su propia vacuna?

Estas hilando muy fino, ¿tienes fuentes?

¿Por qué todos los laboratorios que fabrican las vacunas no quieren ser responsables de los efectos secundarios de sus vacunas?

Porque seguramente tienen un equipo de abogados que velan por los intereses de la compañía en el infinitesimal caso (probabilidad) de que las cosas salgan mal, pero dado la naturaleza de una vacuna supongo que no se esperan mal formaciones de fetos como el caso de la Talidomina, lo que puede ocurrir es la muerte de una persona por alergia o algo parecido, si hablamos de millones de personas todo puede pasar.

La Corte Suprema de Brasil, que pratica lobby a favor de la vacuna china, ya que sus onze jueces son de izquierda, pidió una reserva de miles de dosis de vacuna para todos sus miles de jueces y todos los miles de funcionários, un absurdo, pero no solo eso, en lugar de pedir al laboratorio de São Paulo, ya que su gobernador es amigable y protegido de la suprema corte, solicitaron esta reserva a un laboratorio federal, que tiene contrato con la vacuna de Oxford. El laboratorio de São Paulo producirá la vacuna de China, están presionando por la vacuna china pero no quieren tomarla. Quieren recibir la vacuna de AstraZeneca. ¿Porque sera?

Bolsonaro advierte a su manera, que todas estas vacunas tienen cierto grado de riesgo y efectos secundarios, y lo hace en tono de broma, para que el hombre común lo entienda. El problema es que todo lo que hace Bolsonaro se convierte en un "escándalo" para la prensa.

Bolsonaro es masacrado las 24 horas del día por toda la prensa argentina, país auto proclamado "aliado estratégico" de Brasil. Con un aliado como este, quien necesita de un inimigo saboteador que solo te desea lo peor todo el tiempo?

Gracias por tu comentarios sobre La situación interna de Brasil.

[j@vier]

Y es que el uso de emergencia, es por la premura, lo que no deja ser ser una vacuna que aún no ha culminado la fase 3, por lo que, la autorizacion de emergencia, es lo que es...

La autorizacion de emergencia sigue un patron establecido. No es la primera medicina que se aprueba para su uso de emergencia. Sobre no haber culminado la fase 3 no estaria yo tan seguro.
Que es la fase 3 de una vacuna?:

Fase 3

Es un ensayo mucho más grande en el que participan varios miles de voluntarios. Aquí se compara cómo evolucionan las personas que fueron vacunadas respecto a las que no. También se recolectan datos estadísticos acerca de la efectividad y qué tan segura es la vacuna. Esta fase también sirve como una nueva oportunidad para identificar otros posibles efectos secundarios que no hayan surgido en la fase 2.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-52540166
Y la fase 3 ya se habria inciado respecto de la vacuna Moderna:

A Phase 3 clinical trial designed to evaluate if an investigational vaccine can prevent symptomatic coronavirus disease 2019 (COVID-19) in adults has begun. The vaccine, known as mRNA-1273, was co-developed by the Cambridge, Massachusetts-based biotechnology company Moderna, Inc., and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), part of the National Institutes of Health. The trial, which will be conducted at U.S. clinical research sites, is expected to enroll approximately 30,000 adult volunteers who do not have COVID-19.

https://www.nih.gov/news-events/news-re ... -19-begins

Como puedes ver la fase 3 en este caso se inicio el 27 de Julio segun la fecha del enlace. La fase 3 en el caso de la Pfizer habria incluido 43,000 voluntarios. Igualmente la vacuna de Johnson & Johnson estaria ya en su fase 3, vacunas que estan mas atrasadas que la Pfizer en cuanto a pruebas medicas:
https://www.nbcnews.com/health/health-n ... u-n1240446

En todo caso, el mRNA debería tener un tiempo de observación un poco más prolongado que los métodos ya ampliamente conocidos para inmunizacion... Todos esperamos que sea exitoso....

La vacuna contra el ebola tardo 16 anos en su periodo de pruebas clinicas, y no tenemos ese tiempo, lo que no quiere decir que las vacunas occidentales, a diferencia de la rusa, no hayan sido objeto de pruebas clinicas. El mRNA como tecnica no es nueva:

There are currently no licensed mRNA vaccines in the United States. However, researchers have been studying them for decades.

Early stage clinical trials using mRNA vaccines have been carried out for influenza, Zika, rabies, and cytomegalovirus (CMV). Challenges encountered in these early trials included the instability of free RNA in the body, unintended inflammatory outcomes, and modest immune responses. Recent technological advancements in RNA biology and chemistry, as well as delivery systems, have mitigated these challenges and improved their stability, safety, and effectiveness.

Beyond vaccines, numerous preclinical and clinical studies have used mRNA to encode cancer antigens to stimulate immune responses targeted at clearing or reducing malignant tumors.

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/h ... asics.html
Asi que es nueva su utlizacion en una vacuna que se distribuye para su uso, pero es una tecnica que se viene estudiando hace diez anos.

[Domper]

Pues sí estimado, por eso opino aquí y no en "The Lancet", pero ¿hay médicos o expertos aquí?, en lo que a mi respecta ojalá no tuviera que enterarme mucho de enfermedades, vacuna y medicinas.

Pues resulta queyo trabajo profesionalmente con vacunas, como ya he dicho varias veces.

Las dosis siempre se separan, normalmente cuatro semanas, pues a más corto sea el plazo, peores resultados se logran (no por toxicidad sino por menor eficacia) debido a que el sistema inmune precisa ciertos plazos; es cosa de la diferenciación y de la división celular, procesos biológicos resistentes a la ideología. Precisamente con la de Moderna se indica que se recomiendan cuatro semanas de separación, que pueden acortarse a dos en caso de emergencia a sabiendas de tener peores resultados.

Yo no me expresado en sentido contrario, se necesitan 2 dosis, muy bien, anotado, fue otro forista que mencionó que existe una vacuna que requiere una sola dosis

Hagamos memoria:

Estimado, hay que tener confianza, todo este proceso es una carrera contra el tiempo, por ejemplo la Vacuna Pfizer obtuvo la aprobación desde la FDA mediante amenaza de despido y recién aprobada en UE, con prudencia aplicarán unas dosis para ver si no hay problemas y si funciona, palabras mas palabras menos del mismísimo Presidente del Consejo Europeo.

Yo eso lo traduzco como "aprobación forzada y veamos qué pasa", algo que no es cierto ni por asomo.

Dedíquese a apoyar a dictadores fasciocomunistoides en los hilos de política; en los técnicos, es mejor saber antes de comentar.

No sé de donde sacas que puedes indicarme que hacer o no hacer, tranquilo, deja tu odio y disfruta las fiestas.

Yo daba un consejo; si quiere seguir poniéndose en ridículo, allá usted; así nos reiremos un rato.

Saludos

[Domper]

¿Por qué todos los laboratorios que fabrican las vacunas no quieren ser responsables de los efectos secundarios de sus vacunas?

Porque seguramente tienen un equipo de abogados que velan por los intereses de la compañía en el infinitesimal caso (probabilidad) de que las cosas salgan mal, pero dado la naturaleza de una vacuna supongo que no se esperan mal formaciones de fetos como el caso de la Talidomina, lo que puede ocurrir es la muerte de una persona por alergia o algo parecido, si hablamos de millones de personas todo puede pasar.

Cierto, pero solo en parte. Ya se produjo un triste (o repugnante) antecedente con el asunto Wakefield, cuando un sinvergüenza publicó un artículo que relacionaba la vacuna Triple Vínica con el autismo infantil, y algún tiempo después se demostró que ese hijo de (rellénese como se quiera) estaba conchabado con un bufete de abogados que estaba demandando a farmacéuticas, y que los datos del artículo estaban falsificados.

A pesar de haberse demostrado por activa y pasiva que fue una invención, y que no existe relación entre esas vacunas y el autismo, siguen produciéndose demandas, que además en Estados Unidos son multimillonarias por aquello de los «daños punitivos», y dependiendo del día que tengan juez y jurado, sigue habiendo indemnizaciones millonarias. Ejemplo, la vacuna del sarampión: produce un tipo de encefalitis muy grave en un niño de cada varios millones vacunados, mientras que el sarampión lo produce en uno de cada mil pacientes; he visto pacientes con esa enfermedad, y no es agradable. La relación riesgo beneficio es muy favorable al empleo de la vacuna; eso no impide que cada vez que haya un caso de encefalitis, los familiares reclamen y consigan indemnizaciones de decenas de millones de dólares. Por una cuestión similar se ha retirado el antibiótico Cloranfenicol, a pesar de ser muy útil para determinados procesos (es el único antibiótico capaz de curar meningitis empleado por vía oral) o no se ha comercializado en USA el antibiótico Fosfomicina, de amplio uso en Europa. Al final, por miedo a esas reclamaciones, miles de norteamericanos mueren cada año al haberse retirado los fármacos que precisa.

El riesgo a tales reclamaciones ha desanimado la investigación sobre nuevas vacunas, retrasándose sine díe algunas como la del Virus Respiratorio Sincitial (un problema emergente de salud pública que bloquea los hospitales infantiles en invierno), la de la malaria, etcétera. Simplemente, no vale la pena investigar si los beneficios se los van a llevar unos cuantos leguleyos.

De ahí que en una crisis como esta, las compañías no quieren saber nada de riesgos judiciales. NO van a hacer un esfuerzo tremendo para acabar ante los tribunales.

Saludos

[Robert_]

La autorizacion de emergencia sigue un patron establecido. No es la primera medicina que se aprueba para su uso de emergencia

Y probablemente no sea la última, el punto es que "seguir un patron" para una vacuna de emergencia, no es lo mismo que decir que la vacuna "a pasado todas la pruebas medicas como corresponde"

Básicamente esta vacuna de emergencia está cumpliendo algunas condiciones que les ha exigido los entes reguladores, condiciones de seguridad principalmente, como por ejemplo proporcionar una eficacia de más del 50% y a su vez ofrecer datos de seguridad para al menos la mitad de los participantes en un período superior de dos meses... Y la vacuna evidentemente a cumplido esas condiciones.

Generalmente los fabricantes completan la fase 3 antes de solicitar licencias a los entes reguladores

Como puedes ver la fase 3 en este caso se inicio el 27 de Julio segun la fecha del enlace. La fase 3 en el caso de la Pfizer habria incluido 43,000 voluntarios.

Claro, el tema no es que no se hubiera iniciado la fase 3, es que aún no ha culminado, y nos hemos fiado de datos interinos, aún cuando Pfizer ha anunciado que el seguimiento, observación y evaluación será por dos años más, probablemente para el último trimestre de 2022

Asi que es nueva su utlizacion en una vacuna que se distribuye para su uso, pero es una tecnica que se viene estudiando hace diez anos

Es correcto, si embargo, eso no es aval suficiente para saltarse los protocolos de evaluación... Si los Rusos lanzan una vacuna con resultados pocos transparentes y nos escandalizamos aun cuando sus métodos son ampliamente conocidos, tampoco podemos decir amen a un método con poco tiempo de evaluación, solo porque sea Occidental.... Y ojo, que considero que la de pfazer es la vacuna con los datos más transparentes que hay en la actualidad para covid-19

Buena pregunta, no se escucha mucho pero si están vacunando, ya van por los millones de vacunados, pero China demuestra que no es chovinista en esto de las vacunas

En todo caso, Emiratos Arabes Unidos ha autorizado la vacuna de sinopharm para uso de emergencia para personal Sanitario desde hace meses, informando una eficacia del 86% hace unos días de acuerdo a análisis intermedios .. En China para uso de emergencia se usa tanto la de Sinopharm como la de Sinovac, desde hace meses también..... Y pu

[Igneo]

Que efectos secundarios a corto plazo puede producir en el cuerpo de la persona una reacción negativa hacia la vacuna

[j@vier]

Y probablemente no sea la última, el punto es que "seguir un patron" para una vacuna de emergencia, no es lo mismo que decir que la vacuna "a pasado todas la pruebas medicas como corresponde"

Como corresponde a una vacuna de emergencia, como dije antes algo que creo todos tenemos claro.

Generalmente los fabricantes completan la fase 3 antes de solicitar licencias a los entes reguladores

Como sabemos la vacuna Pfizer que se ha comenzado a dsitribuir si ha completado la fase 3, lo mismo que la vacuna de Moderna segun el enlace del NIH que coloque, y la vacuna Johnson & Johnson que aun no se distribuye incio su fase 3 en el mes de Julio. Asi que al momento de su distribucion, estas tres vacunas han completado su fase 3, o en el caso de la ultima la habran completado. El hecho que la vacuna se haya comenzado a comercializar antes de terminada la fase 3, cuando los distintos paises han hecho pedidos de la vacuna por varios millones, no debe ser confundido con que la vacuna se haya comenzado a DISTRIBUIR entre tales paises. La distribucion si ha sido despues de la fase 3.

Claro, el tema no es que no se hubiera iniciado la fase 3, es que aún no ha culminado, y nos hemos fiado de datos interinos, aún cuando Pfizer ha anunciado que el seguimiento, observación y evaluación será por dos años más, probablemente para el último trimestre de 2022

Se han realizado los ensayos clinicos que corresponden a la fase 3, respecto de Moderna y Pfizer, Johnson y Johnson ha indiciado los suyos, como aclara el enlace.

Es correcto, si embargo, eso no es aval suficiente para saltarse los protocolos de evaluación... Si los Rusos lanzan una vacuna con resultados pocos transparentes y nos escandalizamos aun cuando sus métodos son ampliamente conocidos, tampoco podemos decir amen a un método con poco tiempo de evaluación, solo porque sea Occidental.... Y ojo, que considero que la de pfazer es la vacuna con los datos más transparentes que hay en la actualidad para covid-19

No se han saltado los protocolos de evaluacion en las vacunas occidentales.Hay una diferencia absimal entre realizar o no ensayos clinicos (fase 3) y darlos a conocer publicamente, sujetos a revision por los entes administrativos y de salud de cada pais, con la ausencia o el secretismo con que se han manjedo los rusos. La vacuna rusa no se deberia aplicar a mayores de 60 anos, segun propia informacion de los rusos hace unos cinco dias. Despues que comenzo a llegar a Argentina, cambiaron el tenro y ahora dicen que si se puede aplicar a mayores de 60 anos. Que ha cambiado en apenas cinco dias? han realizado nuevas pruebas en tan poco tiempo? o solo dicen lo que quiere opir el gobierno argentino? como ves hay una diferencia abismal e el manejo de la informacion y la seriedad conque se maneja.

El hecho que la vacuna se haya comenzado a comercializar antes de terminada la fase 3, cuando los distintos paises han hecho pedidos de la vacuna por varios millones, no debe ser confundido con que la vacuna se haya comenzado a DISTRIBUIR entre tales paises. La distribucion si ha sido despues de la fase 3.

[j@vier]

Que efectos secundarios a corto plazo puede producir en el cuerpo de la persona una reacción negativa hacia la vacuna

Efectos como estos:

Proceso de vacunación: Solo 20 de más de 8 mil funcionarios inoculados presentaron "efectos adversos menores"

Según dio a conocer la autoridad sanitaria, se reportaron casos de personas que experimentaron "efectos adversos menores" luego de recibir la vacuna, como "fiebre, dolor en el brazo o que sienta algún hormigueo". "Son aproximadamente 20 personas y es obligación que los centros de salud reporten", explicó Paris. "Son efectos que normalmente ocurren en toda campaña de vacunación", añadió

.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/ ... nores.html


Con una salvedad: en caso de personas con un historial de serias reacciones alergicas la reaccion negativa puede ser mayor:

Two British people with severe allergies apparently had allergic reactions to Pfizer/BioNTech's COVID-19 vaccine, raising questions about whether it is safe for people with preexisting allergies.

In response, British regulators advised those with severe allergies to avoid the vaccine.

It was not immediately clear what triggered the allergic reactions. Unlike some vaccines, in the Pfizer/BioNTech vaccine there are no preservatives or egg products, which have been known to trigger reactions with other types of vaccines.

Allergic reactions were not a significant problem in the U.S. trial in which more than 20,000 people have received both two doses of the vaccine, but the U.S. trials kept out subjects who have had severe allergic reactions, said Moncef Slaoui, co-head of Operation Warp Speed – the government program tasked with developing, manufacturing and distributing COVID-19 vaccines.

https://www.usatoday.com/story/news/hea ... 505867002/

[sinsentidocomun]

Pues sí estimado, por eso opino aquí y no en "The Lancet", pero ¿hay médicos o expertos aquí?, en lo que a mi respecta ojalá no tuviera que enterarme mucho de enfermedades, vacuna y medicinas.

Pues resulta queyo trabajo profesionalmente con vacunas, como ya he dicho varias veces.

Genial, trataré de no olvidarlo.

Hagamos memoria:

Estimado, hay que tener confianza, todo este proceso es una carrera contra el tiempo, por ejemplo la Vacuna Pfizer obtuvo la aprobación desde la FDA mediante amenaza de despido y recién aprobada en UE, con prudencia aplicarán unas dosis para ver si no hay problemas y si funciona, palabras mas palabras menos del mismísimo Presidente del Consejo Europeo.

Yo eso lo traduzco como "aprobación forzada y veamos qué pasa", algo que no es cierto ni por asomo.

Primero yo no soy el terraplanista, si lees mis mensajes yo confío que TODAS las vacunas funcionen y terminemos con esto, el forista ROBERT_ ha explicado el tema de la aprobación de emergencia, desde mi ignorancia y sabiendo que el desarrollo, evaluación, pruebas y la aprobación de una vacuna toma AÑOS es evidente que todo este proceso es EXPRESS porque la circunstancias obligan. Y sobre la FDA ¿que quieres que te diga? yo solo miro los toros desde lejos, pero los miro.

Científico criticó las presiones de Donald Trump a FDA para aprobación inmediata de la vacuna contra coronavirus
https://www.eluniverso.com/noticias/202 ... -inmediata

Yo daba un consejo; si quiere seguir poniéndose en ridículo, allá usted; así nos reiremos un rato.

Se le atribuye a Charlie Chaplin la frase "un día sin reír es un día perdido", así que con gusto te alegro tu día si ese es el caso, pero para ser sincero sabes que no es así, te molesto, soy como el negro en una reunión de racistas, mi sola presencia te molesta.

[Igneo]

Muchas gracias por la repuesta, al parecer los efectos secundarios están dentro de los "parámetros" habituales de reacción para cualquier tipo de vacuna, la verdad, que como ha salido tan rápida la vacuna contra el Coronavirus, me da hasta miedo colocármela y esperaría a que otros sean los conejillos de indias.

Por suerte (para mi), en Venezuela faltara mucho para que llegue la vacuna a un buen porcentaje de la población, así que lo mas seguro es que para ese entonces ya este contagiado o ya las millones de dosis administradas en los demás países me den algo de seguridad para colocármela.

Que efectos secundarios a corto plazo puede producir en el cuerpo de la persona una reacción negativa hacia la vacuna

Efectos como estos:

Proceso de vacunación: Solo 20 de más de 8 mil funcionarios inoculados presentaron "efectos adversos menores"

[Robert_]

Como corresponde a una vacuna de emergencia

Exacto... Datos médicos y evaluaciones faltan "como corresponde"... Por ahora más cumplimiento de condiciones exigidas por los entes reguladores y análisis intermedios, que conclusiones medicas

La distribucion si ha sido despues de la fase 3.

En realidad luego de la autorización del ente regulador...

como ves hay una diferencia abismal e el manejo de la informacion y la seriedad conque se maneja.

La transparencia es lo que da confianza o genera desconfianza, algo que en menor medida a pasado con la de moderna en relación con la de Pfizer, y en mayor medida con las Rusa.. Sin embargo, me refería a los metodos de inmunizacion, la vacuna Rusa usa un método ampliamente conocido, con efectos adversos muy bajos, efectos dañinos en a mayoría de grupos que se conocen, sin embargo, que el mRNA sea inocuo no le consta a nadie y para determinarlo se necesita una evaluación profunda, cosa que solo se ha hecho superficialmente a sólo 2 meses en la vacuna Pfizer.... Más allá que sea transparente, necesita ser testada por un buen rato, algo q no se ha hecho.... Por lo que, potencialmente son más peligrosas (al andar en terreno incierto) y por ende, debería realizarse más ensayos que las otras.... Más aún, cuando algunos hablan de inmunizacion masiva, cuando sólo ha sido aprobada para emergencia