Clemente2020 escribió: ↑27 Feb 2021, 20:37Si Tercioidiaquez permitir salir a los civiles de una ciudad que va a ser atacada es fácil si se cuenta con tiempo para eso. En el caso de Cuba es diferente, en el país se ejecutará una movilización total de la población y se prepara al país para un estado de guerra con todo lo que esto conlleva, el campo de batalla será toda Cuba no solo las ciudades. El objetivo es que no haya un frente definido donde el enemigo tiene una mayor ventaja debido a su inmenso poder de choque. La guerra de todo el Pueblo es la única forma de tener posibilidades de victoria frente a semejante contrario. Una guerra regular por parte de Cuba es imposible solo con una guerra irregular o asimétrica es posible hacer que esté se retire, eso es lo que Cuba considera una victoria. Se trataría que aunque se ocupen muchos lugares por parte de las tropas contrarias éstas no logren un dominio total de la zona en ningún momento.
La cuestión es otra.
Lo de defenderse en las ciudades caiga quien caiga fue mucho de la Segunda Guerra Mundial, cuando se consideraba aceptable que muriesen masas de civiles. A estas alturas, se intenta en lo posible no causar bajas civiles. De ahí que se intente como en Bagdad, donde en lugar de luchar calle por calle, se prefirió descabezar el régimen con una acción fulminante.
En todo caso, entiendo que no se puede evacuar La Habana y mandar a un millón de personas al campo. Pero hay alternativas, como procurar que la gente se refugie, y evacuarla de las zonas de resistencia o de otros objetivos interesantes (como las centrales eléctricas o de teléfonos), e incluso declarar zonas seguras, en las que el defensor no va a fortificarse, y donde puedan agruparse los civiles. De la misma manera, identificar claramente los centros sanitarios, os puntos de distribución de agua y alimentos, etcétera… Pero eso solo funciona si no se hacen trampas. Si luego un tirador abre fuego desde la ventana de un hospital, si se instala un puesto de mando en un bloque con civiles, no será bueno lo que pase.
Lo de los frentes fluidos y demás, suele beneficiar a la fuerza con mayor entrenamiento. Una fuerza con escaso entrenamiento tiende a descomponerse en una situación fluida; lo más que hace es o huir (aunque pueda acabar siendo el núcleo de una guerrilla) o encastillarse, que esconderse tras un muro es muy socorrido, aunque luego se exponga a la potencia de fuego enemiga.
Por otra parte, lo de la “guerra de todo el pueblo“ es una falacia. No ha funcionado en casi ningún sitio. Ni en la fanatizada Alemania de la SGM, donde sobraban las armas, ni siquiera en Okinawa con los sacrificados nipones. La mayoría de esos milicianos se escurren cuando pueden. Aunque esa defensa de "todo el pueblo" supuso un calvario para los civiles. Recuerde que la guerra de Vietnam costó dos millones de vidas vietnamitas.
¿Qué opciones le quedan a Cuba? Una ya la jugó, que es apoyarse en un vecino fuerte. La independencia la lograron gracias a la intervención norteamericana. Después, se salvaron de una invasión USA gracias a aliarse con la URSS. Lo malo es que esa baza ya no funciona, como comprobaron en su día Afganistán o Irak.
La otra, ser muy fuerte, está fuera del alcance de Cuba, no tanto por su pequeño tamaño (Israel es más pequeño) sino por lo débil de su economía.
Hay una tercera opción, que es no molestar. Si uno tiene un vecino muy pero que muy fuerte, no es buena idea buscarle las cosquillas. Una alternativa sería tener unas fuerzas pequeñas pero eficaces, que significasen que el país no iba a caer por una invasión casposa tipo la de bahía Cochinos. Además, no inmiscuirse con los intereses del vecino. No apoyar guerrillas, ni “movimientos liberadores”, ni embarcarse en aventuras como la del incompetente que tienen al sur. En esos casos, por lo general, nadie quiere iniciar una guerra.
¿Ejemplos? Europa está llena de pequeños países que se las arreglan para sobrevivir. Alemania podría invadir Austria con las manos en la espalda, y para conquistar Andorra bastaría con una pareja de guardias civiles. Pero no se hace.
Pues eso. El régimen podría emprender una liberalización más o menos controlada, aprovechando que tiene al otro lado una administración demócrata. Podría indemnizar por las expropiaciones, y entonces pedir que se aflojase el embargo. Si Cuba es buena vecina, no hay motivos para invadirla, y no se necesita un enorme ejército de dudosa eficacia.
Saludos
