Yo tengo una curiosidad enorme.
Estamos hablando del ciudadano común, no del multimillonario ni del 3%. Yo hablo de quienes buscan torcer el sistema para pagar 0 impuestos y recibir ayuda fiscal que no les corresponde. Tu proponías que los 'pobres" no pagaran IVA como impuesto indirecto, ya que causa "inequidad" o desigualdad.paraquedista escribió: ↑25 Jun 2021, 17:52 Crees que es difícil pillarlos? De hecho, últimamente el foco de los que se preocupan en la política tributaria es la de eliminar posibilidades de elusión (tarea árdua, hay que decirlo), asímismo a nivel internacional se busca la eliminación de la existencia de paraísos fiscales (es más, algunos países les suben el tributo a empresas que tengan filial o hagan operaciones en paraísos fiscales). Combatir la evasión con la informatización se torna más fácil que antes.
No lo estamos. Pero como en todos los países, hacer una revisión exhaustiva implica fiscalización. Y generalmente en lo que fallan nuestros países es exactamente eso. Actualmente en Chile tenemos una declaración de impuestos en un portal online automatizado, en donde te entregan un formulario pre-hecho con todo lo que el gobierno sabe de ti: tu sueldo, tus imponibles, tus créditos hipotecarios, tus autos, etc. Pagas en base a eso. Generalmente pagas 0, a menos que ganes un sueldo relativamente alto.paraquedista escribió: ↑25 Jun 2021, 17:52 En Chile aun están atrasados en esos aspectos? Yo me rehuso a creerlo.
Y dale... hablas del Perú, con un 70% de informalidad? Crees que ese 70% de trabajadores son pobres? O será que no declaran nada para efectivamente no pagar impuestos? Seguridad social? Y luego cuando tienen 70 años y se han comido todo lo que tienen, pues pasan a ser "pobres" y exigir cambios a un sistema del que prefirieron no formar parte.paraquedista escribió: ↑25 Jun 2021, 17:52 Hoy en día las administradoras tributarias ya son capaces de escriturar los libros obligatorios via informaciones recibidas online para fines tributarios porque todo está informatizado. Apenas compras algo, la información va automáticamente a la entidad tributaria. Apenas recibes tu salário, la entidad tributaria ya sabe cuánto has recibido porque esa información ya es repasada. Los medios de pagos también ya son informatizados. Hasta una persona que vende sus "cachuelos" de forma informal usa medios de pago de forma electrónica (que son rastreables), pagas tus cuentas con tarjeta? esa información también es repasada a las administradoras tributarias. Sin mencionar que las fintechs te dan una cuenta bancária, tarjeta entre otros servicios de forma gratuita con opción de tener tu dinero en un fondo de alta liquidez y recibir una ganancia (aunque pequeñísima), opción que es mucho mejor que tenerlo bajo el colchón. Si es que aun se puede evadir o lavar dinero, ese trabajo es más difícil y complejo que antes (imagino que un lavador debe cobrar más).
Y de quien crees que estoy hablando? Solo de aquellos que tienen un fuerte presupuesto con especialistas incluidos para buscar vacios y poder desviar a la administración tributaria (que los identifica y buscan através de leyes evitar esas práticas)?Chuck escribió: ↑29 Jun 2021, 17:03 Estamos hablando del ciudadano común, no del multimillonario ni del 3%. Yo hablo de quienes buscan torcer el sistema para pagar 0 impuestos y recibir ayuda fiscal que no les corresponde. Tu proponías que los 'pobres" no pagaran IVA como impuesto indirecto, ya que causa "inequidad" o desigualdad.
¿Cómo controlarás los abusos? Vas a usar transacciones electrónicas para pillar a quien se hace pasar por pobre por no imponer un puto día y tener casas y autos a nombre de familiares o amigos?
No lo estamos.
Hay algo que me llama la atención. No conozco gente que no sepa que la administradora tributaria ya conoce de tus movimientos. Es cultural. Me parece raro que en tú país no exista esa cultura. De hecho, no es raro escuchar de personas próximas haber caído en la "coladera", puesto que al momento de hacer el cruce de informaciones no cuadró con todo lo que la administradora ya sabe de tí (no solo tus salarios u otros aportes).Pero como en todos los países, hacer una revisión exhaustiva implica fiscalización. Y generalmente en lo que fallan nuestros países es exactamente eso. Actualmente en Chile tenemos una declaración de impuestos en un portal online automatizado, en donde te entregan un formulario pre-hecho con todo lo que el gobierno sabe de ti: tu sueldo, tus imponibles, tus créditos hipotecarios, tus autos, etc. Pagas en base a eso. Generalmente pagas 0, a menos que ganes un sueldo relativamente alto.
Como te dije, las administradoras ya saben de las transacciones de gente común y corriente. Si, por ejemplo, te haces pasar como pobre (y no pagas impuestos con base en la declaración) pero te has comprado autos, la administradora te mandará una intimación.Eso existe hace años acá. No hablamos de eso en esta conversación, hablamos de gente que se hace pasar por pobre para obtener beneficios.
Si tienes un fuerte componente de tributación indirecta, crees que no han pagado impuestos? El precio de todo eso es la desigualdad que ella causa, además de la preservación de los privilegios de la élite económica de esos países.Y dale... hablas del Perú, con un 70% de informalidad? Crees que ese 70% de trabajadores son pobres? O será que no declaran nada para efectivamente no pagar impuestos? Seguridad social? Y luego cuando tienen 70 años y se han comido todo lo que tienen, pues pasan a ser "pobres" y exigir cambios a un sistema del que prefirieron no formar parte.
Un numeroso grupo de militares peruanos en retiro se manifestó este lunes en Lima contra los resultados de las recientes elecciones presidenciales y en rechazo a la decisión del presidente interino, Francisco Sagasti, de llevar a la Fiscalía una carta donde sugerían en la práctica un golpe de Estado.
Los miembros en retiro de las Fuerzas Armadas manifestaron así su descontento ante el rechazo de Sagasti a la misiva que se hizo pública la semana pasada que alentaba a los militares en actividad a desconocer al izquierdista Pedro Castillo como ganador de las elecciones, después de que la derechista Keiko Fujimori denunciara sin pruebas un fraude electoral.
La movilización estuvo liderada por el almirante en retiro Jorge Montoya, quien el próximo 28 de julio asumirá como el congresista electo más votado para los próximos cinco años y quien ya ha sugerido la posibilidad - no contemplada por la ley - de que el nuevo Congreso convoque elecciones si en el momento que entre en funciones aún no hay un presidente electo proclamado oficialmente.
En ese hipotético escenario planteado por Montoya, él podría convertirse en presidente interino y asumir el poder ejecutivo hasta las nuevas elecciones, al corresponderle de oficio la Presidencia del Congreso por ser el parlamentario con más votos, solo superado por el expresidente Martín Vizcarra, que está inhabilitado.
"No podemos permitir que nos coaccionen dar opiniones y menos hablar libremente. Se han hecho algunas cartas dando nuestra posición política de muchos de los que están acá, y al Gobierno no le ha gustado, y no ha tenido mejor idea que mandarla a la Fiscalía. Eso se llama prepotencia, abuso y coacción", dijo Montoya.
"Ellos son los que están en falta. Todos ustedes tienen todo el derecho a reclamar y expresar lo que desean hacer. No debemos permitir que violen nunca nuestros derechos ciudadanos. Tenemos que estar atentos y salir a reclamar cuando se necesite, de manera pacífica como lo estamos haciendo aquí", agregó megáfono en mano.
"MOMENTOS DIFÍCILES" EN CAMINO
Montoya auguró que "van a venir momentos difíciles" y prometió "mantener la Constitución en alto", en línea con la carta remitida por los militares a Sagasti, donde se apelaba a la Constitución por considerar que Castillo sería un presidente electo ilegítimo.
"La Constitución es nuestra carta fundamental que nos mantiene en paz porque todos tenemos el deber de respetarla, y no vamos a permitir que alguien quiera destrozarla, cambiarla o atacarla", apuntó Montoya en referencia a la promesa de Castillo de convocar una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución.
En la manifestación también participó el almirante en retiro José Cueto, otro electo congresista por Renovación Popular, así como el abogado Ántero Florez-Aráoz, quien fue ministro de Defensa del fallecido expresidente Alan García y primer ministro del efímero expresidente Manuel Merino, que duró cinco días en el cargo.
"Una cosa es no tener derecho a la deliberancia para los que están en actividad, pero los que están en retiro tienen todo el derecho a expresarse y manifestarse", aseveró Florez-Aráoz.
La movilización repitió lemas que ya se escucharon en las distintas manifestaciones promovidas por el fujimorismo para denunciar el supuesto fraude como "no al comunismo" y apelativos de "ladrón" dirigidos a Piero Corvetto, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), encargada del recuento de votos.
SIN EVIDENCIAS DE FRAUDE
Con el escrutinio completo, Castillo supera por 44.058 votos a Fujimori en una ajustada votación donde obtuvo el 50,12 % de los sufragios frente al 49,87 % de su rival.
Sin embargo, Fujimori ha solicitado anular unos 200.000 votos de zonas rurales, andinas y pobres donde Castillo ha ganado de manera abrumadora porque, según su percepción, hay indicios de un fraude sistemático cometido por su rival en las mesas de votación, con firmas falsas entre otras supuestas irregularidades.
Hasta ahora ningún reclamo a sido declarado fundado por los jurados electorales, mientras que las misiones de observación electoral han descartado la posibilidad de un fraude al no detectar graves irregularidades, como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).
Esto ha sido corroborado por un análisis de las actas electorales realizado por la encuestadora Ipsos donde ha determinado que no hay evidencias de un "fraude sistemático" en las mesas de sufragio como sugiere Fujimori.
paraquedista escribió: ↑12 Jul 2021, 20:05 Como alguien compra autos sin ser rastreado si al momento de recibirlo las concesionarias ya envian las informaciones a las administradoras tributarias? Todas las operacione que realizas son rastreables. Es más, el informal ya usa medios de pagos electrónicos (de hecho, en sus puestos de venta dejan a la vista el QR code u otro código -que puede ser el número de identificación, la fecha de su cumpleaños, o cualquier otro que se le venga en gana - para transferir el pago).
Si tu abuelo te deposita 5 millones en tu cuenta, pagas impuestos por esa transferencia? Si no lo declaras en tus impuestos, la policía va a tu casa y te arresta por evasión? En Perú?????paraquedista escribió: ↑12 Jul 2021, 20:05 Hay algo que me llama la atención. No conozco gente que no sepa que la administradora tributaria ya conoce de tus movimientos. Es cultural. Me parece raro que en tú país no exista esa cultura. De hecho, no es raro escuchar de personas próximas haber caído en la "coladera", puesto que al momento de hacer el cruce de informaciones no cuadró con todo lo que la administradora ya sabe de tí (no solo tus salarios u otros aportes).
Depende. Puedes comprar un auto que no esté a tu nombre. Puedes pagar impuestos indirectamente por medio de un palo blanco y tu NO PIERDES TU ESTADO DE POBREZA.paraquedista escribió: ↑12 Jul 2021, 20:05 Como te dije, las administradoras ya saben de las transacciones de gente común y corriente. Si, por ejemplo, te haces pasar como pobre (y no pagas impuestos con base en la declaración) pero te has comprado autos, la administradora te mandará una intimación.
paraquedista escribió: ↑12 Jul 2021, 20:05 Lo que te digo son cosas que cualquier persona sabe. Si en tu país es fácil burlar a la administradora tributaria entonces aún deben estar atrasados en ese aspecto. Me rehusaba a creerlo, pero parece que es cosa común en la mayoría de países latinoamericanos.
No han pagado impuestos reales. El impuesto indirecto no causa desigualdad. Es parte de la base impositiva en países como el nuestro en donde la mayoría de las personas es POBRE.paraquedista escribió: ↑12 Jul 2021, 20:05 Si tienes un fuerte componente de tributación indirecta, crees que no han pagado impuestos?
Realmente tu país está atrasado en estos aspectos? (me auto pregunto). O talvez seas parte de un sector de la población con escaso acceso a sistemas tecnológicos. Ese tipo de incredulidad o desconocimiento solo lo veo en personas de carencias extremas que talvez ni sepan qué es un smartphone. Ok, en América Latina existen esas personas, pero no creo que seas parte de ese grupo poblacional. Lo que me lleva a pensar que tu país realmente está bastante relegado.Chuck escribió: ↑13 Jul 2021, 17:32 Debe ser un sistema de última generación sólo disponible en el Perú, el que permite detectar a evasores de impuestos que hacen todo lo posible por no perder beneficios por ser cuasi indigentes. Por lo mismo, hay tal nivel de informalidad en Perú, es lógico que el sistema vela por la no evasión.
Si mi abuelo me deposita 5MUSD, voy a tener que declarar ese monto no solo porque en algunos países el solo hecho de hacer la transferencia ya es pasible de tributación, sino que los valores depositados en la práctica van a un fondo de elevada liquidez que generan intereses (apesar que bastante pqueños) con rendimiento de capital el cual también es pasible de tributación. De hecho, los bancos que están ligados a esos fondos ya mandan los documentos "soplones" a la administradora tributaria de forma electrónica.Si tu abuelo te deposita 5 millones en tu cuenta, pagas impuestos por esa transferencia? Si no lo declaras en tus impuestos, la policía va a tu casa y te arresta por evasión? En Perú?????
Bueno...Te aseguro que eso no pasa en Chile. Distitno es si hay un movimiento de cientos de millones de pesos. Eso si desata alarmas.
Supongo que "palo blanco" signifique testaferro. Si usas un testaferro, las informaciones del testaferro son enviadas a la administradora tributaria quien hará el cruce de informaciones. Si ellas no cuadran (como seguramente sucederá) una intimación le llegará. Al final, para que el testaferro enfrente un proceso legal (le caerá multas y hasta puede ir preso) tendrás que pagarle un valor para que enfrente esos problemas. De hecho, el trabajo de la administradora no terminará mediante la aplicación de multas y demás, porque para que alguien ponga en riesgo hasta su libertad es porque está cobrando un precio alto por ella. Es decir, hay mucho más para escarbar.Depende. Puedes comprar un auto que no esté a tu nombre. Puedes pagar impuestos indirectamente por medio de un palo blanco y tu NO PIERDES TU ESTADO DE POBREZA.
Es de lo más común. Como te dije, son cosas que cualquier persona lo sabe.Qué sistema puede detectar algo así? Uno del reino mágico del Perú, asumo, en donde la tecnología sirve para todo, menos para lo escencial.
Impuesto real? Qué es eso? El problema de la desigualdad existe en todos lados, sea en países bananeros como los latinoamericanos y hasta en EEUU. Lo cierto es que en países como los latinoamericanos en la que la riqueza creada se queda en pocas manos, quien paga por esos privilegios de esas pocas manos es la clase media y la gente pobre.No han pagado impuestos reales. El impuesto indirecto no causa desigualdad. Es parte de la base impositiva en países como el nuestro en donde la mayoría de las personas es POBRE.
El VAT existe casi todos los países del mundo (por no decir todos), el asunto es que esa no necesariamente es la principal fuente de recaudación. La tributación es países avanzadas son más progresivos.Países desarrollados tienen VATs e impuestos locales que se suman al pago de impuestos PERSONALES. En Chile la mayoría de la población jamás ha pagado impuestos personales.
Eres de los casi nadie que lo niega. Ni los más ortodoxos se atreverían a tanto, por lo que me atrevo a decir que lo afirmas solo porque se te antojó decirlo.Pero tu vas y cacareas que un impuesto indirecto causa desigualdad. Pues no.
No sé qué es UF.Yo prefiero alegar contra elementos como la UF, o impuestos como el del combustible, que no tiene una lógica en el Chile actual. El IVA, pues lo acepto como lo que es, un apoyo al estado.
Existen otros aspectos que crean desigualdad. Por cierto, se veía en los medios de comunicación gente de Chile protestando porque, entre otros asuntos, no tenían acceso a la educación. Espero que les vaya bien en lo que se proponen.El foco de la desigualdad es la diferencia abismante en calidad de educación. Tu país podría aprender de eso.
paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Lo que me lleva a pensar que tu país realmente está bastante relegado.
No seas porfiado, ya te dije q nuestra declaración de impuestos viene pre-completa, al menos al nivel de un asalariado.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Te resulta difícil de creer que las administradoras tributarias ya saben de tus movimientos financieros? Este tipo de asuntos no es algo que solo lo conozca determinado sector privilegiado, lo saben todos (o cuasi todos), es cultural.
BAHAHAHAHA
Y nadie habla de USD5M. Sólo tu.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Es que es algo tan normal y obvio que me parece increíble que lo tenga que mencionar.
Y que información no cuadraría?paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Supongo que "palo blanco" signifique testaferro. Si usas un testaferro, las informaciones del testaferro son enviadas a la administradora tributaria quien hará el cruce de informaciones. Si ellas no cuadran (como seguramente sucederá) una intimación le llegará.
Blablabla.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Al final, para que el testaferro enfrente un proceso legal (le caerá multas y hasta puede ir preso) tendrás que pagarle un valor para que enfrente esos problemas. De hecho, el trabajo de la administradora no terminará mediante la aplicación de multas y demás, porque para que alguien ponga en riesgo hasta su libertad es porque está cobrando un precio alto por ella. Es decir, hay mucho más para escarbar.
paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Ahora, entre nós, nadie haría tamaño movimiento solo por comprar un carro.
Pues que conveniente. Pero no vienen al caso.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Te podría citar otras formas de intentar burlar la regulación tributaria y como sería rastreado, pero se haría extenso el post.
En el sentido de DECLARAR lo que ganas y PAGAR por lo que recibes. Como son impuestos progresivos, la gran mayoría de los chilenos no paga NADA por esa vía. Y como el 70% de los peruanos no informa lo que gana, pues ustedes pagan MENOS impuestos directos.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Impuesto real? Qué es eso? El problema de la desigualdad existe en todos lados, sea en países bananeros como los latinoamericanos y hasta en EEUU. Lo cierto es que en países como los latinoamericanos en la que la riqueza creada se queda en pocas manos, quien paga por esos privilegios de esas pocas manos es la clase media y la gente pobre.
Ni idea cual es tu punto. El VAT y el IVA son similares y siguen siendo impuestos indirectos. No veo a alguien alegar sobre eso como un elemento de desigualdad. Distinto es que el IVA afecte a los libros, por ejemplo. Pero son temas específicos.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 El VAT existe casi todos los países del mundo (por no decir todos), el asunto es que esa no necesariamente es la principal fuente de recaudación. La tributación es países avanzadas son más progresivos.
Tienes algún estudio que afirme lo que indicas?paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Eres de los casi nadie que lo niega. Ni los más ortodoxos se atreverían a tanto, por lo que me atrevo a decir que lo afirmas solo porque se te antojó decirlo.
Tampoco sabes lo que es Google.
Lo que es falso. Quieren acceso GRATUITO a la educación, que no es lo mismo que no tener acceso.paraquedista escribió: ↑13 Jul 2021, 19:08 Existen otros aspectos que crean desigualdad. Por cierto, se veía en los medios de comunicación gente de Chile protestando porque, entre otros asuntos, no tenían acceso a la educación. Espero que les vaya bien en lo que se proponen.
Como en cualquier lugar. No creo que eso sea motivo para decir que existe un avance tecnológico impresionante.
Si te depositan 5MUSD o solo 5 dólares, las administradoras tributarias ya lo saben. Ese es el punto. Si en tu país es muy fácil burlar los controles de esas entidades solo me das a entender que estpan bastante relegados.Que no hablamos del 1%. Hablamos de quienes, según tú, "sufre" por los impuestos indirectos, aquellos que son afectados por desigualdad. Y yo hablo de tipos que se aprovechan del sistema al nivel de ayuda ESTATAL, no a los del 1% que hacen lo posible por evadir todo lo que pueden y quienes son los mayores causantes de evasión.
Por qué? Ya es posible rastrear los movimientos financieros de las personas. Es de lo más normal.Hablamos de un sistema (eliminar el impuesto indirecto para los pobres) que esta destinado a ser abusado. Un sistema que, al nivel de esas personas, no tiene la robustez para ser fiscalizado.
Puede ser fiscalizado sin ningún problema. Y ese es el punto. Por eso, lo vuelvo a repetir, parece que en tu país las cosas aun se hacen de forma arcaica y por eso te resulta difícil de imaginar que existen mecanismos de fiscalización.El 1% evade, siendo entidades o personas naturales con movimientos gigantes de dinero... realmente crees que un tipo que figura sin ingresos va a ser fiscalizado "por el sistema financiero"?
El registro de compra de un auto que, apenas la concesionaria te entregue los riesgos y beneficios del bien transaccionado, la administradora lo sabrá porque el envío de informciones es realizada de forma electrónica (y no es la única fuente de saber que sucedió esa operación). Esta compra realizada luego será cruzada al momento de realizar tu declaración. Si no declaraste, te caerá una intimación porque la administradora ya sabe que compraste un auto. Si realizaste tu declaración, pero dejaste fuera el auto comprado, también te caerá una intimación.Y que información no cuadraría?
Si declara o no..., lo que se sabe es que la clase media y la gente pobre acaba pagando mucho más, son ellos los que al final acaban sacrificando mucho más sus ingresos en forma de tributación. No es secreto para nadie. Y es por ello que son fuente de desigualdad.En el sentido de DECLARAR lo que ganas y PAGAR por lo que recibes. Como son impuestos progresivos, la gran mayoría de los chilenos no paga NADA por esa vía. Y como el 70% de los peruanos no informa lo que gana, pues ustedes pagan MENOS impuestos directos.
Al precio de generar desigualdad.De hecho, deberías apoyar los impuestos indirectos, ya que es una de las maneras en las que el fisco se financia. Cuantos de los informales nunca han sido pobres?
Es en serio lo que escribes?Ni idea cual es tu punto. El VAT y el IVA son similares y siguen siendo impuestos indirectos. No veo a alguien alegar sobre eso como un elemento de desigualdad. Distinto es que el IVA afecte a los libros, por ejemplo. Pero son temas específicos.
Tienes todo el universo de la web.Tienes algún estudio que afirme lo que indicas?
No, simplemente no me interesa qué significa UF. Unidad Financiera?Tampoco sabes lo que es Google.
me dá lo mismo.Ellos ya la pagan. Y el acceso a la educación les resulta esquivo.Lo que es falso. Quieren acceso GRATUITO a la educación, que no es lo mismo que no tener acceso.
Soluciones paliativas...Desde hace décadas hay ayudas estatales que van desde becas a créditos como el CORFO y otros. Cobran tazas de mierda, pero permiten estudiar a quienes están en los deciles bajos. Y luego de X años de que el estudiante pague sus cuotas, pues el remanente es condonado.
Chile es un país "others" como otros latinoamericanos. Lo que tu vienes defendiendo es la imposibilidad de una fiscalización más efectiva por parte de las administradoras tributarias porque no tienen las herramientas al punto que hasta un hijo de vecino puede burlarla fácilmente. Que es algo que a las personas ya familiarizados a medios tecnológicos para diversas actividades así sean de las más simple pues nos llama la atención, es que sabemos que las transacciones que realizamos ya son entregadas de forma electrónica a las entidades tributarias.Sugiero que, si te interesa Chile, leas un poco sobre el país.
Un nuevo vladiaudio ha sido revelado, y al parecer, demostraría que el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, aún mantendrían una cercanía.
En el mencionado audio, se puede escuchar como Montesinos conversa con el exmiembro del Comando Chavín de Huántar, Pedro Rejas y le dice que le entregue a “La chica” (Keiko Fujimori), un sistema para su campaña política.
“¿Ya dile de parte mía que lea, que ese es el esquema ya? La chica está trabajando a la racionalidad ¿No es cierto? ... Dice: mira acá están planteando el comunismo y el otro lado. Acá vamos, caramba el desarrollo, la economía liberal y todas esas cosas ¿No es cierto?, se escucha decir a Montesinos.
Bajo esa línea, el exasesor desde la Base Naval le pide a Rejas que le recomiende a Fujimori que cambie de discurso y que se vincule más al sector D y E.
LEE MÁS: Viralizan fotos de Keiko Fujimori bailando con Hugo Chávez
“Ella (Keiko) va a la racionalidad de la gente ¿Correcto? Pero el otro (Pedro Castillo) está trabajando no a la racionalidad, sino a la emoción, por eso él otro está ganando en el sector D y E.”, se escucha.
“Entonces te pongo el ejemplo. La gente en la calle no tiene para comer, no tiene agua, no tiene mascarilla, no hay chamba, la cosa está tremenda. Entonces tú le vienes a hablar de la racionalidad y no le importa. Ella tiene que conectar con el pueblo. Eso tienes que explicarle. Tiene que ir a la emoción no a la racionalidad”, menciona.
Por otro lado, Montesinos manifestó que la cercanía a Mario Vargas Llosa no le “sumaría” nada a Keiko Fujimori. “Ahora yo te digo una cosa que le interesa al populorum al C y D lo que haya dicho Vargas Llosa, nada... ni siquiera lo conocen”.
NO TE PIERDAS: Vladimir Cerrón y Pedro Castillo asistirán a congreso de Perú Libre
Por último, el audio revela que el vínculo que hay entre Fujimori y Montesinos es Pedro Cateriano. “Y él sabe hacer eso porque acuérdate cuando él ha estado los 10 años. Él iba a la emoción- declara Montesinos.
Entonces, Rejas le responde: “¿Pedro Cateriano que papel pinta, por qué él es el que ha hecho el puente que quieres?, respondiendo Montesinos: “Pedro Cateriano es el abrazo del oso, pues hermano, lo odia a muerte”.
Como se recuerda, que hace unas semanas Fernando Olivera destapó una serie de audios donde se le escucha a Vladimiro Montesinos buscar favorecer a Keiko Fujimori comprando a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones a través de Luis Arce, exintegrante del Pleno de la entidad electoral.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados