Gobierno del Presidente Ivan Duque

[Andrés Eduardo González]

Muy curiosa esa practica de decir "no traigo argumentos porque no vale la pena" se esta haciendo muy común...

Se está haciendo muy común porque es evidente que es una pérdida de tiempo con ustedes.

Así que mejor opinar no más.

[Robert_]

Pues por experiencia propia, con ustedes, con los vecinos, traer o no traer enlaces, de quién sea y de lo que sea, pues no sirve de nada. Da igual si se traen o no. Así que opté por no perder más el tiempo haciéndolo. Es posible que Alexc haya pensado hacer lo mismo...

Simplemente si usted tiene pruebas traigalas déjelas allí para que los lectores la lean y no le pare bola al debate, solo deje plasmada las fuentes y cada quien saque sus conclusiones

Ya cuando hacen un debate personal en "ustedes" o "nosotros" es algo ridículo para el funcionamiento del foro, que tanto usted como AlexC lo hacen con frecuencia....

Si prefieren escudarse en ese "ustedes" peroyativo, en vez de traer una fuente real, en este caso el Hackeo que AlexC dice tener fuentes, entonces sólo están demostrando que no tienen bases serias para sus afirmaciones...

[SAETA2003]

El que se pica es por que aji come, salto el que no quiso traer ni siquiera una simple operación de resta, y nos vamos a creer que es porque no vale la pena demostrar que tiene la razon.

[Andrés Eduardo González]

Los que veo picados son a otros, que llevan página y media tratando de que les digamos: tienen toda la razón del mundo. Ustedes son los sabios y nosotros los burros...

Pues no. Sigan gastando teclado con el intento, cada quién verá qué hace con su tiempo libre...

[Robert_]

Los que veo picados son a otros, que llevan página y media tratando de que les digamos: tienen toda la razón del mundo. Ustedes son los sabios y nosotros los burros...

Pues no. Sigan gastando teclado con el intento, cada quién verá qué hace con su tiempo libre...

No diga que nadie tiene razón.... Solo traiga las pruebas y punto...

[SAETA2003]

Al contrario sigan ustedes gastando teclado tratando de aparentar que tienen argumentos y que no los traen porque no vale la pena bien mal que están quedando.

[ALEXC]

no traigo argumentos porque no vale la pena

Con ustedes los foristas vecinos no... yo he citado documentos oficiales del estado colombiano para sustentar lo que afirmo en debates con ustedes y simplemente en muchas ocasiones entran en modo negacion.... no vale la pena debatir con personas como ustedes que de criterio poco .... hombre si es que yo no llevo 2,3, ni 5 años conociendolos... Llevo más de una década desde cuando participaba en FAV CLUB

[Andrés Eduardo González]

Bien mal han quedado pero ustedes. Pero supongo que eso les importa cinco...

[SAETA2003]

Bien mal han quedado pero ustedes. Pero supongo que eso les importa cinco...

Mal por que? por que planteamos un punto, lo defendemos con argumentos y pedimos argumentos a la contraparte la cual se niega a traerlos por que no vale la pena...

[Andrés Eduardo González]

Bien mal han quedado pero ustedes. Pero supongo que eso les importa cinco...

Mal por que? por que planteamos un punto, lo defendemos con argumentos y pedimos argumentos a la contraparte la cual se niega a traerlos por que no vale la pena...

No, no. Vea. Si ustedes menosprecian a Alexc, forista que sí está más dateado que cualquiera de nosotros sobre las FFAA colombianas, sus contratos, equipos y demás, que se rebusca en serio en lo más profundo de la burocracia administrativa colombiana para traer documentos, imágenes, y se mete en todos las páginas web del SECOP, del Ministerio y hasta de Presidencia, y comparte esa información, y ustedes le restan toda la credibilidad del mundo. Qué se puede esperar de mí que no nado tanto en esas aguas por el trabajo que tengo, que sólo tengo mi memoria, mis libros, textos y los apuntes que tengo por ahí, más los años y años que tengo en estar no sólo en este foro, sino cuando existió UNFFMM, en América Militar, en Razón y Fuerza de Chile y otros, y me tratan como el jopo...

Ante eso, yo soy libre de tomar la decisión que crea conveniente, si no quiero compartirles más nada a ustedes, pues así será. Si Alexc dice que no lo va a hacer más, sólo con algunos, ¿quién le va a obligar a lo contrario? ¿Ustedes?

[SAETA2003]

Pues en lo único que yo he visto que Alex se destaque es en insultar y ya partiendo por allí el mismo se resta toda la credibilidad del mundo, por otra parte, este es un foro de debate, todo el mundo es libre de opinar en cada tema siempre y cuando no le falte el respeto a nadie, si yo o alguien mas argumenta algo y trae elementos que soporten sus argumentos pues la contraparte tiene todo el derecho de traer sus argumentos y soportes para probar su punto de vista, si no lo hace es simplemente por que no los tiene o porque se dio cuenta que no tenia la razon, y esta en todo su derecho de guardar silencio por orgullo para no aceptar públicamente su error, pero ese papelito dramático de telenovela de "no los traigo porque no vale la pena" no se lo come nadie.

[Robert_]

No, no. Vea. Si ustedes menosprecian a Alexc, forista que sí está más dateado que cualquiera de nosotros

No es mejor tener criterio que salir con la solidaridad automática?? ....

En todo caso usted más arriba dice que el ministerio "ya aclaro todo", que no hubo reportes de ataques a las FFAA.... AlexC dice que si y se basa en unos videos que ya han sido desmentidos por peritos designados por el congreso y pruebas que el sueña ... Son criterios encontrados casi opuestos

Entonces en vez de salir de pitter pan a defender a campanita, tenga criterio y enfoquese en el tema... AlexC plantea que las pruebas están en los videos de los agentes anónimos que declararon un medios de comunicación

O es una cosa o es la otra... Eso de que "esta dateado" (que es muy diferente a tener conocimiento en el tema) no es una etiqueta de superioridad... Bájese de esa nube y tenga sus propios criterios

[Andrés Eduardo González]

¿Y no ha pensado que pueden ser situaciones diferentes en fechas diferentes?

No olvide que el llamado paro nacional duró como 3 meses, y en ese tiempo los "protestantes" y primeras líneas cometieron todo tipo de delitos, de sabotages y ataques. Y que recibieron apoyo de la izquierda colombiana, al principio soterradamente y ya al final ya lo hacía de manera descarada y abierta. Y durante ese tiempo también se recibieron ciberataques a diferentes entidades del estado y de la empresa privada, no sólo fue a una y no todas a la vez. Y que en esos 90 días pulularon las falsas noticias.

Ustedes no estuvieron aquí para ver cómo andaban los medios y las redes sociales inundadas de la primera cosa que se les ocurría a los de paro...

[Robert_]

En resumidas cuentas el fulano "Hackeo" a las FFAA ampliamente difundido por lo medios Colombianos en varias etapas, parece ser un "falso positivo", NO existió, es lo oficial, tanto por las nuevas versiones de Molano (ahora dice que no dijo lo que dijo de Rusia ) y las conclusiones de la investigación llevada a cabo por la comisión designada por el congreso...

Quien tenga pruebas de que si existieron los Hackeos, que las traiga, sin pájaros mentales, solo traigan la info que desmientan al Ministro y al congreso, listo

[Robert_]

¿Y no ha pensado que pueden ser situaciones diferentes en fechas diferentes?

No olvide que el llamado paro nacional duró como 3 meses,

La investigación que hizo el congreso incluyo situaciones de supuestos Hackeos desde mayo a Julio... Lo dice el link oficial