KL Albrecht Achilles escribió: ↑07 Dic 2021, 17:56Pues claro, parece que no te tomaras el tiempo para leer con atencion.
viewtopic.php?f=50&t=36121&start=4230
Saludos
Ajá, ahora resulta que no sé leer. A los casi 50 ahora resulta que no sé leer... Ah, qué vaina... 
Creo Saeta que ahí está el problema, mezclar peras con manzanas.SAETA2003 escribió: ↑07 Dic 2021, 17:47Aquí nadie ha dicho eso y yo ya lo aclare en la página anterior, el punto es muy claro y te lo repito una vez mas: LAS UNIDADES BLINDADAS DEL EJC HAN PERDIDO PODER DE FUEGO POR EL RETIRO DE CIERTA CANTIDAD DE EE-09 Y POR EL DESGASTE DE LA FLOTA Y LOS M1117 NO PUEDEN LLENAR ESE VACÍO.Es que el quid del asunto es que empezaron a decir algo que no es cierto: que los M-1117 iban a reemplazar los Cascavel.
Disculpen la mayúscula sostenida, es que ya lo he repetido varias veces y Andres insiste en no entenderlo.
. Creo que la mayoría estaríamos de acuerdo (Faltaría ver cuanto poder de fuego se ha perdido, depende de varios factores que ya dijimos que es difícil determinar)LAS UNIDADES BLINDADAS DEL EJC HAN PERDIDO PODER DE FUEGO POR EL RETIRO DE CIERTA CANTIDAD DE EE-09 Y POR EL DESGASTE DE LA FLOTA
Te das cuenta el calibre de la desfachatez que estas diciendo? o sea que las unidades inoperativas las vas a llevar empujadas hasta el frente de batalla, lo que importa es que disparen? desde ese punto de vista son infinitamente superiores las carreticas con cañon de 106 mm que se inventaron en Venezuela.si ese bicho dispara, me sirve, no me importa lo demás, sólo necesito que dispare, para lo demás ya veremos cómo hacemos.
Lee, ahi dice clarito que no se esta hablando de reemplazar a los cascavel con M1117, pero tu insistes porque no entendiste lo que leiste en un principio.Andrés Eduardo González escribió: ↑07 Dic 2021, 17:57Ajá, ahora resulta que no sé leer. A los casi 50 ahora resulta que no sé leer... Ah, qué vaina...KL Albrecht Achilles escribió: ↑07 Dic 2021, 17:56Pues claro, parece que no te tomaras el tiempo para leer con atencion.
viewtopic.php?f=50&t=36121&start=4230
Algo más en lo que yo pueda ayudarles para que me sigan menospreciando, sus señorías...
Lo hago porque el inicio de este debate fue un video donde un general del EJC decía que los M1117 venían para reforzar capacidades y para enfrentar la amenaza en la frontera y mi punto siempre ha sido el demostrar que los M1117 solo apañan la vieja necesidad de APCs pero que el EJC lejos de reforzar a perdido poder de fuego en sus unidades de caballería.El problema es cuando tu insistes en meter en el mismo párrafo los M-1117
SAETA2003 escribió: ↑07 Dic 2021, 18:00Te das cuenta el calibre de la desfachatez que estas diciendo? o sea que las unidades inoperativas las vas a llevar empujadas hasta el frente de batalla, lo que importa es que disparen? desde ese punto de vista son infinitamente superiores las carreticas con cañon de 106 mm que se inventaron en Venezuela.si ese bicho dispara, me sirve, no me importa lo demás, sólo necesito que dispare, para lo demás ya veremos cómo hacemos.
¿Si ven a lo que me refiero? Necedad nivel "cogiendo a Dios por la chiva"Bueno Saeta, hay que mirar el contexto, es que eso es precisamente lo que vienen a hacer los M-1117.SAETA2003 escribió: ↑07 Dic 2021, 18:05Lo hago porque el inicio de este debate fue un video donde un general del EJC decía que los M1117 venían para reforzar capacidades y para enfrentar la amenaza en la frontera y mi punto siempre ha sido el demostrar que los M1117 solo apañan la vieja necesidad de APCs pero que el EJC lejos de reforzar a perdido poder de fuego en sus unidades de caballería.El problema es cuando tu insistes en meter en el mismo párrafo los M-1117
Contribuye a las pocas capacidades convencionales del EJC en el sentido de no enviar los soldados en camiones ganaderos (cualquier ejercito lo hace con medios blindados), en la guajira por ejemplo harán parte de la FUTAM, sin embargo, es claro que la misión principal de estos vehículos es prestar seguridad fronteriza ante amenazas transnacionales, narcotráfico, Coin, etc.SAETA2003 escribió: ↑07 Dic 2021, 18:37 De acuerdo mi estimado John, mi enfoque fue en las palabras del general al decir "garantizar la integridad de nuestro territorio en la zona norte de la guajira" por eso asumí que los estaban planteando para enfrentar amenazas convencionales, pero si asumimos las palabras del general tal cual como usted las interpreta podríamos concluir que los M1117 vienen a reforzar el transporte de tropas en operaciones COIN y que el poder de fuego blindado para afrontar amenazas convencionales sigue siendo una tarea pendiente de las FFMM como muchas otras.
Muy ameno el debate, muchas gracias.
En sistemas de vigilancia y practicando nuestro deporte favorito.....especular.....podríamos decir que quizás sean algunos UAV y cámaras y sensores de alta tecnología? Lo demás si NPiQAP2019 escribió: ↑09 Dic 2021, 03:48 Con respecto a este twitter publicado por el ministro Molano:
El pasado 10 de noviembre se le asignaron recursos al Ejercito por poco más de $112.000 MM para su implementación. Difícil saber que tipo de equipos se proyecta adquirir porque las partidas tienen nombres muy genéricos (el contrato debe quedar suscrito este año):
* Equipar puestos de mando móvil especializados $16.165 MM.
* Suministro de sistemas de vigilancia $83.943 MM.
* Equipar puestos de mando fijo especializados $12.142 MM.
Especificaciones del camión "más odiado" hoy día...
Asi es. Tumaco con Cauca y el Catatumbo son zonas tradicionalmente pobres, sin oportunidades y sin presencia del Estado. Casi que a lo mejor que puede aspirar un muchacho es a pertenecer a uno de estos grupos de bandidos. Por eso cuando cae un bandido de estos es remplazado inmediatamente por otro .Juan Pueblo escribió: ↑14 Dic 2021, 02:42 Bien por el trabajo que realizan las Fuerzas Armadas Colombianas, pero tengo mis dudas, por lo que siempre leo aquì en el foro, de excelentes y mortìferos golpes a los narcoguerrilleros, pero èstos se reproducen como la plaga y siguen jodiendo, pero eso no desmerece la sacrificada y eficiente labor de sus FFAA.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados