Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[Domper]

Para el bey, qué mejor que aquello de Krahe y Sabina:

https://youtu.be/8P-uzxE7rDg

Saludos

[Gaspacher]

A las minas de Almadén mejor, todos cargaditos de cadenas y a arrancar el azogue con las uñas...

[reytuerto]

Ay! Me temo que el encierro ha sacado lo peorcito de Francisco!

[kaiser-1]

Ahora TODOS los que están dentro de los muros están en el mismo barco: resistir o morir, porque dudo mucho que los que contemplan esa masacre se sientan compasivos cuando superen los muros.

[Silver_Dragon]

El terror hispano se va a extender por el mediterraneo cuando esa bandera ondee sobre el turco

[Silver_Dragon]

No se ustedes pero aquí me huele que el Marques del Puerto y los compañeros se tendrán que cubrir muy mucho las espaldas.

[kaiser-1]

No se porqué creo que serán el sobrino del conde-duque y su camarilla los que pueden terminar visitando al citado más pronto que tarde.

[Gaspacher]

Solo recordar que el Lobo ya empleó cohetes en la recaptura de Mahón y en la captura de la Goleta, en el primer caso algunos de ellos cargados con redomas de agua de muerte aka nitroglicerina...

[reytuerto]

Excelentisimo Marqués del Puerto.

Vuestro humilde servidor no dice ser el primer en usar voladores, solo narra como, a imitación de VM, utilizó tales artilugios para rendir al turco.

He de confesar que mis pocas luces han impedido que encuentre un redoble de tambor hispano, debiendo recurrir a la musica de los herejes! Como compensación, os prometo componer una marcha triunfal que recuerde que incluso herida fue vuestra mano la que guió a los nuestros a la victoria!

[kaiser-1]

Siempre puedes poner el toque de "A Degüello"

https://www.youtube.com/watch?v=LEBLbWLldR0

[reytuerto]

Te juro que era mi primera opcion! Ese y el del "ejercito novo hispano", que bien se escuchó en El Alamo! El único problema es que eran con corneta/clarín, y eso recien comenzo a sonar a inicios del siglo XIX. Lo antecedio el uso del corno (que sigue siendo un signo distintivo de los batallones/regimientos de cazadores. Pero a inicios del S.XVIII y finales del anterior, lo normal era pifano y tambor. Por eso, el bueno de mi alter ego ha de componer una marcha que combine pifanos, tambores, con los metales de siglo y medio mas adelante. Saludos.

[APVid]

Del resto, creo recordar que hay un soldado rondando por Irlanda (pero el autor está muy ocupado con una obra de próximo lanzamiento, que será imprescindible en las bibliotecas), y de Holanda ya se ha hablado, que capituló, luego es de suponer que Flandes seguirá siendo español.

En el caso de Flandes el título de la zona seria el condado de Holanda, pero lo lógico es que quede en manos de la Corona tras trato lío.

Respecto a Dublin no existe ese título y se supone que el estatus de Irlanda es el de la Confederación de Kilkenny (el estatus del reino es complicado). Si los ingleses no han podido aún contraatacar posiblemente el acuerdo es que Felipe IV fuera reconocido como Ard Rí na hÉireann o Alto Rey, y que pueda crear títulos pero en todo caso funcionando con una enorme autonomía y un sistema semiparlamentario.
Aunque Dublin es la zona colonizada por los ingleses.

dosis de "equilibrio"

Un matiz, dudo que la población y nobleza (estos quieren también títulos) acepte una paz tan blanda que además permitirá a Francia recuperarse.

Por cierto sugiero que se les permita conservar la Nouvelle France en Canadá (salvo Terranova), pues es pequeña, poco rentable, será mal gestionada y no hay población para tanto.
Y ya que se está colonizado la Nueva Inglaterra mejor mantener cierta posición rival.
A fin de cuenta la amenaza demográfica es Virginia no Quebec.

[Domper]

En épocas posteriores se concedieron ducados no porque tuvieran aparejado tal o cual territorio, sino conmemorando una victoria. Un tal Arthur Wesley ostentó, entre otros, los títulos de vizconde de Talavera, Duque de Ciudad Rodrigo y Duque de Vitoria.

Sobre paces blandas. Estamos en el XVII en el que la opinión pública aun no tenía la fuerza que alcanzaría a mediados del XIX. Aunque tenga alguna, la aristocracia aun pensaría en los términos del siglo anterior, donde solo la nobleza pinchaba y cortaba, los monarcas eran todos primos, tíos o sobrinos, y las guerras solían saldarse con el cambio de manos de algún pequeño territorio o de dos o tres plazas. Máxime cuando presionar mucho a Francia podía conllevar el ascenso de los hugonotes. De ahí que el nuevo valido no esperarse que se produjeran protestas.

Respecto a Canadá, sería pequeña y poco rentable, pero de ella llegaban pieles que sí tenían valor y que, de lo contrario, sería necesario comprar a España (a la Compañía del Carmen). Parecido, con el azúcar, que era lo que hacía valiosas a las islas caribeñas. En la realidad, España tenía todo el tabaco y toda la azúcar que pudiera necesitar, con las Grandes Antillas, pero en las demás potencias el control de las islas azucareras fue clave y, de hecho, los barones del azúcar condicionaron la política británica en el XVIII.

Respecto a Virginia, creo recordar que el Marqués del Puerto ya pasó por allí. No recuerdo si barrió Virginia, pero sí Nueva Inglaterra. Aun así, en la realidad, en 1660 en toda América había 75.000 británicos, menos de 30.000 en Virginia. Es de suponer que tras el barrido de Nueva Inglaterra, aunque a Virginia pudieran haber llegado más inmigrantes, no serían tantos como los que recibieron las colonias en la realidad.

Saludos

[APVid]

Primero los hugonotes están mucho más débiles que en el siglo XVI, recordemos el sitio de La Rochelle.

El azúcar ya señalé que España debe centrarse en la remolacha y así se baja su precio y se neutraliza la esclavitud.

Canada, en 1640 había unos 240 habitantes permanentes en la Nouvelle France. Una amenaza escasa y no hay tanta población como para enviar colonos al San Lorenzo. Y si sacamos a los franceses pueden aparecer los ingleses que en esos años tantean montar la Compañía de la Bahía de Hudson.

Se erradicó a los puritanos y holandeses (no se si aparecerán los fineses suecos) y se colonizó la región. Pero los ingleses siguen siendo el problema, en 1640:
-Unos cientos en Maine.
-Quizás un Boston nacido de Merrymount (no puritano) con un par de millares.
-Unos 580 en Maryland, pero en conflicto con los protestantes.
-Virginia que pudo haber absorbido una parte de lo que iría a Nueva York, Connecticut,… tendría unos 12-15.000.

Como ves las colonias españolas que bajan hasta el Delaware tienen una amenaza real en el sur no en el norte.

[Domper]

Sí y no. La mayor parte de la nobleza hugonote se había convertido al catolicismo, pero en las ciudades buena parte de los artesanos y burgueses seguían siendo calvinistas. Ahora bien, en el antiguo régimen esos burgueses eran un cero a la izquierda, políticamente. Aun así, fue necesaria una campaña militar para reducir los enclaves hugonotes, y otra más en tiempos de Luis XIV para las conversiones. A pesar de ello, tras la abrogación del edicto de Nantes huyeron de Francia unos 200.000 protestantes, de un número estimado de 800.000, es decir, suponían un 5& de la población francesa. No muchos, pero económicamente relevantes.

DE azúcar ¿De verdad le interesa a España fomentar el cultivo de la remolacha? Lo que realmente le conviene es mantener el monopolio azucarero, dañando las economías de sus rivales. Obviamente, será preciso dominar el Caribe. Aparte que ¿Hacen falta esclavos para cultivar caña de azúcar? Tal vez haya otras medidas, al tiempo.

De Canadá. Habría muy pocos franceses, cierto, pero económicamente tenían alguna relevancia y, sobre todo, suponían un ataque a la soberanía española. Los ingleses, lo mismo, pero en este escenario creo que están bastante entretenidos y, tras la razzia en Nueva Inglaterra y el control del mar por los españoles, es posible que la emigración no sea tan interesante.

De Virginia, lo mismo. Tras el repaso a Nueva Inglaterra tal vez haya recibido menos colonos. Aun así, se ha convertido en el principal reducto británico en Norteamérica, y tiene una p oblación apreciable. Igual hay que hacer algo.

Saludos