Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
REDSTARSKI escribió: ↑01 Mar 2022, 20:51Por eso pregunto para que son los nukes entonces. Semes buenites? La mejor forma de evitar la guerra son los nukes.
¿En serio hay que explicar eso a estas alturas y en un foro de temas militares?
Entre potencias nucleares, las armas nucleares solo sirven para equilibrar a las del otro bando. Nadie va a usarlas a no ser que haya una amenaza existencial. Y la invasión de Ucrania no es, ni de lejos, una amenaza existencial para los EEUU (ni para Francia o el Reino Unido).
Creo que me borraron la respuesta. Creo tambien que los buenitos ni siquiera saben en que guerra estan metidos. En eso si les llevan una morena. Apenas van despertando. Y de la peor manera. El mundo queda tocado y las sanciones solo impulsaran a Putin a ser mas agresivo.
Todo por no firmar una alianza de asistencia militar con Ucrania. Cuando Putin amenazara con los Nukes, los buenitos amenazaban con los nukes y como nadie gana ahí, se sentaban a negociar.
Cambiaron la cobardia por el caos.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
REDSTARSKI escribió: ↑01 Mar 2022, 21:38Todo por no firmar una alianza de asistencia militar con Ucrania. Cuando Putin amenazara con los Nukes, los buenitos amenazaban con los nukes y como nadie gana ahí, se sentaban a negociar.
Amenazar con el uso de armas nucleares a una potencia nuclear es una soberana estupidez, a no ser que estés dispuesto a usarlas. Repito el escenario que expuse antes: la OTAN amenaza a Rusia con usar armas nucleares, y aún así Rusia invade Ucrania. ¿Entonces qué hace la OTAN? Responde a eso y déjate de cliches anti-woke.
Última edición por sergiopl el 01 Mar 2022, 21:51, editado 1 vez en total.
tercioidiaquez escribió: ↑01 Mar 2022, 20:56
Ya dijo un embajador francés que Rusia tenía que entender que la OTAN también es una alianza nuclear.
Ese tema mejor no tocarlo, que todos pensamos que no puede ocurrir, pero yo también pensaba que Rusia no iba a atacar, luego pensé que se circunscribirían a las dos provincias rebeldes y ahora ya no sé donde se van a parar.
Personalmente creo que o van a anexionar todo el país, o solo una parte y poner en la parte "libre" un gobierno títere, un fantoche estilo Bielorrusia. Pero creo que la Ucrania tal como la conocemos, va a pasar a la historia. A no ser que en el kremlin alguien se atreva a imponer cordura, lo que parece altamente improbable.
Personalmente opino que esto acaba con el derrocamiento de Putin
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Silver_Dragon escribió: ↑01 Mar 2022, 17:42Los civiles ucranianos recuperando el material ruso abandonado...
Ya lo decia yo el dia de ayer, no se que estaban esperando.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Parece que finalmente el gobierno de España no va a enviar armas a Ucrania a título personal, queda bastante clara la hoja de ruta del gobierno; ninguna novedad, y como siempre haciendo al ridículo (el ninguneo internacional hacia nuestro presidente ha sido más que evidente en los últimos días).
Respecto a la agresividad de Putin en el futuro, no se de donde va sacar el dinero para financiar ad futurum invasiones y operaciones de este calibre; veremos a ver que pasa con el enorme arsenal nuclear y sus elevadísimos costes de mantenimiento. Parece que como era de esperar, los rusos ya han roto la convención de Ginebra de varias maneras. Si en la ONU las cosas prosperan no sé si China seguirá manteniéndose en esa "neutralidad" positiva hacia Rusia. Y aunque Vladimir se quede con Ucrania lo sigo viendo una victoria pírrica de todas las maneras, dudo que se retiren las sanciones ante tal desenlace; creo que Putin se ha dejado llevar completamente por la ambición, sin saber ver mas allá (aunque dudo mucho que realmente le importen las consecuencias para Rusia); y creo que lo precipitado y errático de las operaciones militares rusas lo demuestran. Pero obviamente, cualquier pensamiento de futuro no son más que simples especulaciones, por mucho que estén más o menos fundadas.
REDSTARSKI escribió: ↑01 Mar 2022, 21:38Todo por no firmar una alianza de asistencia militar con Ucrania. Cuando Putin amenazara con los Nukes, los buenitos amenazaban con los nukes y como nadie gana ahí, se sentaban a negociar.
Amenazar con el uso de armas nucleares a una potencia nuclear es una soberana estupidez, a no ser que estés dispuesto a usarlas. Repito el escenario que expuse antes: la OTAN amenaza a Rusia con usar armas nucleares, y aún así Rusia invade Ucrania. ¿Entonces qué hace la OTAN? Responde a eso y déjate de cliches anti-woke.
En que parte yo dije que amenazar con armas nucleares? Dije que firmaran un tratado de asistencia militar.
Remember los 5000 cascos de los alemanes
Pero esas son cosas que hay que ver con la perspectiva de la historia. Y a los buenitos la historia les va a dar hasta en el piso y se lo merecen y estoy cansado de disimular que no es así.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Parece que finalmente el gobierno de España no va a enviar armas a Ucrania a título personal, queda bastante clara la hoja de ruta del gobierno; ninguna novedad, y como siempre haciendo al ridículo (el ninguneo internacional hacia nuestro presidente ha sido más que evidente en los últimos días).
Respecto a la agresividad de Putin en el futuro, no se de donde va sacar el dinero para financiar ad futurum invasiones y operaciones de este calibre; veremos a ver que pasa con el enorme arsenal nuclear y sus elevadísimos costes de mantenimiento. Parece que como era de esperar, los rusos ya han roto la convención de Ginebra de varias maneras. Si en la ONU las cosas prosperan no sé si China seguirá manteniéndose en esa "neutralidad" positiva hacia Rusia. Y aunque Vladimir se quede con Ucrania lo sigo viendo una victoria pírrica de todas las maneras, dudo que se retiren las sanciones ante tal desenlace; creo que Putin se ha dejado llevar completamente por la ambición, sin saber ver mas allá (aunque dudo mucho que realmente le importen las consecuencias para Rusia); y creo que lo precipitado y errático de las operaciones militares rusas lo demuestran. Pero obviamente, cualquier pensamiento de futuro no son más que simples especulaciones, por mucho que estén más o menos fundadas.
Al gobierno de España lo tienen agarrado de los cohones los bolivarianos, por algo Biden no le informa nada a Sanchez.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Parece que finalmente el gobierno de España no va a enviar armas a Ucrania a título personal, queda bastante clara la hoja de ruta del gobierno; ninguna novedad, y como siempre haciendo al ridículo (el ninguneo internacional hacia nuestro presidente ha sido más que evidente en los últimos días).
Respecto a la agresividad de Putin en el futuro, no se de donde va sacar el dinero para financiar ad futurum invasiones y operaciones de este calibre; veremos a ver que pasa con el enorme arsenal nuclear y sus elevadísimos costes de mantenimiento. Parece que como era de esperar, los rusos ya han roto la convención de Ginebra de varias maneras. Si en la ONU las cosas prosperan no sé si China seguirá manteniéndose en esa "neutralidad" positiva hacia Rusia. Y aunque Vladimir se quede con Ucrania lo sigo viendo una victoria pírrica de todas las maneras, dudo que se retiren las sanciones ante tal desenlace; creo que Putin se ha dejado llevar completamente por la ambición, sin saber ver mas allá (aunque dudo mucho que realmente le importen las consecuencias para Rusia); y creo que lo precipitado y errático de las operaciones militares rusas lo demuestran. Pero obviamente, cualquier pensamiento de futuro no son más que simples especulaciones, por mucho que estén más o menos fundadas.
Al gobierno de España lo tienen agarrado de los cohones los bolivarianos, por algo Biden no le informa nada a Sanchez.
Tengo entendido que ni Zelenski se ha molestado en llamar
REDSTARSKI escribió: ↑01 Mar 2022, 21:58En que parte yo dije que amenazar con armas nucleares? Dije que firmaran un tratado de asistencia militar.
Pero si está en el mensaje que cito... ¿te lo repito?
Todo por no firmar una alianza de asistencia militar con Ucrania. Cuando Putin amenazara con los Nukes, los buenitos amenazaban con los nukes y como nadie gana ahí, se sentaban a negociar.
Repito también mi pregunta: ¿qué hace la OTAN si Rusia invade Ucrania igualmente? ¿Desencadenar la Tercera Guerra Mundial? ¿Eso es lo que quieres, "malito"?
