Aviación Militar Bolivariana de Venezuela - AMBV

[MAXWELL]

Ya veo,el viejo truco de desviar la atencion.

[JRAP2020]

Aviones de combate Venezolanos bombardeando en Apure (vídeo). Créditos FAV

Con respecto a los bombardeos llevados a cabo por la FAV, hoy me hicieron llegar estas dos fotos tomadas el dia de ayer, aunque no me pueden confirmar al parecer corresponden a dos aviones que regresan de una misión de ataque, se aprecia que ambas aeronaves van con munición real y que el F-16 "Striker" regresa aparentemente con una bomba menos.

Interesante el "striker" va con una bomba menos en el rack del plano izquierdo

[JRAP2020]

Ya veo,el viejo truco de desviar la atencion.

El único que intenta desviar la atención eres TU, primero me consta que son fotos nuevas, y Tú eres el único que nunca prueba nada, tienes una mala reputación en todos los foros en los que participaste, por fantasioso, y mentiroso.

[JRAP2020]

Con respecto a los bombardeos llevados a cabo por la FAV, hoy me hicieron llegar estas dos fotos tomadas el dia de ayer

Esas fotos son viejas!!!

>Y se caen solitas.....que coñ* hace un F16 con misiles A.A. en un bombardeo contra unos guerrillos.



Slds.

Cómo se ve que no sabes.
Ambos aviones son un "elemento" un elemento aéreo está formado por 2 o más aviones.
En este caso unos es "escolta" y el otro "striker"

[Juan David]

Y necesitan escolta contra la guerrilla? Vea pues, lo digo por los cazas enemigos que se pudieran encontrar

Otra es que quieran "entrenar".

[SAETA2003]

No, obviamente no necesita escolta contra las guerrillas, pero en caso de que la misión fuese sido de ataque en Apure, se está operando a solo metros de la frontera y un mal entendido podría provocar un intercambio de iluminación de radares, el escolta va para proporcionar capacidad disuasiva sin necesidad de que el Striker abandone su objetivo y se vea en la necesidad de ejectar las bombas para maniobrar.

Por supuesto es una posibilidad muy remota, por eso la escolta la ejecuta un segundo F-16 en lugar de hacerlo un Su-30, más sin embargo un F-16 es un activo muy valioso como para enviarlo a operar tan cerca de la frontera sin ninguna protección.

[Juan David]

No, obviamente no necesita escolta contra las guerrillas, pero en caso de que la misión fuese sido de ataque en Apure, se está operando a solo metros de la frontera y un mal entendido podría provocar un intercambio de iluminación de radares, el escolta va para proporcionar capacidad disuasiva sin necesidad de que el Striker abandone su objetivo y se vea en la necesidad de ejectar las bombas para maniobrar.

Por supuesto es una posibilidad muy remota, por eso la escolta la ejecuta un segundo F-16 en lugar de hacerlo un Su-30, más sin embargo un F-16 es un activo muy valioso como para enviarlo a operar tan cerca de la frontera sin ninguna protección.

Se entiende el punto Saeta, es decir, comento al respecto es porque ustedes se rasgan las "vestiduras" dándole tanta importancia a un "simple" bombardeo cerca a la frontera.

Que los F16 vuelan, si, que pueden lanzar bombas "tontas", si (básico pues)!! Ahora que el escolta lleve misiles y sea un "protector" puesss..... No creo que la FAC vaya a invadir espacio aéreo Venezolano y si uds lo intentaran hacer, creería que la escolta sería Su30 como para ver la amenaza de lejos.... En fin, sobredimensionada la vaina.

Saludos.

[SAETA2003]

Pues creo que nadie ha sobre dimensionado nada, el vuelo del elemento aéreo con una aeronave de escolta es cuestión de protocolo y doctrina, y si te fijas ningun forista venezolano está haciendo escandalo por eso, simplemente se le contestó a Max quien desestimó que las fotos sean recientes solo porque llevaban misiles AA.

[JRAP2020]

Y necesitan escolta contra la guerrilla? Vea pues, lo digo por los cazas enemigos que se pudieran encontrar

Otra es que quieran "entrenar".

Las fuerzas aéreas operan bajo manuales, y protocolos, si un avión va configurado con bombas (striker) debe llevar una escolta (scort) que le dé protección ya que el con la carga útil no puede defenderse contra otro caza.
Da igual si el hipotético enemigo no tenga cazas, el manual y procedimiento dice que todo striker debe tener escolta.
De igual manera si el ataque implica descender se debe desplegar contramedidas (bengalas) y da igual que el hipotético enemigo no tenga mampads.
No son caprichos de las FA, son protocolos de operaciones.

[Anderson]

Y necesitan escolta contra la guerrilla? Vea pues

[Andrés Eduardo González]

Pues yo sí entiendo, es protocolo, son medidas.

No vaya y resulte la FAC defendiendo a las disidencias...

No, en serio, si eso ya está estipulado, así debe hacerse.

[Juan David]

Y necesitan escolta contra la guerrilla? Vea pues, lo digo por los cazas enemigos que se pudieran encontrar

Otra es que quieran "entrenar".

Las fuerzas aéreas operan bajo manuales, y protocolos, si un avión va configurado con bombas (striker) debe llevar una escolta (scort) que le dé protección ya que el con la carga útil no puede defenderse contra otro caza.
Da igual si el hipotético enemigo no tenga cazas, el manual y procedimiento dice que todo striker debe tener escolta.
De igual manera si el ataque implica descender se debe desplegar contramedidas (bengalas) y da igual que el hipotético enemigo no tenga mampads.
No son caprichos de las FA, son protocolos de operaciones.

Vuelvo y te digo, se entiende.

Deberían optimizar recursos y hacer los bombardeos con otros vectores.... La FAC da golpes contundentes a las narcoguerrillas con AT-29 y no necesitan ir escoltados con misiles.... ves mi punto? entiendo lo de los protocolos!

Por qué no usar los K8 y dejar de darle palo a un activo estratégico que no debería estar desgastándose en bombardear 10 o 15 narcos. (Pura "propaganda")

[SAETA2003]

Los K8 han demostrado ser excelentes aviones superando con creces las expectativas que se tenían de ellos, pero como plataformas COIN tienen muchas limitaciones.

[Juan David]

Los K8 han demostrado ser excelentes aviones superando con creces las expectativas que se tenían de ellos, pero como plataformas COIN tienen muchas limitaciones.

Eso es otra voz!!

Que limitaciones han encontrado... si se puede saber!

Saludos.

[JRAP2020]

Y necesitan escolta contra la guerrilla? Vea pues, lo digo por los cazas enemigos que se pudieran encontrar

Otra es que quieran "entrenar".

Las fuerzas aéreas operan bajo manuales, y protocolos, si un avión va configurado con bombas (striker) debe llevar una escolta (scort) que le dé protección ya que el con la carga útil no puede defenderse contra otro caza.
Da igual si el hipotético enemigo no tenga cazas, el manual y procedimiento dice que todo striker debe tener escolta.
De igual manera si el ataque implica descender se debe desplegar contramedidas (bengalas) y da igual que el hipotético enemigo no tenga mampads.
No son caprichos de las FA, son protocolos de operaciones.

Vuelvo y te digo, se entiende.

Deberían optimizar recursos y hacer los bombardeos con otros vectores.... La FAC da golpes contundentes a las narcoguerrillas con AT-29 y no necesitan ir escoltados con misiles.... ves mi punto? entiendo lo de los protocolos!

Por qué no usar los K8 y dejar de darle palo a un activo estratégico que no debería estar desgastándose en bombardear 10 o 15 narcos. (Pura "propaganda")

Los K-8 son los que más han usado