sé, pero lo de que en un desembarco de tropas en Líbano, lo usen me sorprende un poco. En cuanto a lo de los M-60 por A4, ya se que todavía no se han sustituido pero es lo que se baraja al parecer, aunque las últimas pruebas de desembarco en las nuevas lanchas, Navantia las ha estado realizando no con A4, si no con Leopardos-E. En fin ya veremos, pero vamos es a lo que decía el forista Matasiete, sobre la I.M. española y su frase (artilleria costera a la española). Sin más, un saludo.
_________________
Las fotos de leopardos en LCM-E fue un tema comercial de Navantia ya que Australia estaba interesada en ellas pero tenia el requerimiento de que sus M1 abrams operasen en varias condiciones , y un leopardo ejercio de pruebas.
El tema de leopard2a4 ,parce que no va a ser adoptado por la IM ya que al parecer sin contar los que se van a transformar a Kodiak y lanzapuentes seran para Ceuta (13) , Melilla (13) ,academia de toledo (11) y para la Brigada de Infanteria ligera de Araca (24) todos A4.
Y volviendo al tema Chileno el pasar de A4 a A6+ es factible pero irreal por precio y remamente (España considero en principio el pasar su flota de A4 a Leopardo pero casi le salia mas barato uno nuevo que refabricar los A4, por eso se descarto) . El pasar de A4 a A5 es factible pero tambien caro . Si a ello le sumas un sistema de mando y control el desembolso subiria a mas que la de la adquisicion del A4 .
Con dinero ,al fin del mundo ,el problema es de donde sacarlo y que tambien hace falta en otras ramas,en fin el problema de siempre