Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Esos 40000 millones no es nada para los yankis, la mayoria de ese dinero irá para comprar armamento y suministros, no es dinero que se reparte en planes sociales.

Cuando tienes planes económicos que implican TRILLONES de dólares... pues claro, no es nada. Pero esos billetes salieron de la nada y finalmente es lo que arrastra a la economía gringa a una inflación que, para ellos, es inaceptable.

Los Yankis deben mantener su Pax, por eso el compromiso con la causa de la libertad y democracia en Ucrania es inquebrantable. Ya ven que mundo tendríamos si de media Europa dependiera, estaban dispuestos a regalar al pueblo ucraniano a un tirano gaga balbuceante y enfermo por dos monedas.

Bueno en que quedamos? O son los policías internacionales o no lo son... seguirán ad eternum haciéndole la tarea a los europeos?

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

El problema de la maquinita no se debe a la ayuda de 40000 + 17000 millones del G7 a Ucrania, entonces los problemas de inflación no se van a solucionar simplemente por no ayudarla. Es un argumento bastante tonto, aireado por la propaganda rusa y repetido por los putinlovers.

[ltcol. solo]

Saludos

Si Rusia permite que se prolonge se revienta. El Senado Americano acaba de aprovar 40 mil millones de usd de ayuda para Ucrania. La unica salida es parar la Operacion Especial a brevedad, de resto, como dicen los anglos, de aqui para adelante todo sera "down hill" para Putin.

WASHINGTON — The Senate overwhelmingly approved on Thursday a $40 billion emergency military and humanitarian aid package for Ukraine, moving quickly and with little debate to deepen the United States’ support for an increasingly costly and protracted fight against a brutal Russian invasion.
bringing to roughly $54 billion the total American investment in the war in just over two months.

www.nytimes.com/2022/05/19/us/politics/ ... e-aid.html

54.000 millones de USD en un poco mas de 2 meses ! , como coños va Rusia a igualar eso ?. No hay forma en el mundo en que Rusia compita contra semejante poder economico. Agregenle a eso una economia contrayendose debido a las sanciones y al costo de la Operacion Especial.

Tal como Reagan revento a la URSS obligandola a gastarse lo que no tenia en la carrera armamentista por alla a principios de los 90 s, Biden ( o Putin mejor ) va a reventar a Rusia en 2022 / 23.

El detalle es que no todo se resuelve con dinero, es necesaria la producción y ese es el talón de Aquiles de los países OTAN, en dónde la producción de armas, y elementos asociados, están en sus mínimos. Eso está obligando a meterle mano a las reservas y eso ya está ocasionando tensiones a lo interno de algunos países:



Hace unos días atrás también hice referencia a la crisis COVID y la producción de semiconductores, que repercute en los stock de armas cruciales como los Javelin y Stinger.

Biden tarde o temprano va a tener que parar la maquinita de billetes o la inflación le va a terminar de joder la economía.

Rusia está mejor? No, pero su economía resentida por las sanciones, tampoco se ha hundido como se esperaba. Va a depender de futuras sanciones de la UE al área energética y algunos dentro del club europeo no están dispuestos a corto plazo a afrontar los sacrificios de esas medidas.
El estancamiento del conflicto beneficia a Rusia, sobre todo si logran asegurar el Donbas y la franja sur que da al mar Azov.

YO en la particular no veo una resolución rápida del conflicto, ni una victoria aplastante de Ucrania. Éste conflicto tiende a estancarse lo que va en ventaja para Rusia en el Donbas y el sur. Como lo dice un artículo del Time, el no perder no es ganar:

https://time.com/6176748/ukraine-war-economy/

Saludos

Saludos

Es que no es que USA le gire un cheque a Ucrania por 45000 millones de usd. Esa suma se invierte en armas, ayuda humanitaria, energia, sistema ferroviario y un largo etc .
Parece que no conociera la capacidad gringa de produccion en tiempos de emergencia . Pero de todas maneras si produccion es el talon de Aquiles de USA y la EU, ni hablar de la produccion Rusa. La comparacion es absurda.
Al menos USA produce microchips y armas. Rusia no podra remplazar sus helos ( los motores y partes de los fuselajes en gran parte eran hechos en Ucrania, por ejemplo ) ni sus MBTs ( Uralvagonz esta practicamente parada por partes ).

[REDSTARSKI]

Grandes bajas de los rusos, se le puede hacer mucha fuerza al relato, pero luego vez el campo de batalla y al final del día el que va ganando es el que tiene menos bajas.

Se nota en estos últimos dos o tres días que los rusos han entrado en unas posiciones que les están costando mucho material.

[Mildran]

Exacto, precisamente desde la guerra fría, lo que más a sufrido históricamente rusia ha sido en los semiconductores. Hoy en día es algo básico para todo lo que se fabrique, y si ya hay escasez a nivel mundial, con un embargo ya ni te digo.

[Chuck]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

[urquhart]

Hola a todos:

Por lo escuchado y leido en la ultima semana, el avance desde Crimea fue con la colusion (traicion es mejor termino) de mandos del ejercito ucraniano en la region de Zaporozia y Jerson. Saben si esta conducta puede repetirse en el actual ejercito?
Por otro lado, ya se ha formado la primera brigada mecanizada con tanques T72 polacos, AIFV holandeses y artilleria sovietica. Y aunque creo recordar que algunos T72 y la mayoria de los PT91 polacos eran como hunter/killers (basicamente porque el jefe tambien tenia un visor panoramico con termales) mejores que cualquier version contemporanea rusa, no se si vayan a tener mejor comportamiento en combate que sus pares rusos (en cuanto a la voladura de torretas).
Finalmente, Mariupol aparte de ser un puerto de aguas profundas, tiene gran significado simbolico. Creen que retomar la ciudad y el puerto sea una sangria para el ejercito ucraniano como lo fue Stalingrado para la Wehrmacht? Saludos cordiales y gracias anticipadas.

Estimado Rey

Mariúpol evidentemente tiene un claro significado simbólico, más allá de la pròpia batalla librada por la Infantería de Marina, la Guardia de Fronteras, los combatientes de la Azov y de otras unidades de la Guardia Nacional y la Defensa Territorial.

Mariúpol es el puerto de salida de los productos de la industria pesada ucraniana, de la mismísima Azovstal, lo que le capacita para el trasiego de cargas voluminosas y pesadas. Poco acero se produce ya en Europa, cuando hace un siglo las potencias ponían en valor el número de toneladas fabricadas.

La toma de Crimea y el puente con la península de Kerch, podían provocar un bloqueo, aunque no pueden negar el paso a ningún buque de acuerdo con la Convención de Montreux.

Pero el verdadero símbolo es que una ciudad en principio rusofona y alineada con Rusia si hiciéramos caso a la propaganda los medios rusos, en realidad ha opuesto una verdadera defensa numantina. Si no hubieran caído Jetson y Melitopol, puede ser que las brigadas que defendían Odesa hubieran podido intentar socorrer Mariúpol

Salvo mejor opinión.

[urquhart]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

Mira tu armario, tu celular, tu vehículo... Esa es la Paz China, la conquista de nuestros bolsillos. Grandes extensiones en África, América Latina compradas para producir alimentos para la miríada de chinos... O Ucrania, con cerca de un tercio de su territorio agrícola en manos de intereses chinos.

En mi profesión, si quieres precio, producto CE, China Export

[REDSTARSKI]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

No creo que sepa a que me refiero, googlee pax romana y empiece por ahí.

[REDSTARSKI]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

Mira tu armario, tu celular, tu vehículo... Esa es la Paz China, la conquista de nuestros bolsillos. Grandes extensiones en África, América Latina compradas para producir alimentos para la miríada de chinos... O Ucrania, con cerca de un tercio de su territorio agrícola en manos de intereses chinos.

En mi profesión, si quieres precio, producto CE, China Export

No hay pax china, no es su tiempo, muchos fascistas suponen que la cacareada caída del imperio yanki verá el surgimiento de la pax china. Ya Putin les mostró que puede ser del mundo sin los gringos actuando de Chapulin Colorado.

[Chuck]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

No creo que sepa a que me refiero, googlee pax romana y empiece por ahí.

Sé lo que es pax romana. Creo que malentendí cuando hablaste de tiempos y lo asocié a una supuesta pax china...

En mi criterio USA no actúa como un imperio, o ya no como solía hacerlo. Difícil que haya una Pax cuando comparada con la romana, se refiere a los territorios bajo su control directo como imperio.

[Chuck]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

Mira tu armario, tu celular, tu vehículo... Esa es la Paz China, la conquista de nuestros bolsillos. Grandes extensiones en África, América Latina compradas para producir alimentos para la miríada de chinos... O Ucrania, con cerca de un tercio de su territorio agrícola en manos de intereses chinos.

En mi profesión, si quieres precio, producto CE, China Export

Meh... no lo llamaría Pax.

[urquhart]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

Mira tu armario, tu celular, tu vehículo... Esa es la Paz China, la conquista de nuestros bolsillos. Grandes extensiones en África, América Latina compradas para producir alimentos para la miríada de chinos... O Ucrania, con cerca de un tercio de su territorio agrícola en manos de intereses chinos.

En mi profesión, si quieres precio, producto CE, China Export

Meh... no lo llamaría Pax.

La Unión Europea habiendo cedido su industria, y Estados Unidos vendiendo a China sus emisiones de deuda

Mozambique, Angola, Tanzania, Djibouti, Uganda... colonizadas vía inversiones o cambio de infraestructuras por materias primas. Emporio en lugar de Imperio, vía soft power.

Y en el Mar de la China Meridional vía manu Militari, enfrentándose por la vía de los hechos consumados a Vietnam, Filipinas, Malasia, Brunei... Molestando a Japón por las islas esas de nombre impronunciable, para incordiar a la Unión India, aliándose y suministrando armas a Pakistán.

Como Roma en su esplendor agusteo o de los cinco emperadores buenos, diplomacia (económica) para unos, colonización para otros y garrote para los vecinos.

[reytuerto]

Hola Sir Roy:
El problema de China es que incluso asegurando manu militari el Mar de China Meridional, no puede modificar la geografia que le es adversa: de un modo u otro, el enorme trafico maritimo chino, incluyendo el vital y vulnerable suministro de hidrocarburos, pasa por el embudo de Malaca. No veo que la estrategia del collar de perlas pueda modificar esto. Y para salir al Pacífico abierto, debe pasar por la segunda cadena de islas y Japón no creo que se muestre dispuesto a ceder su parte de ese control tan facilmente... por eso, mucho me temo que en el transcurso de lo que me queda de vida, vere como la pugna por Taiwan se intensificara hasta hacerse caliente. Un abrazo.

[REDSTARSKI]

Les toca, es su Pax, es su tiempo, no el chino, ni el europeo.

Cual es la pax china?

No creo que sepa a que me refiero, googlee pax romana y empiece por ahí.

Sé lo que es pax romana. Creo que malentendí cuando hablaste de tiempos y lo asocié a una supuesta pax china...

En mi criterio USA no actúa como un imperio, o ya no como solía hacerlo. Difícil que haya una Pax cuando comparada con la romana, se refiere a los territorios bajo su control directo como imperio.

Claro que no actúa como un imperio, eso es característico, garantiza la libertad de acceso a materias primas, libertad de navegación, libertad de comercio, soberanía para los paises, libertad de asociación, mucha gente piensa que el mundo a sido siempre asi, pero ahí tienen a Putler destruyendo Ucrania o las pretensiones chinas en el mar de China para demostrar que significa la pax americana para el mundo.

Por ahí esta el comunicado ruso contra Argentina por no apoyar su guerra genocida. Si no fuese por la flota gringa capaz y les mandan dos submarinos de misiles y los ponen a desfilar frente a las costas argentinas.

[KL Albrecht Achilles]

Cada milímetro de tierra que siga perdiendo Ucrania es una derrota, pues el hecho de que Rusia no tumbara el gobierno ucraniano, no tomara Kiev o Jarkov, a pesar de ser una derrota rusa, no es una victoria ucraniana...
Me disculpan, soy pesimista al respecto.

Hasta los momentos los rusos no han conseguido lograr los objetivos que se habian propuesto con esta copia de la Operacion Danubio (y dudo que ha mediano plazo lo consigan).
Y lo primero que dejaron pasar fue el tiempo en que pretendian hacerlo, 3-4 dias. De ahi en adelante han venido rodando por un barranco, adaptandose al entorno cambiante donde Ucrania ha sabido llevar la iniciativa, en una guerra de desgaste donde Rusia ha llevado la peor parte.
Los defensores se prepararon para este conflicto durante ocho años para darle una batalla definitiva a los rusos, y el comportamiento de estos ultimos avivo aun mas ese espiritu combativo.
Aun falta para que Ucrania este lista para ofensivas localizadas pero contundentes, y a este paso cada centimetro que toma Rusia le cuesta un ojo de la cara, si no que lo digan los que intentaron cruzar el famoso rio aquel.

Saludos