Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[APVid]

En realidad Wallenstein se había convertido al catolicismo de joven, aunque no parece que fuera alguien ferviente.

¿A quien dar esas tierras en el norte? pues a generales como Matthias Gallas (recibió las que tenía Wallenstein en Bohemia, aunque morirá pronto), von Hatzfeldt o Ottavio Piccolomini (en la LTR lo hicieron príncipe del Imperio).
O a parientes: el archiduque Leopoldo (hermano del emperador), un buen administrador y amante de las artes; a alguno de sus hijos (su hijo mayor Fernando IV no morirá de viruela lo que exige buscar títulos para su otro hijo Leopoldo, el que en la LTR llegó a emperador).

No es beneficiar a burgueses protestantes si no a burgueses de sus estados (que empezaran a pasar a ser católicos si su soberano territorial lo es). Estos nuevos príncipes querrán obtener dinero y rentas, y el comercio es atractivo para ellos como para fijarse si en Kiel, Stralsund,... son fervientes católicos o simplemente se va introduciendo la Contrarreforma.

[Domper]

No nos entendemos. Independientemente de que quién recibiera el estado fuera católico animista o seguidor del Dios Cocodrilo, los habitantes llevaban un siglo siendo luteranos. Es decir, que eran burgueses protestantes, cuya lealtad sería dudosa en el mejor de los casos.

Sana política sería malquistarse con el principal aliado, comprometiendo posibles operaciones en los ambicionados Balcanes, todo para favorecer a luteranos que muy probablemente, en cuanto se vieran con las bolsas llenas, volvieran a las andadas, a saber si con el apoyo de Suecia, de Dinamarca, o el que sea.

Saludos

[APVid]

Tras 1648 varios de esos príncipes protestantes se mostraron leales al Imperio y a la casa de Austria en las guerras contra Francia. Y estados católicos como Baviera se pasaron al bando francés en la guerra de Sucesión. Como ves es más geopolítica que religión.

Luego está la naturaleza de la paz, ¿hasta donde llega el Edicto de Restitución y la aplicación del cuius regio eius religio? o si habrá tolerancia parcial a la religión privada (en la LTR el elector de Brandeburgo era calvinista pero la población siguió luterana).

En todo caso, en esos territorios del norte bajo nuevos soberanos va a ir llegando la Contrarreforma, aunque moderada. Además la guerra de los Treinta Años no la iniciaron los comerciantes, los menos interesados.

Por otro lado una casa de Austria como consecuencia de la victoria es un estado más alemán, que a lo mejor reorienta sus ambiciones en otras direcciones. Cuanto más tarde la guerra con los turcos más mirara a sus intereses en Europa Central y el Norte.
Empezará a sopesar los derechos daneses a cerrar los Estrechos, mirara con más atención a una Polonia que ha quedado libre de la amenaza sueca (y que dudo que vuelva sin dinero francés), se acordara de los montañeses suizos y de su control de las rutas hacia la crecientemente rica Italia (gracias al comercio hispano) o incluso tendrá en cuenta una Venecia en decadencia,....

[APVid]

Por otro lado tú mismo has dicho que la corte española se ha dividido en facciones. Algunas de ellas quizás no consideren adecuado atarse a Viena:

-Unas por estar más vinculadas a intereses ultramarinos piensen que no deben meterse de nuevo en conflictos en el corazón de Europa que exigen hombres y dinero (recordando lo mal que fue la guerra en Flandes hasta que se pasó a mirar al mar).

-Otras porque estén enfadados con Viena si esta no entrega Alsacia tal y como se había comprometido (y que tú dices que no debe entregar), diciendo que tras salvarle sacrificando soldados y fondos ahora no cumple.

-Otros porque recelan de que un nuevo Imperio Alemán más centralizado podría ser demasiado poderoso y que mejor aliarnos con algunos estados internos para contrapesar.

...

En realidad sólo manifiesto la posibilidad de opiniones entre la élite gobernante, como ocurrió en Gran Bretaña a lo largo del XVIII y que llevaron a ciertos bandazos en política exterior.

[Domper]

Las siguientes guerras en Europa ya no fueron de religión. NO estando amenazada (ni la de uno ni la de otros) se aliaban con quien fuera. Aun así, no costó demasiado crear la alianza entre Francia y Austria, ambas católicas.

Por otra parte, los comerciantes no querrían la Guerra de los Treinta Años, pero los comerciantes holandeses e ingleses se apuntaron hasta a un bombardeo… siempre que pudieran depredar intereses ajenos. Eso, cuando no fueron ellos los que provocaron la crisis, como con la oreja de Jenkins. De ahí el riesgo que supone potenciar a comerciantes luteranos, que residían en ciudades con bastantes privilegios (luego no irá un margrave a ponerles en orden).

Más. Polonia va a tener el apoyo español, luego se convertirá en una potencia. Otra cuestión el acuerdo que llegue con Austria. Algo que no era imposible, pues en la realidad Austria y los zares compartieron frontera y, por lo general, alianza.

Siguiendo. Aunque Austria se convierta en la potencia principal en Alemania, no creo que vaya a cerrar los ojos a la posibilidad de hacerse con todos los Balcanes. Para lo que necesitará el apoyo español. De ahí que me parece un poco demencial que vayan a malquistarse con Madrid por enviar media docena de barcos a China. Máxime cuando la industrialización española va a hacer que ese comercio ya no sea tan atractivo ¿Para qué traer tejidos de Calcuta o sedas de China, cuando se producen en fábricas valencianas por una fracción del coste? Tal vez, incluso en Austria, que más interesante será para el Imperio que se funde una fábrica de porcelanas en Graz y otra de telas en Linz, que traerlas de Cantón. Esa industrialización solo podrá ir de la mano de España. Algoque creo más interesante que el enriquecimiento de media docena de burgueses luteranos de Lübeck.

De tendencias en Madrid, hasta ahora la única diferencia, en política exterior, es que unos son más agresivos que otros, pero no ha cambiado esencialmente la política exterior. Aparte que en España también es de esperar que haya cambios. Cambios que se relatarán en posteriores entregas… Si Dios quiere y el tiempo no lo impide.

Saludos

[Gaspacher]

En un momento histórico en el que el cristal era tan escaso y valioso, y los castillos empleaban tapices para protegerse del frío, seguramente lo que más impresionaría al enviado imperial, incluso más que los botellines, serían las ventanas de cristal que proliferarían por toda Valencia. Ventanas aislantes de cristal que separaban el interior de los hogares de las inclemencias del exterior sin duda llamarían su atención, sobre todo si podía verlas en casas pobres o de clase media.

[Domper]

En un momento histórico en el que el cristal era tan escaso y valioso, y los castillos empleaban tapices para protegerse del frío, seguramente lo que más impresionaría al enviado imperial, incluso más que los botellines, serían las ventanas de cristal que proliferarían por toda Valencia. Ventanas aislantes de cristal que separaban el interior de los hogares de las inclemencias del exterior sin duda llamarían su atención, sobre todo si podía verlas en casas pobres o de clase media.

Paciencia. Por ahora solo ha visto lo mejorcito de la ciudad.

Saludos

[APVid]

Muy bueno ese viaje por Valencia.

Un detalle emperador ¿Leopoldo I? Es uno de los cambios que habrá traído el relato.
El hijo mayor de Fernando III era Fernando IV, nacido en 1633, rey de Bohemia, Hungría y Croacia y Rey de los Romanos (es decir heredero al trono imperial). En la LTR murió de viruela en 1654.
Pero con los cambios en la LTU es poco probable que no estuviera vacunado, con lo que llegaría a emperador, quedando para Leopoldo por ejemplo alguno de los amplios territorios del norte de Alemania sin titular como duque o arquiduque.

Es una situación interesante porque nos lleva a que se planeo casarlo con su prima, la infanta Maria Teresa. Pero ya hemos visto que por instigación del marqués esas bodas entre familiares están mal vistas en la Corte, lo que también sin duda afectaría al segundo matrimonio de Felipe IV con su sobrina Ana de Austria.

[Domper]

Muy bueno ese viaje por Valencia.

Un detalle emperador ¿Leopoldo I? Es uno de los cambios que habrá traído el relato.
El hijo mayor de Fernando III era Fernando IV, nacido en 1633, rey de Bohemia, Hungría y Croacia y Rey de los Romanos (es decir heredero al trono imperial). En la LTR murió de viruela en 1654.
Pero con los cambios en la LTU es poco probable que no estuviera vacunado, con lo que llegaría a emperador, quedando para Leopoldo por ejemplo alguno de los amplios territorios del norte de Alemania sin titular como duque o arquiduque.

La viruela no es la única enfermedad de la época ¿Y si se pilla una apendicitis alias cólico miserere?

Saludos

[Gaspacher]

Tal vez demostraría que Dios existe; introdujo a los viajeros en la época pero impidió que sus "esfuerzos modernizadores" tuviesen éxito en aquello que a Él no le interesaba...

[Domper]

Los «esfuerzos modernizadores» dan para lo que dan. La viruela está controlada (si el Imperio se ha vacunado, que esa es otra cuestión) pero no hay ni cirugía avanzada ni antibióticos. La apendicitis fue mortal hasta finales del XIX, no hay tratamiento para la neumonía, la escarlatina ¿alguien recuerda que una de las hermanas de «Mujercitas» se muere de escarlatina, que hoy se cura con un jarabe), la tuberculosis arrasaba (aquello de adónde vas, Alfonso XII), había malaria en Londres (y la Quinina induce la aparición de resistencias sobre la marcha), etcétera.

Obviamente, es lo de la mariposa y el huracán. Puede ocurrir que el heredero se salve pero que el emperador se muera de una diarrea (lo que mató a Felipe IV), o lo que sea.

Yo por lo menos, y en principio, he respetado los monarcas existentes hasta finales del XVII. A partir de allí, ya no es la mariposa la que bate las alas, sino el huracán.

Saludos

[APVid]

diarrea (lo que mató a Felipe IV),

Más bien remató, porque Felipe IV sufría muchas enfermedades a esas alturas.
Aunque en esta LTR con su nuevo médico, algunas habrán cambiado o evitado (ya con evitar la sifilis alguno de sus hijos sobreviviría al no tener entonces sifilis congenita).

Por lo que entiendo se están desarrollando protoantibioticos basados en los tintes que están desarrollando los laboratorios impulsados por el marqués durante estos últimos 40 años.
Es decir sulfamidas.
Y trabajos sobre la penicilina y otros (vale que aún tienen muchos problemas para mantenerla en el cuerpo y deben reciclarla).

pronunciarme sobre la bondad de tales teorías económicas

Una deflación también es peligrosa porque puede conducir a una crisis económica y una depresión.
Lo cual en un momento como el posterior a la Guerra de los Treinta Años con la economía debilitada podría incrementar la gravedad de la crisis sobre todo para una España que ha pasado a ser un país exportador de bienes.

[Domper]

De enfermedades, una buena salud dental, y evitar la sífilis, va a suponer un importante cambio en la salud del monarca. Si además se limita la ingesta de alcohol, puede haber suerte y que el rey viva bastante más.

De protoantibióticos, mejor olvidarse. La Sulfadiacina es un producto del siglo XX, y de Penicilina, ni pensarlo. Puede ser interesante que reviséis la historia del desarrollo de la Penicilina, que supuso un esfuerzo industrial similar al reciente de la vacuna para el covid. Incluyó, por ejemplo, la búsqueda de cepas que produjeran más Penicilina a escala mundial. La cepa más productiva se encontró en un mercado de Nueva York, a saber cuál era el origen, y fue irradiada para producir mutantes más productivos ¿Tienen radiación en el siglo XVII? ¿Alguna teoría sobre las mutaciones? Pues sin Penicilina. Se siente.

Saludos

[Domper]

Una deflación también es peligrosa porque puede conducir a una crisis económica y una depresión.
Lo cual en un momento como el posterior a la Guerra de los Treinta Años con la economía debilitada podría incrementar la gravedad de la crisis sobre todo para una España que ha pasado a ser un país exportador de bienes.

Deflación es lo que están sufriendo los rivales de España. Por el contrario, la situación española es completamente diferente. No le falta circulante, es decir, en todo caso sufrirá una moderada (y «sana») inflación. Inicialmente, el mercado interno es enorme, ya que la industrialización es todavía limitada (a Valencia, zonas de la cornisa cantábrica, alrededores de Cádiz, y luego centros industriales más o menos aislados) mientras que tiene como cliente media Europa (toda la Europa católica, más lo que entre de tapadillo en Inglaterra o Francia), toda América, buena parte de Asia, etcétera.

La mejoría económica (más alimentos porque los cultivos son más productivos, menos enfermedades, más trabajo, posibilidad de emigrar a zonas muy acogedoras, llegada de inmigrantes de otros territorios primero hispánicos y luego católicos) va a aumentar el consumo interno y este, a su vez, la economía, y esta el consumo, y…. Ejemplo es la Inglaterra del XIX, con menos recursos disponibles.

Además (y me adelanto al relato) toda Europa se va a enfrentar a una difícil tesitura. Por ejemplo, con las ropas. Una camisa hecha de tela tejida a mano, cortada y cosida a mano, costará diez o veinte veces más que una camisa producto de una fábrica (esperemos que inviten a Von Harrach a ver alguna). A ver si el rey Luis XIV se atreve a impedir la entrada de esas camisas para proteger a sus tejedores, lo que significará que los franceses sigan vistiendo andrajos. El mercader de Toulouse verá que en Narbona la gente come mejor y viste mejor. A ver qué piensa de los impuestos de su rey. La alternativa, abrir las fronteras al comercio. Luego Francia adquirirá ropas y cachivaches variados, y a cambio tendrá que pagar con un oro que no tiene, o con materas primas como la madera. Estoy viendo buques de la Real Armada hechos con buen roble francés.

El Imperio corre un riesgo similar, claro, pero ya será cuestión de decidir qué política seguir. Puede permitirse la exportación de metales preciosos de tal manera que eviten la deflación, así como transferir alguna tecnología. A fin de cuentas, España va a mantener la primacía tecnológica durante al menos un siglo, y para entonces es de esperar que se haya consolidado como una superpotencia. No pasa nada pro cuidar un poco a sus aliados.

Saludos

[Gaspacher]

La verdad, a estas alturas me daría con un canto en los dientes con conseguir una tintura de yodo para su uso tópico (cosa bastante sencilla a partir de las algas), pero poco más.

Sobre la penicilina, empezar a investigarla y teorizar sobre su uso estaría bien e incluso sería deseable porque sin duda acortaría mucho el descubrimiento y posterior desarrollo del antibiótico, pero de ahí a obtener un resultado palpable habría décadas o incluso siglos.