No hay relevancia, lo cierto es que todo indica que la FR tiene 2 Su-24MP y esto cuadra por cierto, ya que se construyerón un total de 12 segun mis fuentes.
Bogdan-The-Kozak escribió:Eso si, en esta nota dice que como solo se construyeron pocos concluye que por eso el aparato no tuvo éxito, falso, el Su-24 y sus variantes se cuentan por decenas y como todo lo que perteneció a la URSS, sufrió la caída de esta, no es pues para decir que no fue un éxito sin mayor detalle.
En realidad no dice nada de eso, dice que el Su-24MP no fué un completo exito como avion EW.
Pues esa es una conclusión errónea y si acaso apresurada por la poca data que expone al respecto, una simple opinión, nada mas.
Bogdan-The-Kozak escribió:Only a dozen Su-24MPs (pictured above) were built, suggesting that the aircraft was not a complete success in the EW role.
Como fueron hechos 8 seriales y 2 de pruebas eso daria solo 2 Su-24MP en la VVS. (7 en Ucrania 2 en Algeria).
Mucho no es.
Poco tiene que ver, yo estoy hablando de la VVS en su conjunto, lo hice asi desde un principio de nuestradiscución. Estos MP tengo entendido solo son objeto de pruebas para otros futuros aviones.
Bogdan-The-Kozak escribió:Hombre, no sigas confundiendo las cosas, la EW no es un absoluto, esta se divide en tres partes ESM, ECM, EPM (Medidas de apoyo de Guerra Electrónica, Contramedidas electrónicas, Medidas de Protección Electrónicas )
Reitero, una cosa es un aparato puro y duro para para la EW (Su-24PM) y otro para cumplir “funciones” en EW, así tenemos pues que el Su-24MR esta dentro del ECM, y que es el ECM pues ni mas ni menos que las contra medidas contra la EW. Incluso entra muy bein en la categoría ESM, que es la función de búsqueda de fuentes de energía electromagnéticas, en otras palabras, “reconocimiento”.
Si yo dije algo similar
No lo creo y esta muy bien evidenciado post arriba.
Bogdan-The-Kozak escribió:Los aviones de reconocimiento sirven de apoyo a la EW, pero no se puede decir que son aviones de EW.
Pero eso no es ser un avion EW, y mi pregunta original era:
Ya que me interesó el tema de la guerra electronica, cuales son los aviones que tiene rusia similares al EA-18G, o en general de EW???
Su-24MR no es avion EW puro, es un avion de reconocimiento. Ese era mi punto. Y que sirve de apoyo a la EW, eso no lo negué.
Acabáramos, te puedo aceptar que rectifiques aun que sea
“disimuladamente” lo que dices, pero que lo hagas a cada momento es el colmo, esto porque me has esto cuestionando cada una de mis afirmaciones y luego te quieras librar de esta manera:
Tomando nuevamente tu dicho:
Los aviones de reconocimiento sirven de apoyo a la EW, pero no se puede decir que son aviones de EW.
Dime tu, ¿quien fue quien se atrevió a decir que eso aviones de reconocimiento son EW?, no, Bogdan, se dijo muy claramente y mas de una ves que cumplen “FUNCIONES” EW, tu tercamente insististe en tu dicho y ahora me sales con que ese era tu punto, te dejas ver, Bogdan.
Mejor no te apresures a cuestionarme cada uno de mis dichos si al final te sales con estas.
Bogdan-The-Kozak escribió:Sobre el Il-20/20M:
Ilyushin produced some 21 Il-20M reconnaissance aircraft (the prototype by conversion of existing Il-18D, plus about 20 new-build) for the Soviet/CIS air forces. Designation was Izdelie 17 (Article 17). Prototype made its maiden flight on 25 March 1968.Equipped with Igla-1 phased-array SLAR in a pod below the fuselage, the aircraft also had smaller pods on the sides of the forward fuselage, housing A-87P LOROP cameras and Romb 4 sigint systems. Two large trapezoidal antennas above the fuselage served the Vishnaya comint system, while flush antennas served the Kvadrat 2 sigint system. Crew of 13, including eight operators. Flew mainly from Pushkin. Three aircraft were used by the former Soviet forces in East Germany. About six remain in use, sometimes as transports.
http://www.janes.com/extracts/extract/jau/jau_9118.htmlPues entonces estamos deacuerdo y que como yo eh mencionado la FR en EW en su conjunto es muy superior a otra fuerza aerea a ecepción de la USAF.
No, nunca estuve de acuerdo... Y no es el fin de lo que pregunté.
Entonces te contradices. Si tu no quieres
“darte cuenta” que con esas cifras y otras mas sobre el conjunto de la VVS es muy superior a cualquier otra fuerza aérea menos la de USAF, es simplemente opinión tuya sin data que lo sustente.
Bogdan-The-Kozak escribió:No, Bogdan, si eso para ti es “poco” (recuerda que yo estoy hablando en su conjunto) y en cima proporcionalmente hablando, estas totalmente equivocado en tu opinión. Cosa que no me extraña.
Yo hablé de aviones con funciones EW exclusivamente, nada de conjuntos.
Acaso tienes un orgasmo cada vez que escribes que alguien está equivocado o que?! Porque parece que es lo que mejor sabes hacer.
Y yo desde un principio hable en su conjunto, es que confundes las cosas sea porque no quieres dar tu brazo a torcer o porque simplemente no te das cuenta, una ves mas. O sea me cuestionas mis dichos, una ves que te aclaro cuales son mis puntos tu igual sigues en tus trece, eso pues ya es otra cosa, terquedad pura y dura.
Una ves mas te deja ver, relax, Bogdan.
Bogdan-The-Kozak escribió:Hombre Bogdan, ya me preocupas, no se si esto ya lo dices en son de broma o por molestar, como esta eso que un AWAC no es EW¿?
An Airborne Early Warning and Control (AEW&C) system is an airborne radar system designed to detect aircraft.
AEW&C is also known the older terms "Airborne Early Warning" (AEW) and "Airborne Warning and Control System" (AWACS).
Electronic warfare (EW) The term EW refers to any action involving the use of the electromagnetic spectrum (EMS) or directed energy (DE) to control the EMS or to attack the enemy. EW includes three major subdivisions: electronic attack (EA), Electronic Protect (EP), and electronic warfare support (ES). The purpose of EW is to deny the opponent an advantage in the EMS and ensure friendly unimpeded access to the EM spectrum portion of the information environment. EW can be applied from air, sea, land, and space by manned and unmanned systems.[1]
No, no es lo mismo. Uno detecta aviones, y el otro combate electronicamente. El uno no puede hacer el trabajo del otro...
[b]Invito a otros foreros a opinar sobre esto, porfavor. =)[/b
Dios mio, de donde sacas esa conclusión. EL AWAC es una de las bases en la guerra electrónica Solo fijate en tu propia cita:
EW can be applied from air, sea, land, and space by manned and unmanned systems
Toc toc toc, te das cuenta o aun no...corre tiempo
Toma, te dejo un lectura y ojala lo aprecies en ves de andar por allí cuestionándome para al final salirte con este tipo desparpajo de opinión.
http://portalaviacion.vuela.com.mx/arti ... ision.html
Un saludo