Pero si fue un accidente.Silver_Dragon escribió: ↑11 Ago 2022, 08:47Rusia declara el estado de emergencia de 60 días en Crimea.

Saludos

Pero si fue un accidente.Silver_Dragon escribió: ↑11 Ago 2022, 08:47Rusia declara el estado de emergencia de 60 días en Crimea.
+1
esos 240p es cortesía de la cámara del dron. Si, no se ve que los destruyan, tal vez una esquirla aquí o allá o alguna reparación. De todas formas no es poco que los hayan descubierto y los hayan atacado. Tal vez no tenían munición de precisión o estas fallaron.
Dentro de unos días veremos a los ucranianos mostrar en video el momento del lanzamiento de los misiles que utilizaron.KL Albrecht Achilles escribió: ↑12 Ago 2022, 02:45+1
Yo esperare hasta que se aclare un poco el caso, porque cada dia hay una version diferente.
Saludos![]()
No hay que olvidar de que aparte de que se sospecha que los equipos no estaban totalmente operativos, al parecer los mandos andaban como en crucero de Carnival, disfrutando del paseo.
Creo que algo de arrogancia y exceso de confianza tuvo que ver, durante todo el mes de Marzo se estuvieron paseando frente a la costa, quizas pensando que lo que quedaba de la destruida armada ucraniana no era capaz de tocarlos.sergiopl escribió: ↑11 Ago 2022, 23:37En ese caso (supuestamente, y si no recuerdo mal lo que se dijo) el buque estaba en tan mal estado de mantenimiento que los sistemas de defensa no estaban operativos o estaban degradados. Ahora bien, cabría preguntarse qué hacía entonces en una de las posiciones más expuestas del despliegue naval ruso en el mar Negro. La respuesta puede ir desde que no había ningún problema en el barco y la información al respecto era "fake", a que los responsables mintieron en los informes para no meterse en líos y mandaron el buque a primera línea incluso sabiendo que estaba indefenso... me creo cualquiera de las dos opciones y todo lo que quede entre ambas, después de 6 meses de noticias de quedarme con la boca abierta.
Las cosas que hay que leer!Arrakis escribió: ↑11 Ago 2022, 16:38
Apunte pertinente Chepicoro. La red dentro y fuera de este foro está plagada de personas, personajes y personajillos que acusan de ser un bot ruso a todo el que señala lo aludido arriba. Deben ser de esa generación que cree que una "publicación" es automáticamente sinónimo de información. En cualquier caso no hacia falta que AI dijera nada. El TEDH ya dejas singulares pinceladas de las cosas que pasaban en Ucrania previas a la guerra.
En cualquier caso es divertido ver como a los medios occidentales les estallan sus propias mentiras (o falta en contrastar los hechos). El otro dia en la BBC se estaban riendo literalmente de ellos porque dijeron que los rusos controlaban la central nuclear (el tema mas manoseado) y que posteriormente la estaban bombardeando, lo cual provoca la mofa instantánea. Entre eso y los sofismas demagógicos de la inclita Ursula hay diversión asegurada.
*TEDH: Tribunal Europeo de DDHH
Sí, pero los S-300 y superiores también pueden derribar, en teoría, objetivos como los HARM. Los S-300 supuestamente fueron los primeros misiles soviéticos capaces de hacerlo, sin tener que apagar el radar en cuanto aparecían los ARM (es cierto que, sobre el papel, los Pantsir operan en cooperación con los sistemas mayores, entre otras cosas, supongo que para no gastar los misiles de mayor alcance en esos objetivos).
la punteria del dron tiene un pase, por ser casero casero...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 9 invitados