Agresión de Rusia a Ucrania

[sendin]

Hola.

Fantásticas noticias están aquí.
"Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un éxito parcial y están atrincheradas en el área de Klishchiivka en dirección a Bakhmut, donde continúan los intensos combates" - Estado Mayor



El Pentágono evaluó que los proyectiles de artillería M864 tenían una tasa de "fracaso" del 6 por ciento, lo que significa que al menos cuatro de cada una de las 72 submuniciones que lleva cada proyectil permanecerían sin explotar en un área de aproximadamente 22.500 metros cuadrados, aproximadamente el tamaño de 4½ campos de fútbol.




Rumanía expulsa a 40 diplomáticos rusos, personal técnico y sus familias por sospechas de espionaje La decisión "refleja el nivel actual de las relaciones bilaterales... después de que Moscú lanzó su guerra de agresión contra Ucrania", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores rumano.

[pacopin]

Caray Sendin,te tragas toda la propaganda sin masticar. Te va a dar una úlcera.

Político informa que Estados Unidos anunciará mañana que enviará más de 100 000 bombas de racimo (DPICM) a Ucrania.

Supongo que esto es para la reconquista esa que llevamos esperando tres meses y que no se ve por ningún lado. Como la de navidad pasada que iban a ganar la guerra en enero con otra gran ofensiva.

¿Pero qué se puede esperar atacando posiciones fortificadas sin fuerza aerea? ¡Y ahora sin artillería eficaz ni drones!

Yo no quiero que gane Putin, pero veo lo que hay.

[sendin]

Hola.

Caray Sendin,te tragas toda la propaganda sin masticar. Te va a dar una úlcera.

Político informa que Estados Unidos anunciará mañana que enviará más de 100 000 bombas de racimo (DPICM) a Ucrania.

Supongo que esto es para la reconquista esa que llevamos esperando tres meses y que no se ve por ningún lado. Como la de navidad pasada que iban a ganar la guerra en enero con otra gran ofensiva.

¿Pero qué se puede esperar atacando posiciones fortificadas sin fuerza aerea? ¡Y ahora sin artillería eficaz ni drones!

Yo no quiero que gane Putin, pero veo lo que hay.

Cambia de gafas, las tuyas esta fabricadas en rusia.

[Domper]

Solo con ver el dato de los tanques, donde antes de la guerra dice que habían 987 y ahora 1,5k parece evidente que solo han sumado la cantidad de tanques entregados por los aliados (unos ~800), sin tomar en cuenta las pérdidas, sin embargo, en los datos de Rusia asumen que perdieron 2k sin relacionar ningún tipo de entregas, ni siquiera las 200 anuales que tenían antes de la guerra

Como dato, es obsenamente manipulado como para hacer algún balance

Es evidente que las fuentes rusas son fiables al 100% y nunca mienten, al contrario que la malvada prensa occidental. Eso sí, siempre que se presentan cifras, lo primero que hay que preguntarse es cómo se han calculado.

Con todo, parece significativo que los rusos hayan tenido tal proporción de perdidas definitivas de vehículos blindados, demostrando el pésimo diseño que tienen. El meter la munición dentro de la cámara de combate para ahorrarse dos toneladas de acero es una excelente idea que se paga con vehículos destruidos y vidas de las dotaciones.

Esto, evidentemente es un dato no sustentado, nadie, a estas alturas, puede decifrar las pérdidas en ambos bandos... conflictos anteriores en parecidas circunstancias, nos dicen todo lo contrario, las unidades de avance tienden a perder más material, sobretodo en las primeras fases

Pues no. Tanto norteamericanos como israelíes se las han apañado para conseguir victorias con menos pérdidas que sus enemigos. Causas, muchas, y van desde el entrenamiento a la tecnología. Ahora bien, hay otra causa que siempre ha hecho que el defensor tenga serias pérdidas en las batallas de carros (y que fue clave en los desastres alemanes en la SGM: no es nada nuevo): quien se queda con el campo de batalla puede reparar sus propios vehículos dañados, mientras que los de su contrario tienen que ser destruidos cuando no son capturados. Rusia lleva un año peleando a la defensiva, perdiendo terreno, aunque sea poco, y viéndose obligada a destruir yo abandonar vehículos.

Aceptas entonces que no tienes ningún dato, y solo especulas, de lo que especulan los medios Rusos ... es bueno saberlo

¿Usted tiene mejores datos? Porque me parece que las fuentes rusas no son del todo confiables.

Esta cuenta de Twitter, de esta analista Brasilera, hace un poco mejor el trabajo investigativo al respecto, de hecho, lleva tiempo haciendo estudios, y toma ambas partes de las partes Rusas de la información (y no sólo una), y este hilo muestra un poco de luz, ante tanta oscuridad

¿Luz en la oscuridad? ¿Prestar atención a ambos lados? Como chiste, muy bueno. Porque esa Patricia Marins demuestra en sus mensajes su imparcialidad. No hay que ir muy lejos: basta con el último, en el que critica la industria armamentística europea. Pone, entre otras cosas:

A T90ms costs around R$5-7 million, which is approximately 30% of the Leopard 2 and 20-25% of the Abrams.
The T-72B3M costs less than R$2 million, which is approximately 8-12% of modern western tanks
(All models equipped with optics and electronics).

Por de pronto, una analista que no tiene en cuenta las diferencias salariales, demuestra que de analizar sabe lo que yo de prestidigitación. Aun obviándolas, que a estas alturas compare T-72 con M1 tiene bemoles. Se podría preguntar qué opinan a los espectros de los tripulantes abrasados en esos magníficos tanques. Mejor no entremos en detalles como la imprecisión de los sistemas de puntería, la electrónica… Pero ya que hablamos de tanques, son un signo de que en la economía rusa no es todo de color de rosa. Me explico:

Cuando se disgregó la URSS, Rusia heredó unos cuatro mil T-64, diez mil T-72 y cinco mil T-80. Antes, la tradición rusa era no tirar nada; aun suponiendo que se haya desguazado la mitad, y descontando los carros modernizados, quedarían en los almacenes al menos ocho mil tanques de los tres tipos. Sin embargo, han tenido que desempolvar los mucho más viejos T-62 e incluso T-55, a pesar de las dificultades logísticas (vehículos muy viejos, motores que ya no se fabrican, munición de diferente calibre). Rusia ha tenido un año para reparar y poner en servicio todos esos tanques, incluso modernizarlos ¿Por qué no lo ha hecho? ¿Por qué se envían al combate los viejos y mal protegidos T-62, mientras los T-80 siguen acumulando polvo?

Se me ocurre una explicación: T-55 y T-62 son bichos casi exclusivamente mecánicos, y la electrónica que llevan es una radio de lámparas (supongo que se la habrán cambiado). Sus motores son poco eficientes, pero muy resistentes. Casi bastaría un mecánico de tractores para ponerlos a punto. Pero los carros más modernos tienen componentes más afinados que tras tantos años de almacenaje será necesario sustituir.

Esto se puede aplicar a otros sistemas. Hace unos meses se descubrió que había drones rusos que empleaban componentes robados de cámaras de vigilancia de carreteras de países occidentales. No creo que depender de ladrones sea la mejor manera de tener un suministro confiable, algo que dice mucho de la capacidad y organización de la industria rusa. De la misma manera, hace pocos días se hablaba del Lancet, al parecer un arma muy eficaz, pero que se está empleando con cuentagotas. Igual es porque están fabricando muchos y los almacenan para el Armagedón, o porque el director de la fábrica no ha recibido la orden correspondiente, pero todo apunta a que la industria rusa no es capaz de proporcionar componentes clave.

Así que la Patricia Marins puede cantar misa. No dice mucho de una «analista» que no es capaz de tener en cuenta precios y costes laborales, y que no se pregunta qué pasa con el equipo almacenado. Más bien, es otra propagandista, no sé si por querer llamar la atención, por ser admiradora de la mafia pseudocomunistoide, o por estar a sueldo de los sicarios de Putin.

Saludos

[sendin]

Hola.

Hilo.
Un objetor de conciencia religioso ruso con un niño de un año ha sido condenado a casi tres años de prisión por rechazar una orden de movilización. El caso ilustra cómo el estado está ignorando las leyes rusas sobre la objeción de conciencia.




La UE impulsará la producción de municiones. El reglamento acordado movilizará urgentemente 500 millones de euros del presupuesto de la UE para apoyar el aumento de las capacidades de fabricación para la producción de munición de artillería y misiles.

[sendin]

Hola.

Del informe del ISW:

El medio de comunicación de la oposición rusa  Vertska  informó que las fuerzas rusas y las autoridades de ocupación están llevando a cabo una campaña de persecución religiosa sistemática en la Ucrania ocupada. Verstka  descubrió que las fuerzas rusas y las autoridades de ocupación han cometido al menos 109 actos de persecución religiosa y destruido casi 600 lugares de culto en Ucrania desde el 24 de febrero de 2022. [32] Verstka descubrió las  historias  de personas que las fuerzas rusas y las autoridades de ocupación secuestraron, arrestaron , capturados, torturados y asesinados por su fe. [33] La investigación encontró que los cristianos ortodoxos y protestantes son el grupo más reprimido en los territorios ocupados, pero que católicos, musulmanes y testigos de Jehová también han sido perseguidos. [34]  Verstka  citó al menos 43 casos en los que clérigos fueron atacados por su fe, incluidos ocho que fueron secuestrados y cinco que fueron asesinados. [35]  Verstka  informó que al menos 66 lugares de culto han sido confiscados o destruidos por las fuerzas rusas y convertidos en almacenes, departamentos de policía, oficinas de la Guardia Nacional u oficinas de 'Rusia Unida'. [36]  Verstka señaló que los propósitos principales de la opresión religiosa en los territorios ocupados son suprimir el idioma ucraniano, cuyos servicios se llevan a cabo comúnmente, desalentar o castigar a los feligreses que se niegan a apoyar a las autoridades de ocupación y presionar a las congregaciones y sacerdotes para que apoyen a la Iglesia Ortodoxa Rusa. [37]  ISW informó anteriormente que las autoridades de ocupación rusas probablemente estaban llevando a cabo una campaña de persecución religiosa en la Ucrania ocupada para erradicar sistemáticamente las organizaciones religiosas “indeseables” y promover el Patriarcado de Moscú. [38] ISW evaluó previamente que las fuerzas rusas probablemente intensificarían su campaña y que las autoridades rusas están llevando a cabo una persecución religiosa de una manera que está totalmente en desacuerdo con los esfuerzos para enmarcar al presidente ruso Vladimir Putin como el verdadero protector de la fe cristiana. [39]

https://www-understandingwar-org.transl ... _tr_pto=sc

[sendin]

Hola.

En la cuestión de los tanque alguno se olvida los 546 tanque rusos “donados” al ejercito Ucraniano.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... pment.html

[sendin]

Hola.

Según el almirante Rob Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN.
Según sus planes nuevos, la OTAN aspira a tener hasta 300.000 efectivos listos para ser desplegados a su flanco oriental en 30 días. El territorio de la alianza militar según dichos planes, queda dividido en tres zonas: el alto norte y el Atlántico, un área al norte de los Alpes y otra en el sur de Europa.
Bauer indicó que los nuevos planes se basan en la fuerza del ejército ruso antes de que el presidente Vladímir Putin invadió Ucrania hace casi 17 meses. Añadió que la guerra la mermado al ejército ruso, pero no su fuerza área ni su fuerza naval.

En cuanto a las fuerzas terrestres rusas “un 94% están siendo usadas en la guerra de Ucrania”.

https://www.independentespanol.com/noti ... 68524.html

[Meteorswarm]

Respecto a la munivion DCIMP o cluster no se porque demonios firmamos muchos paises de la Otan el no fabricarlas y usarlas,se demostro ya en 2 guerras que son muy utiles contra fortificaciones,ademas ni Rusia y creo que China firmaron ese tratado,en la invasion de Irak fueton usadas masivamente pues estaba el pais fortificado,acelero la invadion enormemente,los rusos usaron las propias en Ukr y los Ukr las necesitaran psra poder terminar antes con las fortificaciones..,srncillamente yo me desentenderia de ese tratado.

[Dogie]

Hola.

Un Bradley IFV ucraniano se enfrenta a un vehículo blindado ruso con un TOW ATGM




Zapadores en accion.

Es impresión mía o la densidad de minas por metro es muy elevada? parecen ser antipersonal la mayoria que detonan.

Un saludo y gracias por las imagenes

[Chepicoro]

titfortat

Saludos,

Solo con ver el dato de los tanques, donde antes de la guerra dice que habían 987 y ahora 1,5k parece evidente que solo han sumado la cantidad de tanques entregados por los aliados (unos ~800), sin tomar en cuenta las pérdidas, sin embargo, en los datos de Rusia asumen que perdieron 2k sin relacionar ningún tipo de entregas, ni siquiera las 200 anuales que tenían antes de la guerra

Como dato, es obsenamente manipulado como para hacer algún balance

Ahh te olvidas de que el mayor donante de blindados a Ucrania a sido Rusia.. gracias por recordarlo sendin

Hola.

En la cuestión de los tanque alguno se olvida los 546 tanque rusos “donados” al ejercito Ucraniano.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... pment.html

Si los datos de Oryx o de Blomberg te parecen "obsenamente manipulados" es que tu tienes datos que consideres más confiables?? de ser así podrías compartirlos? De otra forma decir que los datos son malos pero no ofrecer ninguna alternativa es muy poco serio de tu parte.

Esto, evidentemente es un dato no sustentado, nadie, a estas alturas, puede decifrar las pérdidas en ambos bandos... conflictos anteriores en parecidas circunstancias, nos dicen todo lo contrario, las unidades de avance tienden a perder más material, sobretodo en las primeras fases

Claro que las pérdidas materiales son un dato bien sustentado, ahí esta Oryx con un respaldo de foto o video para cada pérdida y entendiendo que estas son las pérdidas mínimas, porque habrá cientos o miles que no están registradas. Por otro lado decir que el que esta a la ofensiva siempre pierde más material es ignorancia pura. Es cierto que a nivel táctico el defensor usualmente tiene una ventaja, pero la cantidad de pérdidas dependen de muchos factores como la efectividad de las tropas de cada bando... por irme al ejemplo más grande de la historia militar durante Barbarroja la ofensiva terrestre más grande de todos los tiempos, los soviéticos tuvieron pérdidas de personal y material de varias veces las pérdidas del Eje.

Supongo que te refieres al número que te imaginas que esta perdiendo, y también suponiendo que Ucrania no tiene pérdidas considerables...

Hay análisis que salen de la nada, sin datos duros, pero que se venden como verdades solidas...

Pura chachara...tienes otros datos o solo estas hablando tonterías??

Aceptas entonces que no tienes ningún dato, y solo especulas, de lo que especulan los medios Rusos ... es bueno saberlo

Si tu tienes acceso a los secretos del estado ruso, por favor compártelos, porque la información está clasificada desde el año pasado, dan algunas cifras pero nunca la composición de las mismas como ocurre en un estado normal.

Esta cuenta de Twitter, de esta analista Brasilera, hace un poco mejor el trabajo investigativo al respecto, de hecho, lleva tiempo haciendo estudios, y toma ambas partes de las partes Rusas de la información (y no sólo una), y este hilo muestra un poco de luz, ante tanta oscuridad

Que las fábricas ya han tenido tiempo desde Septiembre pasado para pasar a un régimen de 3 turnos al día, eso es cierto, pero cual es la producción mensual?? Hay cuellos de botella por componentes electrónicos o máquinas que no puedan importar desde occidente? Importar desde terceros países que costos extra impone a la economía rusa, que sobreprecio tienen que pagar??... Nadie lo sabe porque Rusia ya no publica esas cosas.

UVZ de Rusia detiene toda la producción secundaria, comienza la producción en masa de tanques.
https://poderiomilitar-jesus.blogspot.c ... n.html?m=1

Y respecto a los misiles, artilleria y demás... tenemos análisis y artículos de instintos serios que ya se han bajado de la narrativa que Rusia no puede producir y que se quedará sin esto o aquello próximamente

Russia Isn’t Going to Run Out of Missiles
https://www.csis.org/analysis/russia-is ... t-missiles

Si la producción de tanques va viento en popa...para que movilizar cada vez más T-62 y T-55?, porque los depósitos de tanques a campo abierto tienen cada vez menos tanques? y esto se puede ver desde satélites, si Rusia tiene muchos más tanques que Ucrania porque esta a la defensiva en todo el frente?... no me parece lógica tu narrativa, ni que coincida con la realidad de lo que vemos.

Sobre la artillería Rusia sigue teniendo ventaja numérica, pero esta se ha acortado a menos de la mitad de la que contaba hace un año y sobre los ataques con misiles, desde que estos empezaron en Octubre pasado, en ese entonces eran mucho más frecuentes y mucho más numerosos, la tendencia fue a la baja hasta Abril y en sólo en Mayo volvieron a aumentar, esta vez atacando a las defensas AA de Ucrania y aparentemente fallando en el intento, porque las baterías AA siguen funcionando... a menos que creas los reclamos rusos que dicen haber destruido 4 baterías Patriot, eso si sin aportar una sola prueba gráfica al respecto.

Y para resumir...tienes alguna fuente que respalde tus afirmaciones o solo te basas en tu opinión nada sesgada y 100% objetiva?

[Silver_Dragon]

Hola.

Según el almirante Rob Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN.
Según sus planes nuevos, la OTAN aspira a tener hasta 300.000 efectivos listos para ser desplegados a su flanco oriental en 30 días. El territorio de la alianza militar según dichos planes, queda dividido en tres zonas: el alto norte y el Atlántico, un área al norte de los Alpes y otra en el sur de Europa.
Bauer indicó que los nuevos planes se basan en la fuerza del ejército ruso antes de que el presidente Vladímir Putin invadió Ucrania hace casi 17 meses. Añadió que la guerra la mermado al ejército ruso, pero no su fuerza área ni su fuerza naval.

En cuanto a las fuerzas terrestres rusas “un 94% están siendo usadas en la guerra de Ucrania”.

https://www.independentespanol.com/noti ... 68524.html

Tengamos en cuenta, que ya han salido los de siempre a decir que aquí no se respeta el tratado de Ottawa de munición antipersonal (nada de munición anti blindado, antibunquer), o el de Dublín de munición de Racimo, pero todos los meten en el mismo saco.... cuando entre los no firmantes, no solo no esta USA, sino Rusia, China, Irán, Siria, India, Paquistán, Corea del norte.... ¿Seguimos?, hay que ser muy hipócrita. Mas cuando desde hace año y medio vemos de todo cayendo sobre Ucrania (Antipersonal, incendiario, dispersores de minas, fragmentación, etc), en cohetes, artillería, misiles, bombas, etc... pero no, ahora Rusia se caga porque van a dar munición de artillería de racimo antimateria y anti blindado y porque saben que como con los "sartenazos" de los HIMARS no hay por donde cogerlo cuando le empiecen a caer. Es como si mañana, se le cruzan los cables y aparecen JSOW...

[sergiopl]

Rusia está siendo eficaz para bloquear el GPS y gracias a ello la selección de objetivos de himars y drones fallahttps://www.larazon.es/tecnologia/rusia ... 6ae52.html

Un artículo de La Razón que cita como fuente a Bulgarian Military. ¿Qué podría salir mal?

Eso lleva sucediendo meses, yo puse en su día un artículo de CNN.com que decía lo mismo. Como dice ahí, las contramedidas se combaten con contra-contramedidas (también lo decían en aquel otro artículo) , y hemos seguido viendo ataques con GMLRS, que incluso sin GPS conservan buena parte de su precisión gracias al INS que no se puede interferir. Si se añaden DPICM, mejor aún.

[sendin]

Hola.


rusia quiere reclutar a empleados de empresas, asi se lo ha pedido a estas.




Mas M109L italianos para Ucrania.

[sendin]

Hola.

6 muertos tras explosión en fábrica de explosivos, la segunda en un mes en rusia
Las autoridades citaron los trabajos de reparación como la causa de la explosión en la planta de Promsyntez, uno de los principales productores de explosivos en Rusia y la CEI. El 20 de junio, se produjo un "estallido" en la planta de pólvora de Tambov.




Alemania destinó 381,1 millones de euros para municiones de tanque de 120 mm para tanques Leopard 2, casi un tercio de los cuales se donarán a Ucrania.
Para 2025, la Bundeswehr recibirá más de 40 000 municiones para tanques DM11 y DM73/DM63A1.
Ucrania recibirá 16.500 rondas de estas rondas.