Agresión de Rusia a Ucrania
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13684
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
Avances Ucranianos en Robotine...
Kadirov... "Estamos 100% seguros que Ucrania caera y nos moveremos contra otros paises pronto que insultan y han insultado el Coran"
El cambio Euro Rublo se mantiene a 102 Rublos.
https://es.investing.com/currencies/eur-rub
El cambio Dolar Rublo se mantiene a 93 Rublos
https://es.investing.com/currencies/eur-rub
Rusia empieza a hacer revisiones sorpresa en las fabricas, para llevarse a personal masculino al frente, en poco tiempo la economia rusa hará Kaput.
Kadirov... "Estamos 100% seguros que Ucrania caera y nos moveremos contra otros paises pronto que insultan y han insultado el Coran"
El cambio Euro Rublo se mantiene a 102 Rublos.
https://es.investing.com/currencies/eur-rub
El cambio Dolar Rublo se mantiene a 93 Rublos
https://es.investing.com/currencies/eur-rub
Rusia empieza a hacer revisiones sorpresa en las fabricas, para llevarse a personal masculino al frente, en poco tiempo la economia rusa hará Kaput.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 198
- Registrado: 13 Dic 2019, 12:56
Agresión de Rusia a Ucrania
El presidente ucraniano anunció hoy en la tarde la producción conjunta con Suecia de vehículos blindados CV-90s y el inicio de pruebas de vuelo en cazas Gripen…
https://twitter.com/zelenskyyua/status/ ... GE13JvTSOA
https://twitter.com/zelenskyyua/status/ ... GE13JvTSOA
- Zquircle
- Suboficial Primero
- Mensajes: 699
- Registrado: 03 Abr 2022, 18:07
Agresión de Rusia a Ucrania
Sofía, se llamaba Sofía, y ya siempre tendrá 6 años de edad gracias a los rusos.
Dió!
Per Aspera, Ad Astra
- Chepicoro
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2058
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec
Agresión de Rusia a Ucrania
Artículos interesantes de la prensa rusa.
¿Alguien será responsable de la planificación estratégica de la operación militar en Ucrania?
Artículo de opinión que admite que hubo errores y debería haber responsables.
"La planificación de una operación militar consiste no solo en determinar las metas y objetivos militares y políticos de la campaña y las opciones para su implementación, sino también en predecir la posible reacción de otros estados, obtener el apoyo o la no injerencia de otros países y organizar las medidas necesarias. antecedentes de información. Este último también es un componente importante de una operación militar, ya que de él también depende la percepción de las hostilidades por parte de las masas."
Especulo que Putin pensó que la guerra duraría pocas semanas a lo mucho y nunca se vería en la disyuntiva de una guerra de desgaste frente a una Ucrania con apoyo de occidental, por lo que la intervención de estos últimos no sería decisiva y después de unos pocos meses podría regresar a hacer negocios con Occidente "business as usual".
Dmitry Peskov, hizo la siguiente declaración :
"Era difícil imaginar que los miembros de la OTAN, Estados Unidos, los países europeos, primero indirectamente y luego directamente, intervinieran en este conflicto".
Este “difícil de imaginar” habla con bastante elocuencia del nivel de planificación estratégica del Estado. Por supuesto, los países de la OTAN aún no están directamente involucrados en el conflicto militar (todavía no hay tropas directas de la OTAN o países miembros individuales de la OTAN en Ucrania), y las palabras de Peskov son un poco exageradas, pero en general dice directamente que la gran escala La asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania fue una sorpresa para Moscú."
"También se dijo allí que las crecientes amenazas a la seguridad están relacionadas, entre otras cosas, con el hecho de que el contingente militar de la OTAN y las armas capaces de alcanzar objetivos críticos de las Fuerzas Armadas rusas en el noroeste de Rusia pueden desplegarse en la previamente neutral Finlandia. Esto, de nuevo, no encaja con la posición oficial de que todo se está desarrollando según lo planeado, porque resulta que a medida que se prolonga la Operación Militar Especial, las amenazas a la seguridad también aumentan"
"De las declaraciones de los políticos rusos se desprende que se cometieron graves errores en la planificación estratégica de la operación militar en Ucrania y que la evaluación de la situación política internacional fue incorrecta."
Todo indica que Rusia buscaba una victoria rápida frente a Ucrania y que nunca se plantearon el nivel de resistencia que opusieron los ucranianos. Pero según declaraciones de Lukashenko, Rusia no tomo Kyiv en 3 días por razones humanitarias... no es sarcasmo.
Por qué las tropas rusas no tomaron Kiev en tres días: la versión del presidente Lukashenko
"Tuvimos una conversación con Putin en relación con esto. Yo digo que para que termine la guerra, por supuesto, es necesario tomar la capital. Me dice: "Sabes, esto se puede hacer de inmediato, al instante, pero morirá una gran cantidad de personas".
"Entonces, no hablaré de las razones, probablemente ya sepas, las tropas rusas que estaban en las afueras de Kiev se fueron de allí, y Zelensky no se apareció allí, en realidad no tenía tropas que pudieran proteger a Kiev. Y aquellos (soldados) que ya eran medio definitivamente no suyos (no leales a Zelensky?), no querían morir."
Así es compañeros, Rusia no tomó Kyiv en 3 días por razones humanitarias, que gran corazón de Putin, ese gran estadista.
¿Alguien será responsable de la planificación estratégica de la operación militar en Ucrania?
Artículo de opinión que admite que hubo errores y debería haber responsables.
"La planificación de una operación militar consiste no solo en determinar las metas y objetivos militares y políticos de la campaña y las opciones para su implementación, sino también en predecir la posible reacción de otros estados, obtener el apoyo o la no injerencia de otros países y organizar las medidas necesarias. antecedentes de información. Este último también es un componente importante de una operación militar, ya que de él también depende la percepción de las hostilidades por parte de las masas."
Especulo que Putin pensó que la guerra duraría pocas semanas a lo mucho y nunca se vería en la disyuntiva de una guerra de desgaste frente a una Ucrania con apoyo de occidental, por lo que la intervención de estos últimos no sería decisiva y después de unos pocos meses podría regresar a hacer negocios con Occidente "business as usual".
Dmitry Peskov, hizo la siguiente declaración :
"Era difícil imaginar que los miembros de la OTAN, Estados Unidos, los países europeos, primero indirectamente y luego directamente, intervinieran en este conflicto".
Este “difícil de imaginar” habla con bastante elocuencia del nivel de planificación estratégica del Estado. Por supuesto, los países de la OTAN aún no están directamente involucrados en el conflicto militar (todavía no hay tropas directas de la OTAN o países miembros individuales de la OTAN en Ucrania), y las palabras de Peskov son un poco exageradas, pero en general dice directamente que la gran escala La asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania fue una sorpresa para Moscú."
"También se dijo allí que las crecientes amenazas a la seguridad están relacionadas, entre otras cosas, con el hecho de que el contingente militar de la OTAN y las armas capaces de alcanzar objetivos críticos de las Fuerzas Armadas rusas en el noroeste de Rusia pueden desplegarse en la previamente neutral Finlandia. Esto, de nuevo, no encaja con la posición oficial de que todo se está desarrollando según lo planeado, porque resulta que a medida que se prolonga la Operación Militar Especial, las amenazas a la seguridad también aumentan"
"De las declaraciones de los políticos rusos se desprende que se cometieron graves errores en la planificación estratégica de la operación militar en Ucrania y que la evaluación de la situación política internacional fue incorrecta."
Todo indica que Rusia buscaba una victoria rápida frente a Ucrania y que nunca se plantearon el nivel de resistencia que opusieron los ucranianos. Pero según declaraciones de Lukashenko, Rusia no tomo Kyiv en 3 días por razones humanitarias... no es sarcasmo.
Por qué las tropas rusas no tomaron Kiev en tres días: la versión del presidente Lukashenko
"Tuvimos una conversación con Putin en relación con esto. Yo digo que para que termine la guerra, por supuesto, es necesario tomar la capital. Me dice: "Sabes, esto se puede hacer de inmediato, al instante, pero morirá una gran cantidad de personas".
"Entonces, no hablaré de las razones, probablemente ya sepas, las tropas rusas que estaban en las afueras de Kiev se fueron de allí, y Zelensky no se apareció allí, en realidad no tenía tropas que pudieran proteger a Kiev. Y aquellos (soldados) que ya eran medio definitivamente no suyos (no leales a Zelensky?), no querían morir."
Así es compañeros, Rusia no tomó Kyiv en 3 días por razones humanitarias, que gran corazón de Putin, ese gran estadista.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
- pacopin
- Coronel
- Mensajes: 3859
- Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
Agresión de Rusia a Ucrania
Pero si eso se sabe desde la segunda semana de inicio de la guerra a mediados de 2021. A la segunda semana ya se vió el terrible desastre ruso. Hubo que cambiar de estrategia totalmente (les ha llevado mas de un año) y los responsables (varios generales) fueron fusilados.¿Alguien será responsable de la planificación estratégica de la operación militar en Ucrania?
Artículo de opinión que admite que hubo errores y debería haber responsables.
De hecho buena parte de los problemas rusos actualmente son por aquello que no han podido resolver de las trágicas chapuzas iniciales. Por ejemplo estaban tan seguros que la guerra duraría tres días que no se molestaron (pudiendo hacerlo) en cargarse las defensas antiaéreas ucranianas y por eso no han podido usar desde entonces sus aviones y helicópteros como habrían querido. Imagina el desarrollo de la guerra si al de dos semanas de guerra los rusos hubieran podido atacar sin oposición desde cazas y helicópteros.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12826
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
+1sergiopl escribió: ↑19 Ago 2023, 18:23...que los rusos no van a aceptar propuestas "de consenso". Van a reclamar en cualquier negociación, como mínimo, el territorio ucraniano que según su "ley" les pertenece, incluido el que ahora controlan los ucranianos, y dudo que admitan en ningún caso la entrada de Ucrania en la OTAN.
Y si los que inician la aproximación diplomática son los ucranianos, creo que es bastante probable que sean aún más inflexibles, porque será una señal de debilidad. Por supuesto, dudo que vaya a ser así, supongo que como suele pasar será un tercer país (¿China? ¿Brasil? ¿algún país árabe? ¿el Vaticano?) el que plantee un plan de paz, pero por la situación en el campo de batalla se podrá deducir quien lleva "las de ganar" en ese momento, y en este momento, de acuerdo con su retorcida lógica, Putin se siente "ganador" a pesar del desastre que está presidiendo. Creo que sus razonamientos son que 1º) conserva territorio ucraniano y sus defensas están mejor asentadas que en el pasado otoño, y 2º) el calendario corre a su favor, al menos de momento, porque Trump podría ser otra vez presidente y cambiar totalmente el escenario. Yo creo que Rusia no estará interesada en ningún tipo de resolución pacífica antes de finales del año que viene...
Yo no veo una salida diplomatica en el mediano plazo, y esta va a estar sujeta a que en algun momento alguno de los dos bandos tenga cierta ventaja sobre el otro.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
No hay que olvidar que la semana pasada el banco central se vió obligado a subir 3 puntos el precio del dinero para parar la hemorragia.El cambio Euro Rublo se mantiene a 102 Rublos.
https://es.investing.com/currencies/eur-rub
El cambio Dolar Rublo se mantiene a 93 Rublos
https://es.investing.com/currencies/eur-rub
Y como no, prohibió la compra de divisas, hasta final de año.
Todo viento en popa....como China que va a toda vela
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5907
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Agresión de Rusia a Ucrania
sostener ese rublo artificialmente es una sangria y a la larga no sirve para nada
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
si, si que sirve. Al igual que dar datos "oficiales" de lo que me de la gana.
Retogenes se los cree, junto a los de su cuerda...y se trata de eso
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12826
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
Lee con cuidado el mensaje, Spooky te esta dando la razon.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5907
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
- Ave_Negra
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2362
- Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Agresión de Rusia a Ucrania
El jefe del SBU dio algunos detalles sobre los ataques al puente de Crimea. El primero (el del camión) fue con RDX camuflado como rollos de celofán, con un poder explosivo equivalente a 21 toneladas de TNT. Aparentemente hay unos puestos de EW dedicados a interferir la señal del GPS cerca del puente, por lo que tuvieron que diseñar un sistema complejo para que la bomba detonara. También descartaron usar vagones de tren, porque los rusos sólo mueven carga militar por ese medio:
Fuente original: https://nv.ua/ukraine/events/krymskiy-m ... 47244.html
Sobre las lanchas explosivas en general, el autor de la nota dice que en uno de los primeros ataques le dieron al Almirante Essen, y que estuvo un largo tiempo en reparación. Agrega que al darse cuenta que no podían hundir un buque grande, los ucranianos desarrollaron una nueva variante con 850kg de explosivo. Dice que los drones han sido mejorados constantemente y que hasta les han instalado dos Shmel-M. No sé si tomarlo en serio o no, cuando aparecieron las imágenes de las nuevas lanchas, mucha gente en twitter dijo que los dos tubos montados en la parte trasera del bote podían ser lanzacohetes, así que no sé si es información oficial o el autor simplemente copió lo que leyó en las redes sociales. Aparentemente algunos de estos botes estarían fabricados con material "imperceptible al radar" (debe ser algún compuesto común y silvestre).
Por cierto, aparecieron imágenes del tanquero ruso en el dique:
Saludos.
Fuente original: https://nv.ua/ukraine/events/krymskiy-m ... 47244.html
Sobre las lanchas explosivas en general, el autor de la nota dice que en uno de los primeros ataques le dieron al Almirante Essen, y que estuvo un largo tiempo en reparación. Agrega que al darse cuenta que no podían hundir un buque grande, los ucranianos desarrollaron una nueva variante con 850kg de explosivo. Dice que los drones han sido mejorados constantemente y que hasta les han instalado dos Shmel-M. No sé si tomarlo en serio o no, cuando aparecieron las imágenes de las nuevas lanchas, mucha gente en twitter dijo que los dos tubos montados en la parte trasera del bote podían ser lanzacohetes, así que no sé si es información oficial o el autor simplemente copió lo que leyó en las redes sociales. Aparentemente algunos de estos botes estarían fabricados con material "imperceptible al radar" (debe ser algún compuesto común y silvestre).
Por cierto, aparecieron imágenes del tanquero ruso en el dique:
Saludos.
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
Dostoiewski
-
- Subteniente
- Mensajes: 826
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
Agresión de Rusia a Ucrania
Rusia puede querer una paz humillante para Ucrania y yo puedo querer una cita romántica con Monica Bellucci, por querer....defenderse despues de haberse fortificado durante meses es una cosas, pasar a la ofensiva para "humillar" a tu enemigo otra muy distinta. Como ya se te ha dicho por activa y por pasiva y lo veria alguien con un minimo de honestidad intelectual los rusos fueron incapaces de triunfar en su ofensiva inicial cuando no habian perdido miles de equipos,ni sus mejores tropas profesionales, frente a un enemigo mucho peor armado y preparado que la actual Ucrania. Las posibilidades de una ofensiva rusa de valor estrategico son cero. Y como son cero a no ser que te creas la mierda propagandisa de Mevdelev pues lo logico y normal es asumir la realidad y negociar con esa realidad, y vale para ambos bandos.RETOGENES escribió: ↑19 Ago 2023, 20:34Lamentablemente un acuerdo de paz a corto plazo es inviable. Rusia no va aceptar nada más que una rendición humillante de Ucrania. Lo han dicho muchas veces que tienen que anexionar la parte de Ucrania que era históricamente rusa, neutralidad de Ucrania (no OTAN), y cambio del régimen en Ucrania ( salida de Zelensky). Lo que puede aceptar Ucrania es prácticamente nada, así que la guerra seguirá.Mig43 escribió: ↑19 Ago 2023, 11:09A no ser que consigas de tu enemigo una rendición incondicional siempre hay cosas que negociar, ¿están los ucranianos en condiciones de recuperar todo el territorio perdido? lu dudo, visto como van las cosas.jandres escribió: ↑19 Ago 2023, 04:57Es que no hay nada para negociar o que se pueda negociar.
si Ucrania, no puede mantener ese nivel de bajas, su única opción es rebajar el nivel de combates, pero no tiene nada con lo que negociar, ni nada que pueda negociar.
A Putin le quedan 3, 4 o 7 años de vida
El problema es quien puede aguantar mejor una guerra de desgaste como esta.¿ Qué más puede dar Europa a Ucrania ? ¿otros 30 o 40 carros, cuantos Caesar, IFV, SAM pude proporcionar adicionalmente sin desmantelar sus propias unidades?. La unica opción para Ucrania es EEUU, que se decida a enviar cientos de Abrams y otros cientos de Bradleys, Strykers, etc. La única.,, ojalá no gane Trump, porque si lo hace, esa posibilidad pasa a cero. El barril europeo esta casi vacio. unos cuantos f-16 dentro de año o año ymedio no van a cambiar nada.
Si la ofensiva actual fracasa habrá que negociar. Aunque Ucrania ceda parte de su territorio tomado por los rusos para estos será indudablemente un mal negocio estratégico:
- Suecia y Finlandia en la OTAN. El Báltico un lago OTAN.
- Ucrania perdida para siempre . Cero posibilidades de influir en su politica, que será para los restos pro-occidental, militarmente y economicamente.
- La dependencia europea de la energia rusa, acabada para siempre, el comercio y las inversiones , lo mismo. Ha perdido su principal socio potencial, cero transferencias de capital y tecnologia de lo que andan tan necesitados. Los chinos no pueden sustituir las inversiones occidentales porque implican perdidas de soberania que no se dan con inversiones francesas o alemanas.
- las fronteras del "enemigo" OTAn y aliados, porque Ucrania será aliada de la OTAN si no entra a cambio del reconocimiento de la perdida territorial, como ya han lanzado en un globo sonda desde la OTAN, mucho mas cerca de Moscú.
- Una de las principales industrias exportadoras rusas, el armamento, al carajo. Solo los paises parias van a comprar un material que ha demostrado tantas deficiencias de diseño.
- El pais más hundido en un estado dictatorial, en el que cualquier cambio politico amenaza con convertirse en una crisis violenta o golpista.
Para Ucrania la cuestion es si puede mantener esta intensidad de uso de recursos propios y ajenos durante años. Yo lo dudo mucho.
La clave de la guerra es cual de las opiniones públicas se cansará primero de la guerra y hará que sus políticos la abandonen.
La economía en Rusia va bien. Mejor que en Europa.
https://www.businessinsider.com/china-e ... wth-2023-7
Lo demás en propaganda mal digerida.
-
- Subteniente
- Mensajes: 826
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
Agresión de Rusia a Ucrania
Lor rusos pueden reclamar la Luna , pero si sus T-72 no están alli... el desgaste ucraniano se ha acelerado hasta amenazar el punto de equilibio porque están a la ofensiva, pero un cambio de estrategia más conservadora puede alargar el conflicto hasta un empate que tampoco interesa a los rusos a largo plazo.sergiopl escribió: ↑19 Ago 2023, 18:23Por supuesto que son gilipolleces de Medvedev (este tío se ha revelado como el payaso mayor de la corte, yo creo que cada vez que escribe en Telegram está borracho... inolvidables sus predicciones para 2023 ). Pero el caso es que esas gilipolleces, y otras cosas que se han leído, dejan claro, al menos para mí (que puedo estar equivocado, no soy el "infalible" RETOGENES ), que los rusos no van a aceptar propuestas "de consenso". Van a reclamar en cualquier negociación, como mínimo, el territorio ucraniano que según su "ley" les pertenece, incluido el que ahora controlan los ucranianos, y dudo que admitan en ningún caso la entrada de Ucrania en la OTAN.Mig43 escribió: ↑19 Ago 2023, 13:09Gilipolleces de Medvedev. Los rusos se pueden defender porque han tenido meses para construir lineas de defensa , pero para cumplir las amenazas de este tipo necesitarian lanzar unas ofensivas que ni de coña pueden plantearse, un puro bluff. ¿alguien cree que los rusos pueden lanzar alguna ofensiva seria mas alla de la actual guerra de desgaste por unos pocos km cuadrados? yo no.
Y si los que inician la aproximación diplomática son los ucranianos, creo que es bastante probable que sean aún más inflexibles, porque será una señal de debilidad. Por supuesto, dudo que vaya a ser así, supongo que como suele pasar será un tercer país (¿China? ¿Brasil? ¿algún país árabe? ¿el Vaticano?) el que plantee un plan de paz, pero por la situación en el campo de batalla se podrá deducir quien lleva "las de ganar" en ese momento, y en este momento, de acuerdo con su retorcida lógica, Putin se siente "ganador" a pesar del desastre que está presidiendo. Creo que sus razonamientos son que 1º) conserva territorio ucraniano y sus defensas están mejor asentadas que en el pasado otoño, y 2º) el calendario corre a su favor, al menos de momento, porque Trump podría ser otra vez presidente y cambiar totalmente el escenario. Yo creo que Rusia no estará interesada en ningún tipo de resolución pacífica antes de finales del año que viene, cuando se conozca el resultado de las elecciones presidenciales americanas.
Sobre el tema de las garantías de seguridad que pueda recibir Ucrania en un hipotético acuerdo, ya sean dentro de la OTAN o no, hay un detalle que tener en cuenta: Putin desprecia a las democracias liberales occidentales. Las considera débiles e indecisas, y seguramente pensará en como podrá jugársela en el futuro. Y el caso es que posiblemente tenga razón(*) al creer que Ucrania, si depende exclusivamente de Occidente puede acabar cayendo como fruta madura en unos años si se dan una serie de giros políticos nada improbables en Europa y, sobre todo, en los EE.UU.
(*) Evidentemente, a mí dame democracias liberales occidentales, débiles e indecisas, y líbrame de los "hombres fuertes" que empiezan guerras con más de 100.000 soldados muertos y columnas de mercenarios atravesando el país camino de la capital
las garantias de seguridad dependen de la negociación. Para mi deberian ser, ok te quedas con lo que tienes, pero mañana Ucrania entra en la OTAN.
es la unica salida. Putin no está tan loco como para atacar aun pais de la OTAN . Es la garantia final.
Por otro lado: la derrota total de Rusia ¿qué significa? ¿perder Crimea? ¿y es posible sin que entren en juego las nukes? sobre eso hay que reflexionar...
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13684
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
Y hablando de la luna. la Luna-25 se la ha pegado Como los indios aterricen la bofetada se oirá hasta Moscú.
Los canales prorusos claman de combates callejeros en Robotine...
Incluso Wargonzo habla de avances en Robotine
Imágenes de la presa de Krasnodar
Zelensky visitará Holanda hoy, y podría estar encuadrado en el concepto del acuerdo de los F-16 Holandeses y Belgas.
Y mientras, la situación de la aviación rusa va en picado... No solo por la falta de repuestos que está haciendo que se ajusten los vuelos, poniéndolos en la lista negra internacional y teniendo que canibalizar equipos o la baja calidad de "sucedáneos" Iraníes / Chinos, sino que ahora, se ha dado ordenes a las compañías desde Moscú que empiecen a planear una reducción de vuelo y de conexiones internacionales, debido a la expulsión del país del sistema SITA que tendrá lugar en septiembre. El sistema SITA es usado mundialmente para la gestión aeroportuaria, operaciones aéreas, control de vuelos, pasajes, maletas, carga y control de frontera, incluyendo que las compañías extranjeras quedarán inhabilitadas para enviar información a los aeropuertos rusos.
https://tass.com/economy/1661665
Los canales prorusos claman de combates callejeros en Robotine...
Incluso Wargonzo habla de avances en Robotine
Imágenes de la presa de Krasnodar
Zelensky visitará Holanda hoy, y podría estar encuadrado en el concepto del acuerdo de los F-16 Holandeses y Belgas.
Y mientras, la situación de la aviación rusa va en picado... No solo por la falta de repuestos que está haciendo que se ajusten los vuelos, poniéndolos en la lista negra internacional y teniendo que canibalizar equipos o la baja calidad de "sucedáneos" Iraníes / Chinos, sino que ahora, se ha dado ordenes a las compañías desde Moscú que empiecen a planear una reducción de vuelo y de conexiones internacionales, debido a la expulsión del país del sistema SITA que tendrá lugar en septiembre. El sistema SITA es usado mundialmente para la gestión aeroportuaria, operaciones aéreas, control de vuelos, pasajes, maletas, carga y control de frontera, incluyendo que las compañías extranjeras quedarán inhabilitadas para enviar información a los aeropuertos rusos.
https://tass.com/economy/1661665
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados