Agresión de Rusia a Ucrania

[kosmos224]

Por primera ves ya se ve al Mi-28N, con misiles ATGM Vikhr, en operación en Ucrania.

El piloto rezando para que cuando dispare, si funciona alguno, no se gire y se derribe a si mismo.

Estaba pensando en lo mismo... La posición de esos misiles no me cuadra mucho...

En realidad están en los soportes alares derechos, se ve que está debajo por la perspectiva.

[__DiaMoND__]

estan llegando los M1 Abrams

[ltcol. solo]

saludos

Si ese reporte es veridico habria que agregarle esto de hoy :

First Batch Of Leopard 1 Tanks Arrive In Ukraine

Denmark, Germany and the Netherlands announced in February that they would donate 100 of the German-made tanks in the "coming months".
Copenhagen: The first 10 Leopard 1 tanks donated by Denmark, Germany and the Netherlands have arrived in Ukraine and more are on their way, Denmark's armed forces said on Friday.
www.ndtv.com/world-news/first-batch-of- ... ne-4372930

100 MBT s son suficiente para 3 o 4 brigadas nuevas ( segun las conformen como acorazadas o de Infanteria Mecanizada) o para reforzar las ya existentes. De su lado Rusia no tiene amigos que le donen ni la mitad de esos MBTs , ni los puede producir.

Ya Ucrania tiene mas y mejor artilleria que los orcos ( y por ahi lei que Biden al fin va a soltarles los ATCAMs ), ahora los va a superar en MBTs .....se va a poner aun mas interesante esto.

[Severino16]

saludos

Si ese reporte es veridico habria que agregarle esto de hoy :

First Batch Of Leopard 1 Tanks Arrive In Ukraine

Denmark, Germany and the Netherlands announced in February that they would donate 100 of the German-made tanks in the "coming months".
Copenhagen: The first 10 Leopard 1 tanks donated by Denmark, Germany and the Netherlands have arrived in Ukraine and more are on their way, Denmark's armed forces said on Friday.
www.ndtv.com/world-news/first-batch-of- ... ne-4372930

100 MBT s son suficiente para 3 o 4 brigadas nuevas ( segun las conformen como acorazadas o de Infanteria Mecanizada) o para reforzar las ya existentes. De su lado Rusia no tiene amigos que le donen ni la mitad de esos MBTs , ni los puede producir.

Ya Ucrania tiene mas y mejor artilleria que los orcos ( y por ahi lei que Biden al fin va a soltarles los ATCAMs ), ahora los va a superar en MBTs .....se va a poner aun mas interesante esto.

Pues producirlos si pueden! La cosa es cuánto se tarden en hacerlo.

[Silver_Dragon]

La cabra loca de Lukachenko deja sin validez los documentos de los migrantes Bielorusos en el extranjero.


Lanzamiento de HIMARS


En las elecciones regionales rusas, se dan ordenes de reclutamiento a los observadores electorales.


Rusia empieza a perder su capacidad de repetidores telefónicos por falta de repuestos, está intentando usar material de terceros para remplazarlos, pero las líneas se están degradando rápidamente.

[reytuerto]

Estimado It.Col.

Sabes?, yo siento una sensación dual frente a los Leo I. Son, junto con los AMX-30, los únicos exponentes occidentales (bueno, el Type 74 japones también, pero al ser tan circunscrito a ese país casi ni lo cuento) de una doctrina que no siguió desarrollándose: la del tanque bien armado, ergonómico, rápido y ágil, pero pobremente blindado. A la defensiva, con la última munición flecha desarrollada para el L7 tanto en Alemania, USA o Israel, pueden enfrentarse, usando la doctrina de los 80s (desde una zona de posiciones preparadas) a cualquiera de los tanques con los que cuenta Rusia, con buenas posibilidades de éxito. Pero, no sé qué tan útil pueda ser como punta de lanza de los grupos mecanizados que están atacando la principal línea defensiva rusa, justamente por la coraza endeble que tiene, especialmente en los laterales. Saludos cordiales.

[Kraken]

No usarlo como un MBT, sino como harías con un Centauro y similar, exploración y apoyo de fuegos para infantería.

[TOPOL_10]

Con respecto al tema de los neumáticos sobre los aviones rusos.. cuando ya estaba a punto de unirme a club de las "jajajaja" la cuenta SatimMonitoring que recaba informacion de monitoreo "Radar de Apertura Sintética (SAR)" viene con lo siguiente.

"@SatimMonitoring ha detectado cambios inusuales en las firmas SAR de los bombarderos TU-95 y TU-160 utilizando imágenes SAR de @umbraspace de la base militar Engels-2 (Rusia). Las características de los reflejos de la señal capturada no coinciden con la geometría y la composición del material conocidas de la aeronave."

"Esto puede indicar nuevos métodos de camuflaje adoptados para proteger estos valiosos #Aeronaves de los ataques de #drones.

La base Engels-2 desempeña un papel crucial en la defensa estratégica de Rusia, ya que sirve como sede principal de una parte sustancial de la flota de bombarderos estratégicos de largo alcance del país"

El nuevo método adoptado.



Saludos.

[ltcol. solo]

Saludo

A ver Topol y ud es tan ingenuo o tan deconocerdor del tema que cree ( como sus admirados Rusos ) que unas llantas van a evitar que los medios de localizacion de blancos Occidentales "vean" a los aviones Rusos?

Posiblemnte confunadan un medio ( el radar de apertura sintetica ) pero quedan al menos 5 metodos de adqusicion mas, entre ellos, los mas obvios, los electropoticos de TV o IR o INS.

Cruise missiles use various ways, with some using multiple. Guidance systems for cruise missiles can be done by laser, satellite including GPS, radar / radio, contour matching (such as Atran, DSMAC, & TERCOM), INS (Inertial Guidance System), and even manually by human input.

Misiles o drones .

[TOPOL_10]

Saludo

A ver Topol y ud es tan ingenuo o tan deconocerdor del tema que cree ( como sus admirados Rusos ) que unas llantas van a evitar que los medios de localizacion de blancos Occidentales "vean" a los aviones Rusos?

Posiblemnte confunadan un medio ( el radar de apertura sintetica ) pero quedan al menos 5 metodos de adqusicion mas, entre ellos, los mas obvios, los electropoticos de TV o IR o INS.

Cruise missiles use various ways, with some using multiple. Guidance systems for cruise missiles can be done by laser, satellite including GPS, radar / radio, contour matching (such as Atran, DSMAC, & TERCOM), INS (Inertial Guidance System), and even manually by human input.

Misiles o drones .

No se discute de la existencia de otros medios o en cual parte lo he negado.

La cuestión es; que generalmente estos métodos rudimentarios que han surgido en caliente durante el conflicto, inmediatamente son juzgados con el ojo de la mofa, lo mismo que con las biceras de rejillas las cuales ahora vemos también en tanques occidentales.

Saludos.

[reytuerto]

Estimado Kraken:

"...No usarlo como un MBT..."

Exacto, y ese es el problema que yo veo, que, en el fragor del combate, se use justamente como no debe ser usado. Saludos cordiales.

[reytuerto]

Estimado Topol:

Yo me burlaba y burlo de las rejillas horizontales en su rol "anti-Javelin" (que fue cuando aparecieron, y contra el cual no tienen ninguna posibilidad de éxito), que tengan utilidad en una función anti-drone es algo que debe ser tomado en cuenta, máxime cuando había drones capaces de meter una granada por las escotillas abiertas. Pero haciendo la extrapolación que tú haces, las llantas, en serio, ¿crees que sean capaces de brindar protección contra un drone que ha volado 600 kms? ¿Crees de verdad que sean capaces de algún tipo de camuflaje u ocultamiento? Saludos cordiales.

PS: Tal vez, una llanta pueda detener una esquirla de poca masa o poca velocidad, pero imagínate que le caiga algo del combustible residual del drone y esta se encienda. El fuego será de difícil a imposible de apagar.

[ltcol. solo]

saludos

que generalmente estos métodos rudimentarios que han surgido en caliente durante el conflicto, inmediatamente son juzgados con el ojo de la mofa,

Pues claro por ridiculos, a quien se le ocurre que apilando neumaticos encima de un avion lo vuelve invisible..... y tu por simpatias ideologicas le haces eco .

De hecho los drones utilizan INS, IR o TV para localizar el blanco, no SAR, el SAR es para satelites o aviones, por pesado y costoso, o sea que la teoria que las llantas sirven para ocultar los aviones de los drones es risible por decir lo menos.

Rey Tuerto:

Es cierto estimado, el tema de los Leo 1. Esperemos que los Ucranianos los sepan utilizar en un rol de acompañamiento ala infanteria ( mas o menos como el nuevo M 10 gringo )

[maenradox]

Con respecto al tema de los neumáticos sobre los aviones rusos.. cuando ya estaba a punto de unirme a club de las "jajajaja" la cuenta SatimMonitoring que recaba informacion de monitoreo "Radar de Apertura Sintética (SAR)" viene con lo siguiente.

"@SatimMonitoring ha detectado cambios inusuales en las firmas SAR de los bombarderos TU-95 y TU-160 utilizando imágenes SAR de @umbraspace de la base militar Engels-2 (Rusia). Las características de los reflejos de la señal capturada no coinciden con la geometría y la composición del material conocidas de la aeronave."

"Esto puede indicar nuevos métodos de camuflaje adoptados para proteger estos valiosos #Aeronaves de los ataques de #drones.

La base Engels-2 desempeña un papel crucial en la defensa estratégica de Rusia, ya que sirve como sede principal de una parte sustancial de la flota de bombarderos estratégicos de largo alcance del país"

El nuevo método adoptado.



Saludos.

Topol no lo dice pero él sabe que el secreto del nuevo B-21 Rider es la cobetura de neumáticos alrededor del fuselaje, por eso los orcos los están poniendo encima de sus cacharros, previa informacion de Topol, evidentemente.
Así, los aviones rusos son indetectables por cualquier sistema de armas de la tierra y del resto de la galaxia sideral. Ea.

[Urbano Calleja]

saludos

que generalmente estos métodos rudimentarios que han surgido en caliente durante el conflicto, inmediatamente son juzgados con el ojo de la mofa,

Pues claro por ridiculos, a quien se le ocurre que apilando neumaticos encima de un avion lo vuelve invisible..... y tu por simpatias ideologicas le haces eco .

De hecho los drones utilizan INS, IR o TV para localizar el blanco, no SAR, el SAR es para satelites o aviones, por pesado y costoso, o sea que la teoria que las llantas sirven para ocultar los aviones de los drones es risible por decir lo menos.

Rey Tuerto:

Es cierto estimado, el tema de los Leo 1. Esperemos que los Ucranianos los sepan utilizar en un rol de acompañamiento ala infanteria ( mas o menos como el nuevo M 10 gringo )

Que conste que no soy muy avezado en temas militares de cosas de tierra, pero los Leos tienen un pase si se usan a distancias largas sin exponerse a primera línea y siempre en movimiento.

Si piensan usarlos como francotiradores (al estilo de los Challengers), tienen un problema porque con su falta de blindaje están expuestos a contrabateria.

Si están en movimiento, escondidos y empleando las excelentes ópticas de las que disponen, pueden hacer mucha pupa.

Pero si tienen que exponerlos a una línea de defensa dura...son mucho más vulnerables que cualquier cosa que tengan los ucros salvo los blindados de ruedas que cedieron los franceses.
Hasta un T72 está sobre el papel mejor preparado para recibir un golpe que un Leo1.

Y me da a mí que los ucros no son demasiado dados a sutilezas tácticas.
Veremos pero me temo que van a caer bastantes.

Saludos