Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Ya somos dos KL, Yo también estába a la espera de que Ucrania volará un kilo

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Estimados Sergio, Albretch Achilles y Chechitar:

"...Yo tenía un año esperando que se reventaran un Kilo..."

La verdad es que yo no era tan optimista. No porque los ucranianos no lo intentasen (han demostrado de sobra que tienen una inventiva, know how, iniciativa, y también una capacidad de improvisar envidiables), sino porque pensaba que los rusos ya podrían haber desarrollado defensas adecuadas para su principal base del Mar Negro...

Los rusos desde un principio de la "OME" han dejado claro que la realidad es muy diferente al concepto que se tenia en el papel de sus FFAA.
Y por otro lado los ucranianos han demostrado una inventiva y una perseverancia para alcanzar sus objetivos que no nos termina de sorprender.
Desde el hundimiento del "Moscú" estaba claro que seguirian intentando seguir dando de baja a otras unidades de la flota, y mi favorito siempre sera un submarino, principalmente por su capacidad de atacar con misiles de crucero y poder hacerlo de forma furtiva.
Y con este ataque no solo se cargan dos unidades importantes, sino tambien esas dos fosas del astillero, que de seguro estaran fuera de accion por un buen tiempo.

Saludos

[spooky]

No estoy del todo seguro, pero si se confirma q han alcanzado al kilo, ¿No seria el primer caso de.un submarino dañado en combate desde la ww2?.

El ARA Santa Fe fue deshabilitado en combate y después se hundió en las Malvinas.

[Silver_Dragon]

Algo ha hecho PUM esta noche en Crimea... para disgusto ruso.


Rumores si podría ser un ataque contra una bateria de S-400... que hubiese pasado a mejor vida.


Mientras, un gaseoducto tambien a estallado en Crimea.

[Silver_Dragon]

Mas metraje del ataque al área de Yevpatoriya en Crimea.


Ucrania podría haber intentado atacar un convoy de armas ruso con destino al Bosforo.

[radagaiso]

[Domper]

... Aqui llego la hora de ver las cosas desde un nuevo enfoque, que va mas allá de una armada poderosa, los cuales son una serie de factores a favor que al juntarse todos de forma correcta producen esta clase de resultados favorables:

1-Golpes certeros contra las defensas aereas rusas, que en el area de crimea han producido huecos a la defensa.

2-Multiples ataques previos con el uso de drones los cuales se habían estado reportando en telegran durante ya varios dias, estos obligaban de por si a los sistemas A.D de punto, a tener que actuar evitando que dieran en el blanco, pero a su vez tal parece de igual forma estaban logrando su objetivo el cual de alguna manera era debilitar, desgastar y estudiar los tiempos de reaccion de estas.

3-La parte mas importante para lo que tampoco se necesita tener una armada poderosa, pero si una basta red de inteligencia de señales que ha estado recabando información al servicio de Ucrania, con tan solo observar la actividad de los medios aereos de la OTAN empleados para tal fin sobre el mar negro, previos a cada uno de estos ataques, asi como durante los efectuados contra los sistemas A.A. ya esto nos deberia dar una idea de lo que se venia tejiendo.

Me temo que todo esto se resume en dos palabras: desidia y desorganización.

1. Golpes a las defensas aéreas: esos golpes no han sido repentinos, sino que se han producido a lo largo de semanas, dando tiempo sobrado a los rusos para sospechar que pudiera producirse un gran ataque contra Crimea. Cierto que hay varios posibles objetivos: el puente de Kerch, las bases aéreas, o la gran base naval de Sebastopol. Parece lógico pensar que los rusos hubieran tenido que desplegar sus sistemas de defensa para cubrir esos huecos en la red defensiva ¿No? Pero…

2. Los ataques repetidos sirven para obligar al contrario a agotar la munición (que los misiles antiaéreos no los regalan) y a descubrir sus sistemas… Pero también sirven para alertar al defensor. Respecto a las deficiencias de la red, tanto el atacante como el defensor pueden apreciarlas. Los drones y los misiles ucranianos han atacado tantas veces Sebastopol que el resultado del nuevo ataque muestra una grave deficiencia en sus sistemas defensivos.

3. Inteligencia de señales. A estas alturas, los rusos debieran haber apreciado que los medios de vigilancia occidentales no les quitan un ojo de encima. Ahora bien, se suponía que la antigua URSS y por tanto, su heredera Rusia, tenía equipos de guerra electrónica dedicados a contrarrestar los de la NATO. Han tenido año y medio para apreciar que esos sistemas no funcionan, y se supone que no tienen problemas para equiparse con sistemas electrónicos ¿No? Luego…

Lo dicho, desidia y desorganización, También, haber pegado un bocado demasiado grande. Que si Ucrania recibe ayuda no solo es por lo bonita que es y por las supuestas bondades de su democracia, sino porque Rusia ya demostró en Transnistria, en Crimea y el Donbas, en Osetia, y finalmente en Ucrania, la intención de la mafia que domina Rusia de recrear el antiguo imperio zarista (y soviético). Los siguientes en la lista, al menos, al a luz de las amenazas moscovitas, eran los países bálticos. Países que son miembros de la NATO y que podrían invocar el artículo 5.

Por desgracia, si algo se aprendió con los nazis en el siglo pasado es que, si no se les paran los pies, ellos no se paran hasta la guerra. Putin y sus mafiosos están haciendo lo mismo que Hitler en 1938. La diferencia es que Putin parece que no había aprendido esa lección.

Saludos

[radagaiso]

shoigu ya no tiene esperanza de la victoria




Rusia afirma que cinco drones navales ucranianos atacaron esta mañana al barco patrullero ruso "Sergey Kotov" en el Mar Negro.
Afirman que el barco logró destruir los drones y que está bien.
¿Ya se ha hundido?

[Meteorswarm]

Primera vez en historia militar un storm shadow hunde un submarino

[Meteorswarm]

¿Que paso con el sistems antiaereo?

[REDSTARSKI]

Parece que la defensa al sur de Bakhmut rusa está colapsando y si lo unimos al fracaso de Optine, son signos inquietantes en el ejército ruso, de baja moral por falta de recursos y desconfianza con el alto mando. Es decir que los soldados ruso empiezan a creer que es mejor aquí corrió, que aquí quedó.

[Ave_Negra]

La OTAN tranquilamente podría mover ficha y anunciar que derribará todo misil o drone que se acerque peligrosamente a territorio rumano para evitar nuevos incidentes, y de paso protege el puerto ucraniano al otro lado del río. Probablemente se esté negociando tras bambalinas con los rusos para terminar con los ataques, a ellos tampoco les conviene que un dron mate ciudadanos de un país de la OTAN.

[Silver_Dragon]

Imagenes del la zona de la bateria de S-400, se ven varios impactos.


Rusia clama que se intentó atacar un buque de la clase Bora y que los drones fueron destruidos.


Usa enviará a una representante para ayudar a la reconstrucción de Ucrania.


Un RQ-20 puma ucraniano sobrevive a un ataque con un misil antiaéreo.


Señuelo ucraniano de un radar P-18, atacado por Rusia.

[Silver_Dragon]

LST Ropucha I Minks.... en Sebastopol, la superestructura ha "desaparecido"... y graves daños en el casco por fuego. No quiero imaginar como habrá quedado el Kilo...


Rumania impone una zona de interdicción aérea sobre el Danubio y su delta.

[Ocell Dodo]

Intriga (y debate) entre expertos por este 'exótico' blindado español: ¿cómo llegó a la guerra de Ucrania?

El "inusual" vehículo es un prototipo de BMR (blindado medio sobre ruedas) diseñado por Santa Bárbara Sistemas sobre la base de un Pegaso BMR APC para uso civil a finales de los ochenta. Pero, ¿cómo llegó?

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_3734741/


VRAC español en Ucrania. (Ukraine Weapon Tracker).