TOPOL_10 escribió: ↑20 Sep 2023, 17:36Primero que todo el numero de impactos no es para nada relativo al numero de unidades construidas y la lista de Oryx solo tiene actualizaciones de diciembre pasado hasta marzo de este año 4 meses, curiosamente dejo de actualizar cuando el Lancet comenzo a ser usado de forma mas frecuente se llego a contabilizar hasta 5 impactos por dia contra unidades de artilleria por algo lo llaman asesino de M777.
Cinco al día, es un empleo masivo, que deja en las suelas a los cien Hellfire disparados cada día cuando lo de Kuwait.
Le recuerdo que usted escribió:
Lancet operados a pequeña escala, primavera vez que escucho eso
Indicio de cómo se emplean esas municiones es la primera Guerra del Golfo, cuando los mandos tuvieron que dar un toque a sus fuerzas porque gastaban los misiles como si no hubiera un mañana. Porque a esos tres mil Hellfire hay que añadir una porrada de TOW, Dragon, etcétera. Sí, es posible que Rusia esté produciendo centenares de miles de drones Lancet, pero los reserva para esa enorme ofensiva que, con las miríadas de tanques T-90 y T-14 que esconce en graneros, rompa las líneas ucranianas, las polacas, y llegue al Rin en siete días.
Por otra parte, entiendo sus sospechas sobre Oryx, que solo registra los efectos de las armas rusas cuando no funcionan. Normal, tienen miedo a lo que les pase cuando los tanques rusos desfilen por París.
Ahora de cuales si bien aun no se producen en una escala necesaria tomando en cuanta la magnitud del conflicto tampoco es que se hace en pequeña escala o numero reducido de unidades como lo quiere hacer ver.
No llega ni uno al día. Como comparación, del Hellfire se han fabricado una media de quince diarios.
Por lo demas, su ejemplo comparativos con el Hellfire estan fuera de lugar...
para la primera Guerra del Golfo 1990, ya este misil tenia 6 años en produccion.
¿Y qué? En esos seis años se habían fabricado decenas de miles (porque Estados Unidos solo empleó una fracción de sus almacenes, había pasado muy poco tiempo tras el final de la Guerra Fría). Lo dicho, se fabricaban a un ritmo medio de quince al día. Ahora bien, entiendo que a la industria rusa le cueste movilizarse, porque solo ha pasado año y medio desde que empezó la guerra y sufrieron el primer revés. También es cierto que un Lancet es complejísimo, que para fabricar los Hellfire piden por Amazon los cohetes de combustible sólido y a la semana los tienen en la fábrica, no como los lentos de Aliexpress, que tardan un verano en entregar las cámaras de vídeo y los motorcitos de los drones.
Ahora ZALA del grupo Kalashnikov no solo fabrica el kamikaze Lancet que dicho sea de paso ya existe en tres versiones, tambien los Drones de reconocimiento de serie 421-16EM son los que generalmente se ven firmando los impactos de Lancet.. Ademas hay otras dos versiones que estan siendo introducidas el Izdeliye-53 que se dispara desde contenedores.
No como la industria occidental, que solo fabrica Hellfire del modelo básico. Que eso que dicen de la porrada de versiones de ese misil es un bulo, es falso que se produzcan otros misiles y, como ningún país de la NATO fabrica drones, los tienen que pedir por Amazon. No como los rusos, que cuando los de NVIDIA dejaron de servirles los módulso electrónicos, los encargaron al taller del tío Vania que los terminó en un plisplás.
Por ultimo recordar que todo esto se esta haciendo durante el conflicto, con sanciones y bloqueos de componentes que buscan limitar la produccion de este tipo de armas, las cuales sin embargo hasta ahora no han causado por lo menos el impacto deseado.
A ver si nos entendemos. Las sanciones están retrasando la producción de armamento, pero no tienen el impacto deseado.
Para seguir con sus razonamientos, puede ayudarle este enlace: [url=
https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum]Reductio ad absurdum[/quote]
Saludos
Sabia de este intento de avance AFU y se apresuro a dar la noticia como un avance exitoso sin antes esperar los resultados que ya ahora se observan en los videos anteriores.