Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Según eso, no han rechazado "los Leopard 1" sino 10 unidades que llegaron averiadas. En Ucrania ni saben repararlos ni tienen los medios, luego no tiene sentido aceptarlos para después volver a enviarlos a Alemania para su reparación.
Luego está la discusión sobre cómo se averiaron. Los alemanes se defienden diciendo que ellos los entregaron en perfectas condiciones, pero que se han averiado al usarlos para el entrenamiento de los ucranianos, por hacerlo todo con prisas y de mala manera (han entrenado antes a las tripulaciones que al personal de mantenimiento)
Algo así pasó con los Pzh2000 el año pasado también, si os acordáis.
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
"...Debilitaron militar y económicamente a su tradicional oponente, sin poner un muerto y con una pequeña inversión..."
Afirmativo. En realidad, la inversión no es pequeña, es muy substancial. Pero si comparamos lo invertido con el presupuesto de defensa estadounidense, entonces sí es pequeña. Y los beneficios, enormes: la mayoría de los europeos occidentales debe estar pensando "son estos los que pretendían llegar al Rin en 1 semana y atravesar el paso de Fulda en 1 día?"
- Duplicaron sus ventas de armamento a Europa y Asía desde que comenzó la guerra, ya deben haber recuperado varías veces esa pequeña inversión en Ucrania. Seguramente ganarán mucho más con la reconstrucción de Ucrania después de la guerra.
No sólo eso, la "operación militar especial" rusa consiguió despertar a Europa de su letargo y hacer que después de 20 años, haya habido un repunte en la inversión en defensa, que ya en muchos países de la Alianza bordea el 2%; y a EUA alejarlo de las corrientes aislacionionistas que habían hecho que las relaciones entre ambas orillas del Atlántico se resintiesen un poco. ¡Todo un logro, Sr. Putin!
"... La alianza atlántica de la que hacen parte se fortaleció con la anexión de Finlandia y la inminente anexión de Suecia..."
Nyet, nyet! No es anexión, es una incorporación soberana, meditada y voluntaria, tanto en Suecia como en Finlandia. Uno de los trucos más relevantes de la propaganda rusa, es utilizar términos que parecen de uso indistinto, pero que en realidad quieren decir otra cosa, y así poco a poco, van torciendo la percepción del público. Si colocas (te lo digo de muy buena fe, pues estoy seguro de que no eres de los que le hacen juego al tirano del país agresor) "anexión", se podría pensar que hubo coacción de Occidente hacia Finlandia y Suecia para unirse a la Alianza, cuando fue todo lo contrario, ambos países pidieron su entrada al ver lo vulnerables que eran frente a una interpretación arbitraria de la Historia y pasarse por los forros el ordenamiento jurídico internacional. Saludos cordiales.
"...que esa cifra cercana a 200 Impactos o mejor dicho blancos concretados, (NO LANCETS PRUDUCIDOS) esta basada en los reportes de Oryx..."
El problema es que la verdad se encuentra en un cuello de botella: O la precisión del Lancet no está alrededor de 95% (más o menos son las cifras que se mencionan en los enlaces que el contertulio Zabopi ha colgado aquí) o la producción rusa del Lancet es en realidad muy pequeña para la intensidad con la que se gastan los drones suicidas: es decir si se han producido 200 blancos, y la eficiencia es del 95%, se han lanzado unos 211 drones Lancet, lo que para fines prácticos es una producción pobre, lo que obliga a Rusia salir corriendo a adquirir drones iranies. Saludos cordiales.
Rusia va de lejos perdiendo esta guerra desde el punto de vista estrategico ( iba a poner "en mi opinion" , pero claramente es un hecho demostrable ) y tacticamente tambien, pero ese es otro tema. A los 3 puntos que tu y Juancho.col hacen y con los cuales estoy de acuerdo totalmente, añadiria un par mas.
La perdida de prestigio de sus FFAA. Muy pocos Paises hoy x hoy toman a Rusia militarmente en serio. La famosa VVS no ha podido lograr superioridad aerea sobre Ucrania, increible y ya ni se asoma por alli. La Armada a perdido un Crucero, un Submarino, una corbeta, un patrullero oceanico y varios buques mas, ante un Pais sin Armada. Las fuerzas de tierra no han hecho sino ( con excepcion de la batalla de Bahmut ) retroceder y cabar trincheras, retroceder mas y cabar mas trincheras.Y las cacareados fuerzas de asalto aereo o VDV, lo unico que han hecho es poner miles de muertos.
El otro punto es que asi como la Industria Ocidental de armas no da a abasto, las exportaciones de armas Rusas se fueron a pique. Primero por que la produccion es minima y segundo por la perdida de fe del mundo en la calidad de sus productos. Que Pais va a querer adquirir T 80s, Grads o Mstas viendo su inferioridad ante sistemas Occidentales.
Última edición por ltcol. solo el 21 Sep 2023, 04:52, editado 3 veces en total.
"...que esa cifra cercana a 200 Impactos o mejor dicho blancos concretados, (NO LANCETS PRUDUCIDOS) esta basada en los reportes de Oryx..."
El problema es que la verdad se encuentra en un cuello de botella: O la precisión del Lancet no está alrededor de 95% (más o menos son las cifras que se mencionan en los enlaces que el contertulio Zabopi ha colgado aquí) o la producción rusa del Lancet es en realidad muy pequeña para la intensidad con la que se gastan los drones suicidas: es decir si se han producido 200 blancos, y la eficiencia es del 95%, se han lanzado unos 211 drones Lancet, lo que para fines prácticos es una producción pobre, lo que obliga a Rusia salir corriendo a adquirir drones iranies. Saludos cordiales.
Totalmente de acuerdo, es que la lógica no falla, si ha fabricado miles y tienen una tasa del 95%... no deberían tener muchos mas "aciertos" que los reportados? Sera un gesto de la buena voluntad rusa? y de nuevo.. copiar drones captuados y buscar que otro regimen los supla como que no cuadra.. golosinas de vinagre?
"...que esa cifra cercana a 200 Impactos o mejor dicho blancos concretados, (NO LANCETS PRUDUCIDOS) esta basada en los reportes de Oryx..."
El problema es que la verdad se encuentra en un cuello de botella: O la precisión del Lancet no está alrededor de 95% (más o menos son las cifras que se mencionan en los enlaces que el contertulio Zabopi ha colgado aquí) o la producción rusa del Lancet es en realidad muy pequeña para la intensidad con la que se gastan los drones suicidas: es decir si se han producido 200 blancos, y la eficiencia es del 95%, se han lanzado unos 211 drones Lancet, lo que para fines prácticos es una producción pobre, lo que obliga a Rusia salir corriendo a adquirir drones iranies. Saludos cordiales.
Creo que lo que Topol esta tratando de explicar es que ese número de 200 blancos destruidos fue registrado en un periodo de solo 4 meses, luego de que Oryx dejara de llevar el registro se siguió haciendo uso de dicha municion merodeadora, tomando en cuenta que la lista dejó de actualizarse hace unos 6 meses ese número podría ser del doble o más, es decir unos 500 blancos destruidos.
SAETA2003 escribió: ↑21 Sep 2023, 01:43Análisis de los daños al submarino que se encontraba en dique seco, se habla de pérdida total, cosa que más de uno ya nos imaginábamos.
Pero Charly dijo que estaba "dañado" y que lo iban a recuperar.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
