Pero el problema es que por diversos motivos, unos confesables y otros no, no pueden quedarse sin hacer nada (luego amplío, contestando a jandres y Cleón). Eso lo sabían los dirigentes de Hamás cuando lanzaron los ataques que comenzaron esta nueva guerra, lo cual para mí los sitúa como responsables últimos de todo lo que está pasando. Y todo les está saliendo a pedir de boca, además, porque la opinión mayoritaria no es la mía, sino lo que dices tú.Urbano Calleja escribió: ↑17 Oct 2023, 23:21Las guerras urbanas son muy jodidas de llevar, pero quién se mete a pegar bombazos en terreno urbano, con civiles a tutiplen sabe a lo que va.
Y si mata a 2000 civiles en acción, es responsable de eso.
Es lo que hay.
Por ejemplo: la polémica sobre si el hospital lo destruyeron las bombas israelíes o un cohete palestino es estéril. Los dirigentes de Hamás ya tienen lo que querían: un hospital destruido, cientos de muertos y una foto de un cadáver tirado en mitad de las ruinas (ya he visto más fotos de cadáveres palestinos en las primeras páginas de la prensa en 10 días, que en más de 1 año y medio de guerra en Ucrania). Lo más probable es que hayan sido los israelíes, porque la experiencia nos demuestra que cuando te pones a lanzar bombas en medio de una ciudad pasan esas cosas, es inevitable que suceda algo así tarde o temprano.
Esa sería la postura más inteligente, tal vez. Pero en mi opinión es imposible de llevar a cabo por diversos motivos.jandres escribió: ↑17 Oct 2023, 23:29No haría nada.
Hay demasiados ojos puestos en la zona en estos momentos, y este y todos los conflictos, dependen mucho de la imagen internacional.
Me haría la victima y tendría una aptitud de solidaridad con el pueblo de Gaza, insistiendo en que ambos somos victimas del terrorismo.
Imaginemos, por un momento, que miembros de una hipotética "Organización para la Liberación del Rif" entraran en Ceuta y Melilla y mataran a más de 5.000 españoles (proporcionalmente en cuanto a población, sería el equivalente a los ataques de Hamas). ¿Cuál sería la reacción de la opinión pública española si el gobierno decidiera "no hacer nada"? Y eso en España, no en un país con los antecedentes de Israel. Porque ese es un detalle que a menudo se olvida: hasta poco antes de que naciera mi padre (o sea, algo que muchos israelíes no ven como algo del pasado más lejano), a los judíos los mataban en Europa a millones "y no hacían nada". La sociedad israelí tiene muy interiorizado ese tema, sus reacciones agresivas de los últimos 75 años cuando se sienten amenazados tienen esa base... pero normalmente la "opinión pública internacional" (bueno, al menos esa parte que todos conocemos) solo tiene en cuenta los antecedentes palestinos a la hora de juzgar los hechos y buscar "atenuantes".
Luego, además, estaría un tema de política interna... esos serían los motivos "no confesables": el gobierno israelí estaba en mitad de una crisis mayúscula ya antes de los ataques, y la mayoría de la población culpa a Netanyahu del fracaso a la hora de detectarlos y detenerlos, sea razonable o no pensar que pudieran detenerse. En esas circunstancias es IMPOSIBLE que Netanyahu no reaccione y opte por la "calma". A estas alturas, ya habría tenido que dimitir. Que igual hubiera sido lo mejor, no lo dudo, pero no lo veo realista.
Como ha dicho jandres, eso es tu plan de paz, pero en estas condiciones es imposible que suceda. Y Hamás se encargó de garantizar que no sucederá durante muchos años con sus ataques, destinados precisamente a radicalizar a todo el mundo.Cleón escribió: ↑17 Oct 2023, 23:59En primer lugar, desmantelar las colonias y proponer un plan de paz creíble a la ANP y avanzar hacia una solución de dos estados, exigiendo garantías de seguridad. Ir tomando medidas sin prisa contra los líderes de Hamás. A medio plazo, los palestinos verían que es posible una solución negociada y aparecería una oposición interna a Hamás.
Lo que no tiene sentido es invadir un país, reprimir toda disidencia pacífica y quejarse porque los invadidos se radicalizan. Entrar a sangre y fuego a Gaza no hará más que reforzar a Hamás.