Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Legitimidad Cero

El mismo que lleva diciendo que la guerra está ganada por rusia... Ahora vas y me demuestras que lo que yo he posteado en el foro, es falso

[TOPOL_10]

Legitimidad Cero

El mismo que lleva diciendo que la guerra está ganada por rusia... Ahora vas y me demuestras que lo que yo he posteado en el foro, es falso

Antes debes de traer donde he dicho que ya la guerra este ganada por rusia..?

[Ave_Negra]

Pues la verdad es que si Rusia puede permitirse este "dispendio" en Avdiivka es que no anda tan mal de efectivos como algunos pensaban; vamos, que tiene bien cubiertas las defensas en el sur, porque si no, no se dedicarían a estas operaciones tan costosas en material y a saber en vidas.
(...)

Estoy de acuerdo con esto, los constantes contraataques rusos en el área de Robotyne y Verbove, aunque terminaron en fracasos, van también en la misma dirección. Hubo mucho entusiasmo cuando cayó Robotyne y se superó esa primera línea de defensa, la mayoría pensamos que lo que seguía sería más fácil, pero evidentemente los rusos están muy bien plantados. No habrían existido esos contraataques si la siguiente línea de trincheras hubiese estado desierta, no habría una operación de tal magnitud alrededor de Avdivka en estos momentos si les faltara material y hombres. Me duele decirlo pero los ucranianos se chocaron contra una pared en el sur, si los rusos hubieran sido los atacantes ya hace rato se estaría hablando de fracaso en las redes sociales.

Hace semanas leí que los ucranianos intentarían tomar las alturas alrededor de Robotyne y Verbove y luego hacer una pausa hasta el año que viene, lo que me parece sensato. Si pudieran incorporar una buena cantidad de F-16 y algunos F-15, creo que podrían volver a intentarlo el año que viene. Al mismo tiempo, los rusos seguirán construyendo nuevas defensas y llenarán los campos de minas hasta que se acaben los campos o las minas. Veo todo muy cuesta arriba para los ucranianos de ahora en adelante. Noticias como estas no ayudan:



Saludos.

[Ave_Negra]

Otro que se aparta de la narrativa Vugledar 2.0.
(...)

Sigue siendo una narrativa válida para cualquiera que quiera hacer comparaciones o directamente burlarse del ejército ruso. Los ucranianos perdieron territorio cerca de Vuhledar, hasta se llegó a pelear por el caserío que se encuentra cruzando la calle, al este de los blocks de edificios. Hasta ahora los rusos han hecho un gran sacrificio por ganancias marginales en Avdivka, justo como en Vuhledar, veremos si cambian de tácticas, o pueden sacarle provecho a la escombrera, que debe ser una posición difícil de fortificar sin emplear materiales de construcción. Las posiciones ucranianas parecían bastante precarias a pesar de llevar un tiempo allí.

En fin, veremos que pasa.

[ñugares]

Ya que usted como al amigo en cuestion aseguraron en su momento que los rusos usaron un dron para colocar la bandera rusa sobre la escombrera, como una manera de argumentar que los rusos no han logrado subir a esta. Desde ese punto se desprende la solicitud que les hize de que mostrasen el momento en el cual el dron ruso coloco la bandera, pero en vista de que no existen tales imágenes continúan tergiversando la previa afirmación... De manera que; hasta aquí yo con este tema.

Usaran un dron (que es lo más probable) o que alguien llego lo puso y salió corriendo lo que demuestran las imágenes que fueron tomadas desde un dron es que los rusos no dominan ni la escombrera , ni siquiera la parte donde estaba esa bandera. Con el video de propaganda escribiendo casi la biblia en ella y no está un triste ruso por allí.
Es como si los Ucranianos en vez de sacar las imágenes del dron destruyendo la bandera hubieran puesto solo imágenes de esa bandera destruida y presentándolo como si estuvieran físicamente controlando esa parte , pero eso solo lo hacen los rusos.

Te devuelvo la patata. Tienes alguna imagen que demuestre que los Rusos están en esa zona o que llegaron a estar? Yo solo he visto imágenes de drones, artillería y misiles desalojando a los Ucranianos a base de destruir las trincheras y refugios, pero no se han visto imágenes de infantería y vehículos en lo alto de la escombrera.

la escombrera ahora es una zona gris y el que se atreva a subir será chamuscado por que los baluartes y refugios ya están destruidos y les van a bombardear de lo lindo.

Repito, para cerrar un cerco hace falta progresar por el lado norte y por el sur y todavía hay mucha tela que cortar y mucho plomo que tragar.

Y esto a mi me recuerda a Bakhmut y a Prigozhin bramando porque no le daban munición y medios para tomarla. Después del desastre de vehículos y muertos no me extrañaría nada.

Un saludo.

[Chepicoro]

Mis simpatías están con Ucrania y en caso de que esta gane la guerra el mundo será un lugar mejor, estoy convencido de ello. Pero no se trata de apoyar a uno u otro bando como aficionados a un equipo deportivo. En mi opinión, la ofensiva de Ucrania hacia el Mar de Azov, es una derrota estratégica, apenas y penetraron la primera línea defensiva de los rusos y ahora prácticamente ya no hay movimiento y Rusia al menos ha recuperado la iniciativa en la mitad este del frente.

Imposible saber que es lo que esperaba el estado mayor de Ucrania, pero de acuerdo a lo que tenemos acceso públicamente, los resultados han sido muy pobres territorialmente hablando, comparándolo con las expectativas que vendieron. Lo mejor que le ha pasado a Ucrania es que la tasa de desgaste de los rusos volvió a aumentar después de los meses de invierno y que en cuanto a la artillería, el balance entre Ucrania y Rusia hoy hay prácticamente un equilibrio.

Un poco decepcionado de Occidente y su política de ir incrementando muy gradualmente el apoyo a Ucrania. En verdad era necesario un año y 9 meses de guerra para que Estados Unidos pudiera suministrar un puñado de ATACMS?? Si todos en Occidente se tomaran en serio la amenaza que representa Rusia como si lo hacen Polonia y los Estados Bálticos que son los que en proporción a su PIB más ayudan a Ucrania, esta última estaría aplastando materialmente a Rusia.

Rusia por su parte puede seguir materialmente la guerra a esta escala todo el siguiente año y seguramente 2025 también, mientras que Ucrania depende de un apoyo occidental, que por cuestiones políticas no esta garantizado.

Eslovaquia anuncia que detiene su ayuda militar a Ucrania

https://www.rfi.fr/es/m%C3%A1s-noticias ... -a-ucrania

Es la primera vez desde el inicio de la guerra que un cambio de gobierno en un país occidental si resulta en un cambio de postura respecto a la guerra entre Rusia y Ucrania. Eslovaquia puede que tenga un peso muy pequeño, pero ahí esta Trump, que sigue siendo el candidato más popular de cara a la nominación del partido republicano y que abiertamente dice que va a detener el apoyo a Ucrania.
Por último respecto a las sanciones, es claro que presentan un costo para la economía rusa y que el gobierno no haga públicas sus cifras macroeconómicas, es porque evidentemente las sanciones han tenido su impacto... pero ni de lejos era el que esperábamos muchos al inicio de la guerra. Rusia va para los dos años de guerra y todo indica que va a poder continuar su guerra de conquista al menos dos años más, cuando menos.


No creo que en lo que queda del año el frente cambie mucho, seguirá la guerra de desgaste y esperar que materialmente el balance se vaya inclinando hacia Ucrania en el 2024 y Occidente se mantenga firme en su apoyo... no hay más.

[reytuerto]

Estimado Chepicoro:

Al igual que contigo, mis simpatías están con Ucrania, básicamente por ser el país agredido. No deseo que Rusia se termine disgregando, como podría pasar en caso de una derrota demasiado humillante, pero desgraciadamente, Rusia sólo ha conocido autocracias, sean estas las de un déspota loco como Iván el Terrible, un visionario voluntarioso como Pedro I, una déspota ilustrada como Catalina, un paranoico patológico como Stalin, un burócrata puntilloso como Breznev o un cleptócrata megalómano como Putin. Ni una brizna de representación popular en el gobierno, ni con los zares ni con los soviets. Y ante la falta de representación, el lógico desprecio por la vida humana por parte de sus gobernantes, por lo que, aunque no me guste (una Rusia más fragmentada) tal vez eso sea lo mejor para los propios rusos.

Permíteme discrepar contigo. Yo sostuve que la ofensiva de verano no era para una cabalgata hasta las costas del mar de Azov, pues a Ucrania le faltaba músculo para esto. Los mensajes de un forista como Tercio (un lujo tenerlo participando con nosotros) acerca de cómo utilizar los Challenger 2 pérfidos, nos da una muestra pequeña de sus carencias (es decir, no usarlos como punta de lanza de una ofensiva, sino para taponar una brecha lograda por los rusos en algún sector crítico). Nos podíamos dar por bien servidos, si en vital nudo de comunicaciones de Tokmak era neutralizado. Al casi fin de la temporada, antes del mar de barro, Tokmak no ha sido tomada, pero las líneas del frente están a 20 kms de su principal nodo ferroviario: a tiro de cañón de un Giatsint-B, Msta-B, FH-70, M-777 (un poco al límite), Ceasar, PzH 2000, Krab y alguno que se me escape, por no decir que los HIMARS (MLRS nomas) les caerán como copos de nieve.

Creo sinceramente, que, para no tener superioridad aérea, y un apoyo aéreo cercano casi inexistente, los ucranianos lo han hecho suficientemente bien. Cambiaron rápidamente de táctica cuando se dieron cuenta que el empleo de grandes unidades, significarían grandes pérdidas. Los avances han sido limitados, sí. Pero Avdiivka ha sido una sangría que para Rusia cada vez será más difícil de reponer. Sobre todo, por la pérdida de personal entrenado: ese no puede ser importado de Corea del Norte, ni de Irán (al menos, no todavía).

En tanto el apoyo de las democracias occidentales no se detenga, creo que Ucrania podrá seguir resistiendo. Lo peor que se puede hacer es permitir que el agresor termine siendo gratificado con ganancias, pues eso sólo le abrirá más el apetito. Rusia lo sabe, y juega a eso. Esa es la estrategia informativa de sus cajas de resonancia. Saludos cordiales.

[Silver_Dragon]

Rusia estaría minando las aguas alrededor de Odesa para impedir el trafico naval.

[Silver_Dragon]

Segun el alto mando ruso, estas son las perdidas ucranianas


Los "comisarios"...


Rumores de que un buque ruso, podría haber tocado una mina.


Rusia habría perdido ya mas equipamiento en Avdiivka que en Boledar a principios de año.


Carne de cañón.

[jandres]

Hace ya unos dias que el rublo se está revalorizando....podría parecer, que la situación economica, no es tan mala, como la pintan los medios occidentales extranjeros....podría..pero la realidad siempre es muy tozuda,hace 3 dias entró en vigor el decreto Putinesco, que obligaba a TODOS los exportadores a vender sus divisas....flor de un dia, en breves semanas,se volverá al "nivel" del mercado,aunque la medida obnligue hasta el 30 de Abril

[jandres]

La Duma aprueba el aumento de gasto militar:

https://es.euronews.com/2023/10/26/la-c ... r-en-un-68

Unos 109000 millones de euros.

Unos 1200-1500 euros por adulto en situación activa

[Silver_Dragon]

El rublo vuelve a subir a 94 rublos por dolar
https://es.investing.com/currencies/usd-rub

Y el rublo vs euros, esta otra vez cerca de los 100.
https://es.investing.com/currencies/eur-rub

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[ñugares]

La cabeza de puente, aunque sea en varios puntos y bastantes km en la otra orilla del rio Dnieper no tiene posibilidades de un gran avance, al menos por ahí. Amenazas es zona, fijas tropas y puedes acercar algo mas lo Himars y la artillería. También tienes al alcance desde la otra orilla las carreteras que llevan suministro a los rusos y siempre hay una oportunidad de darle un empujón y amenazar mas seriamente.

Sin dominio del cielo es difícil una pasada del Dnieper a gran escala. Pero estar en la otra orilla siempre pueden dar alguna sorpresa.

Un saludo.

[Silver_Dragon]

Lancets y Kh-59...


Se empieza a hablar de cerca de 4000 muertos rusos en Avdiivka.


Siguen llegando rumores de baterias SAM destruidas por ATACMS


Empiezan ha haber rumores de ATACMS de mayor alcance.