TOPOL_10 escribió: ↑31 Oct 2023, 18:40
ñugares escribió: ↑31 Oct 2023, 11:17
Ya...... los tropecientos mil leopard que dicen que han destruido los rusos y las cuentas prorusas y que repiten el mismo carro 200 veces eso que es?. Y alguno de esos carros han sido reparados y puestos otra vez en servicio
De que sean "tropocientos" No lo creo!! pero de que están cayendo a diaria eso si.. Aqui otro en Avdiivka...
Nada que no solucione una mano de pintura..!
ñugares escribió: ↑31 Oct 2023, 11:17
Todo el sistema tiene que ir junto porque todos los lanzadores, radares y sistemas tienen que ir conectados y hablan de Bluetooth, aunque me imagino que podrán ir conectados por cable,
Revisaste el articulo de "revista ejércitos" solo para sacar las fotos pero tal parece no te dedicaste a leerlo, para que salgas ahora con que los componentes del S-400 deben siempre estar juntos y operar conectados mediante (cables o Bluetooth). La conexión Por cableado agrega una ventaja cuando se opera en entornos de alto EW/ECM, pero esto No implica que necesariamente todo el tiempo deba se así... Ahora Imagino que lo asumes dé esa manera por que vez las fotos del 33º Regimiento de Defensa Aérea en Rogachevo. en su base temporal. Pero el mismo articulo mas adelante te explica lo siguiente...
Esto por que el sistema Únicamente se comunica con el TEL mejor situado según la trayectoria de blanco antes del disparo.
Lo demás a tomar en cuanta es que el S-400 es un sistema modular es decir este se organiza en; Conjunto, Batería, batallón O regimiento, cada una de estas se adapta a las necesidades geográficas donde este operando, de igual forma los componentes del S-400 (radares puesto de mando) pueden mantener comunicación con otras baterías en el area tales como BUKM2/3,S-300V4,Pántsir-S1 etc... asignándoles blancos según su peligrosidad y alcance.
De como a estado operando el S-400 en Ucrania, lo podemos deducir por la destrucción de esta unidad de mando y control 55K6E de un sistema antiaéreo S-400.. El sistema fue destruido por el ataque ucraniano del HIMARS en Kherson el 20 de mayo de 2023.
De haber estado el resto de los componentes cerca hubieran corrido la misma suerte, Lo mismo paso con este primer TEL 5P85SM2-01 destruido en solitario..
Esto nos dice que dentro de territorio Ucraniano Los S-400 se han desplegado manteniendo una distancia moderada entre sus componentes.
Saludos.
Ese leopard ha sido alcanzado en el uno de los depositos de cobustible y a estas horas la tripulacion estara tomandose unas cervezas a la espera de un nuevo carro y seguir masacrando rusos, si hubieran ido en un T-90 habrian tenido una muerte horrible achicharados.
"El diseño del Leopard 2
sigue el concepto de compartimentación; las posibles fuentes de fuego o explosiones están apartadas de la tripulación.68 En la torre, la munición y la hidráulica están localizadas en compartimentos separados de la tripulación. En caso de detonación, los paneles de extracción del techo del compartimento redirigen la explosión y el fuego lejos de la tripulación. La tripulación también está protegida contra amenazas nucleares, biológicas y químicas, ya que el Leopard 2 está presurizado con un sistema de NBQ Dräger-Piller, que provee de 4 mbar dentro del vehículo.55".
Una mano de pintura no , pero que un leopard con un deposito al ser alcanzado exploxiona hacia fuera saliendo la deflagacion y el material inflamado , no te quepa la menor duda que si es recuperado tiene buenas espectativas de reparacion. Si queda en tierra de nadie una vez avandonado lo destruiran con artilleria o cualquier antitanque si no con uno con varios desde drones o tierra.
Te has molestado en leer parte del articulo pero sigues sin entender lo que lees o dando la vuelta a la tortilla para hacer ver que tienes algo de Razon?. Ya vamos consiguiendo algo y con suerte leyendo sitios serios (que encima hay que ponértelo a huevo) lo mismo aprendes algo, pero va a ser difícil.
De entrada este artículo es de 2020 (que se te pone un caramelo y entras como un miura) antes de la guerra de Ucrania y donde se creía y muchos defendían que Rusia era el segundo ejercito del mundo, no el truño que ha demostrado ser y si estamos viendo Mig con PDA de 40 Euros, fuego amigo por no tener un triste designador de amigo/enemigo, tener que comprar drones y merodeadores a un país como Iran y tu te crees que las comunicaciones en el sistema S-400 es el de la estrella de la muerte.
Si el único sistema medio decente ruso esta siendo violado de forma tan facil ya es para mear y no hechar gota.
Vemos. sobre el papel todo esta muy bien pero la trite realidad es que:
"Por otra parte, dado que deben responder a escenarios geográficos concretos, la composición de cada unidad debe adaptarse a las características específicas de estos, lo que puede requerir de más lanzadores,
o de radares adicionales para cubrir zonas ciegas, o bien de vehículos que hagan de relé entre dos o más sistemas para salvar la distancia u obstáculos geográficos"
Ósea que si hay un obstáculo tienes que meter vehículos que hagan de reles? Osea que el dibujito con los diferentes equipos y un lanzador no vale un carajo.
El sistema es robusto por que juntas un buen numero de lanzadores y con los radares y designadores de blancos das los objetos a esos lanzadores si separas mucho los lanzadores tienes que meter mas vehículos que hagan de relé o meter otro sistema de radar ósea etc, etc.
Si pones pocos te comes el pepino y si pones muchos y entra el pepino te revienta muchos.
Desde cuando en periodos de paz utilizas un equipo de una forma y cuando entras en conflicto de otra?. Las doctrinas son para preparar a hombres y equipos para entrar en combate y se reproducen las condiciones lo mas reales posibles. Es como si en unas maniobras juntas a 30 piezas de artillería y las dejas fijas ..... Pues no, pones en posición las piezas haces los disparos y sales por patas como si te estuvieras jugando la vida, por que las doctrinas están precisamente para entrenar y prepararse para la guerra. O cualquier sistema de misiles los pones juntitos por que no estas en conflicto.... En países medio serios ya te digo que eso no se hace.
Si los S- 400 se ven siempre con un minimo de lanzadores y juntos no creo que sea para que hagan bonito. y en Crimea 2018.
https://www.revistaejercitos.com/wp-con ... 001-vs.jpg
Esta es la configuracion normal y yo diria minima para que pueda hacer su trabajo.
Poner unas fotografías donde muestras un lanzador y una unidad de mando en primer plano sin que se muestre una imagen global d ela zona , crees que demuestra algo?. Mas bien que han alcanzado a bastantes mas y se utiliza un primer plano para ocultarlo. Que no somo niños por aquí.
Hay muchos mensajes después del tuyo y seguro que parte ya te lo habrán contestado.
Un saludo.
