Si y si ¿Y tú?y?, es una mala ley?
Tu quieres derogarla?
Si es que solo sabes hacer el ridículo. Ese video es de 16 enero 2023 el 20 de abril de 2023 PSOE y PP aprueban la reforma de la ley del 'solo sí es sí' Ósea que la cambian.pacopin escribió: 29 Nov 2023, 20:08 Me ha sido difícil encontrar este video porque hay muchísimos donde Feijoo exige responsabilidades por la ley del si es si, pero yo se lo oí a él en persona. No he encontrado ese video tan claro, pero he encontrado este donde dice que la cambiará porque según él la ley está mal hecha" osea no está mal lo que dice, está mal como está escrita que ha causado ese desastre.
https://www.youtube.com/watch?v=n-sXavqrYM8
¿La mayoría absoluta sirve para derogar o cambiar alguna ley nacional? el PP a gobernado para cambiar todo lo que no le gusta o hacer otra ley? se pactó apoyar el cambio de las partes más chusqueras y donde habían metido la pata con las condenas, no había mas posibilidades de cambiar nada.Pero ves a Moreno Bonilla con mayoría absoluta escenificando en la cámara su sintonía completa con la "violencia de género" y miras a otro lado.
Tu pones bobadas y lo único que me haces es perder el tiempo , que a ti parece sobrarte., pero al menos ten la decencia de leer tus enlaces y los videos que pones, que pones cualquier cosa y te tiras a la piscina y me haces perder el tiempo.De nuevo te he puesto muchas cosas que ha hecho el PP. Obviamente no las puedes explicar y no las puedes negar así que pasas del asunto. No critiques a los votantes del psoe. Tu eres igual que ellos.
Pues gana unas elecciones o haber exigido a tus lideres que bajaran a enmierdarse con el PSOE y apoyar los cambios a cambio de añadir algún cambio mas. Que mucho ladrar pero cuando hay que embarrase por el bien de todos VOX se pone digno y que se enmierde el PP y Feijoo.Ahora va a resultar que el hecho de que se sea un partido político no permite abogar por derogar un ley.
Pues claro, y hasta se puede optar por no derogar una ley...mira tú que cosasAhora va a resultar que el hecho de que se sea un partido político no permite abogar por derogar un ley.
No, no quiero derogarlaSi y si ¿Y tú?
No, para mi, no es ese el problemaTu no. Para tí todo el problema es la longitud de las penas.
incluso hay cosas en que uno puede estar equivocadoHay cosas que están mal porque están mal
entiendes que a lo mejor el PP, puede estar de acuerdo con esa ley?. Al PP no se le puede votar porque no quitará esta ley.
Pues eso, que el voto es libre, soberano, propio y cada persona lo utiliza como le da la gana, y no hace falta arrogarse un aura de superioridad moral,sobre que su voto es más coherente y superior al del otroNo sólo por eso, pero también por eso.
Tu es que entiendes lo que quieres. Se critica un acto del PP en la cámara para ensalzar la violencia de género y ley del si es si. No digo que derogue una ley nacional. Digo que Moreno Bonilla está plenamente de acuerdo con ella, que la ensalza y que desde su gobierno se magnifica cuanto puede. No van a cambiar nada de la violencia de género porque están de acuerdo con ella.Sólo por eso no se les debe votar.¿La mayoría absoluta sirve para derogar o cambiar alguna ley nacional?
Osea que me criticas por querer derogar una ley que he leído tú que según dices no la has leído y no quieres derogar.No, no quiero derogarla
pacopin escribió:
Tu no. Para tí todo el problema es la longitud de las penas.
La ley era muy mala y estaba muy mal desarrollada. a groso modo y sin tecnicismos.
En que quedamos no querías que yo te contestara a todas y cada una de pantochadas?, pues aplícate el cuento. Dislate el tuyo.
Tu es que te haces pajas mentales y crees que con ponerte a repetir las chuscadas que te meten en la cabeza el resto tenemos que ser adivinos.pacopin escribió: 29 Nov 2023, 23:45 Tu es que entiendes lo que quieres. Se critica un acto del PP en la cámara para ensalzar la violencia de género y ley del si es si. No digo que derogue una ley nacional. Digo que Moreno Bonilla está plenamente de acuerdo con ella, que la ensalza y que desde su gobierno se magnifica cuanto puede. No van a cambiar nada de la violencia de género porque están de acuerdo con ella. Sólo por eso no se les debe votar.
La ley del si es si sigue siendo muy mala y es una verguenza que el PP esté contento con ella.La ley era muy mala y estaba muy mal desarrollada. a groso modo y sin tecnicismos.
Cualquier modificación del código penal afecta a los ya condenados y se les aplica la ley que más les beneficie y el juzgado tiene que avisar a cualquier condenado anterior que le beneficie. Para que no ocurra eso se disponen de herramientas que en otras modificaciones del código penal se han puesto, en esta no.
La modificación el PSOE solo acepto que se solucionara el tema de las penas y solucionar el lio monumental de las rebajas, Arreglo a partir de su cambio, el mal anterior estaba hecho.
no, no te critico, te digo que debes entender que exista gente que no quiera derogarla.Osea que me criticas por querer derogar una ley que he leído
no era un acto del P.P, era una declaración de la cámara...y hombre "para ensalzar la violencia de género", no creo que lo fuera, que el P.P y las cámaras son chicos muy malos e inutiles, pero apologia del delito, no creo que hagan....Se critica un acto del PP en la cámara para ensalzar la violencia de género
donde se han ensalzado esa ley?ley del si es si
Donde he dicho que la haya leido o no, y no, no quiero derogarla, al igual que el 85% de las Cortes Generalesque según dices no la has leído y no quieres derogar.
osea que no quiero a mis hijas, soy un mal español, no tengo decencia ni honor, ni soy un ciudadno de bien, es más, no me merezco el calificativo de ciudadano, ¿es así?Osea que no hay que derogarla pero no sabes por qué ¿Es así?
La vergüenza es que gente que no es capaz de decir que es lo que le molesta de esa ley y que solo habla por lo que le dice su partido que lo único que le interesa es montar el lio, quiera dar clases de "derogaciones"pacopin escribió: 30 Nov 2023, 00:07La ley del si es si sigue siendo muy mala y es una verguenza que el PP esté contento con ella.La ley era muy mala y estaba muy mal desarrollada. a groso modo y sin tecnicismos.
Cualquier modificación del código penal afecta a los ya condenados y se les aplica la ley que más les beneficie y el juzgado tiene que avisar a cualquier condenado anterior que le beneficie. Para que no ocurra eso se disponen de herramientas que en otras modificaciones del código penal se han puesto, en esta no.
La modificación el PSOE solo acepto que se solucionara el tema de las penas y solucionar el lio monumental de las rebajas, Arreglo a partir de su cambio, el mal anterior estaba hecho.
Hay que derogarla punto por punto.
Si, si me criticas y entiendo que haya gente que no quiera derogarla, pero eso no quita que yo pueda criticar al PP por hacerlo porque ellos si conocen la ley y la aceptan. Estoy seguro que todos los votantes del PP que no queren derogarla es porque no conocen la ley y confían en su partido.no, no te critico, te digo que debes entender que exista gente que no quiera derogarla.
Y esa gente es igual de honesta que tú, y quieren a sus hijas igual que tú a la tuya, incluso que haya gente que no le guste esa ley, y siga votando a un partido como el P.P.
Y que no tienen que justificar el porque votan a un partido, al igual que nadie te exige a tí explicaciones
la violencia, no se restringe al mero hecho fisico.Digan lo que digan la violencia de género no existe porque eso significa que se hace violencia por el mero hecho de ser varón.
Hay otras leyes, que tambien se la saltan.totalmente la presunción de inocencia
Pues igual sorprende, pero hay votantes del PP que son mujeres (o al menos, eso dicen), que tienen, hijas, hermanas o incluso madres, que en algún momento son capaces de imaginar cómo se sienten las mujeres.pacopin escribió: 30 Nov 2023, 01:43¿Tú te crees que el votante del PP puede dar por buena una ley que anula totalmente la presunción de inocencia?
No hay equidistancia en violencia sexual, otra cosa es decir que esas otras violencias no existen o no importan. Pues si las hay y si importan.Por algún motivo las mujeres son las que se llevan la parte del león de la violencia, por cada varón maltratado o asesinado hay cincuenta mujeres, pero se prefiere una olímpica equidistancia.
Pues me parece que Feijóo dijo que no pensaba derogar la ley laboral si era presidente.ñugares escribió: 30 Nov 2023, 01:39La vergüenza es que gente que no es capaz de decir que es lo que le molesta de esa ley y que solo habla por lo que le dice su partido que lo único que le interesa es montar el lio, quiera dar clases de "derogaciones"pacopin escribió: 30 Nov 2023, 00:07La ley del si es si sigue siendo muy mala y es una verguenza que el PP esté contento con ella.La ley era muy mala y estaba muy mal desarrollada. a groso modo y sin tecnicismos.
Cualquier modificación del código penal afecta a los ya condenados y se les aplica la ley que más les beneficie y el juzgado tiene que avisar a cualquier condenado anterior que le beneficie. Para que no ocurra eso se disponen de herramientas que en otras modificaciones del código penal se han puesto, en esta no.
La modificación el PSOE solo acepto que se solucionara el tema de las penas y solucionar el lio monumental de las rebajas, Arreglo a partir de su cambio, el mal anterior estaba hecho.
Hay que derogarla punto por punto.
Las leyes se derogan cuando de ganan unas elecciones y en la mayoría de los casos pasa como con la ley laboral, que la derogan y llevan derogando la de Dios y solo la han modificado levemente o sin tocarla como la ley mal llamada mordaza. Eso si, los unos y los otros, los reyes de las derogaciones.
sigues mintiendo, el PP ya dijo que es lo que no le gusta de la ley e hizo un ejercicio de responsabilidad para al menos modificar lo más lesivo de la ley.
Vosotros solo decís que hay que derogar todo.
Las leyes que modificaría el PP con mayoría absoluta.
Ley del si es si (las partes que no acepto el PSOE cambiar)
ley Cela
Eutanasia.
Delito de sedición o la Ley de Memoria Democrática,
Ley de Secretos Oficiales
Ley de Bienestar Animal.
reforma laboral.
Pero hay diversos tipos de violencia y se ha de graduar su valoración, porque no es lo mismo que te insulten a que te den 4 puñetazos en la cara y no es lo mismo que te acosen entrando en tu espacio intimo - que además es mayor para una persona del ámbito rural que no para una de ámbito urbanita - a que te metan mano descaradamente. En ese sentido la consideración de la torpe ley del "sólo sí es sí" desechando la calificación de abuso y considerándolo todo como agresión es un magnífico dislate, bastante perjudicial para las víctimas de estos delitos.
No es ya tan raro jandres. Las chicas jóvenes suelen salir en grupo, igual que ellos por otro lado, aunque el problema no suele estar en como salen, sino en como vuelven. Aquí en el norte, en el camino de Santiago se ven muchas mujeres jóvenes y algunas van solas, o en parejas de dos, que tampoco es mucho más seguro.Es ultrararo, que una mujer salga de noche sóla de fiesta, así como por ejemplo viaje de turismo sóla, ya no te cuento de mochilera.
Esa ley no tiene salvación posible, está hecha desde la ideología y despreciando lo que tuvieran que decir expertos juristas, criminólogos y policías. Exactamente igual que con la del "solo sí es sí". Es un texto hecho para, tomándolo como base, ir edificando un entramado de normas que den ventaja a la mujer sobre el varón en cualquier circunstancia que tenga lugar a raíz de una relación entre ambos. Además, se ha ido perfeccionando el relato de que la mujer denunciante por el hecho de denunciar o pedir información para hacerlo, ya tiene la consideración de "víctima" a efectos administrativos y por ello puede empezar a solicitar ayudas y ventajas variadas. Y eso se mantiene incluso si las denuncias, de haberlas, acaban archivadas.Sobre esa ley, pues claro que hay cosas que no me gustan, y claro que no me gusta la criminalización que se está ejerciendo sobre los hombres, por ser hombres, pero no,no la derogaria, intentaria modificarla, con mucha cautela, más consenso y por supuesto con el asesoramiento de muchos juristas, que dejaran las cosas bien atadas.
Pues es que la igualdad ante la ley y las normas de convivencia no han de estar basadas en sentimientos, ese es uno de los mayores males de nuestra época. Sentimientos cada cual tiene los suyos y las normas han de ser lo más genéricas posibles.Domper escribió:Pues igual sorprende, pero hay votantes del PP que son mujeres (o al menos, eso dicen), que tienen, hijas, hermanas o incluso madres, que en algún momento son capaces de imaginar cómo se sienten las mujeres.
En serio te parece que la Ley 1/2004 da alguna solución o significa que esas mujeres corran menos riesgos? Crees que eso que dices justifica dicha ley?Has dicho que tienes una hija ¿Si tiene que salir por la noche, te gusta que vuelva sola a casa o la vas a buscar? Si fuera un varón ¿Te preocuparía que volviera solo?
Cómo puedes afirmar eso - lo de un varón por cada cincuentas mujeres - si no hay una contabilidad específica para los varones maltratados o agredidos por sus parejas. Desde luego hay más mujeres que hombres víctimas de violencia extrema por parte de sus parejas, pero es imposible saber en que proporción, nadie los contabiliza. El varón maltratado por su pareja de forma leve, grave o mediopensionista no tiene un canal específico para denunciar esto, como sí lo tienen ellas. Cuando alguno ha llamado al 016 se le ha dicho que ese canal es solo para ellas y que vaya a la comisaría más cercana.Por algún motivo las mujeres son las que se llevan la parte del león de la violencia, por cada varón maltratado o asesinado hay cincuenta mujeres, pero se prefiere una olímpica equidistancia.
Esa norma no protege ni protegerá a esas "alocasdas", como tú las defines. Como de costumbre, es otra norma ideológica y lo único que pretende es que la mujer tenga unas extremadas facilidades para denunciar si considera que la relación que ha mantenido no ha tenido el consentimiento que ella considere adecuado a posteriori. Es otra de esas normas ante la cual al varón acusado más le vale tener prueba fehaciente para sostener su presunción de inocencia, de lo contrario va p'a dentro al menos mientras se investiga. Por cierto, ya ha sido modificada con el concurso del Psoe y el PP al alimón, pero sigue siendo una mala ley.La famosa ley del «Sí es sí» tiene muchos defectos y debiera modificarse, pero era hora de que hubiera una norma que proteja a las alocadas que no tienen mejor idea que salir a calle escotadas o con una falda corta. Es que van provocando y se merecen lo que les pase.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado