Agresión de Rusia a Ucrania

[tercioidiaquez]

No sé como con esos videos se pueden tomar esas conclusiones.

[Dogie]

No sé ...

Es de septiembre al menos, ya lo vimos en su día.

[KL Albrecht Achilles]

Creo que "forzar" directa o indirectamente a los ucranianos a llevar a cabo ofensivas para que se mantenga la ayuda es un grave error. También lo sería que ellos decidan voluntariamente lanzar a su gente al matadero en una nueva ofensiva contra posiciones rusas que no son fáciles de desalojar. Esto es una guerra de desgaste, y si los rusos están dispuestos a perder miles de hombres al mes para cumplir los "objetivos" de Putin, yo los esperaría a la defensiva para ir diezmándolos, convirtiendo la guerra en una aventura demasiado cara en hombres y material. Va en contra de la teoría (mantener la iniciativa, etc), pero en esta guerra el que toma la iniciativa suele pagarlo con bajas desmesuradas... y a fin de cuentas, atacar sin superioridad aérea también va en contra de la teoría...

PD: Para mí, el gran error de Ucrania en esta guerra, aparte de no reforzar más su ejército desde 2014 (también hubiera necesitado más ayuda occidental), fue no movilizarse plenamente en febrero del año pasado, y permitir que pasara lo que pasó en el sur del país, que es la gran "cagada". Si hubieran contenido a los rusos en Crimea (factible, viendo lo que les está pasando en otros sectores del frente) la situación sería mucho más favorable para ellos ahora mismo.

+1

Saludos

[Zquircle]

rusia vuelve a demostrar la calidad de sus sistemas antiaéreos, concretamente del tipo BUK-M3 ...

... derribando un SU-25 ruso:

https://X.com/NOELreports/status/173648 ... 80476?s=20


Dió!

[ñugares]

Si los aliados no son tan estúpidos de cortar las ayudas o que venga una crisis del carajo que también castigaría a los invasores, Los Ucranianos pueden ganar (¿que es ganar?) eso da para otros pots kilométrico , Rusia ha cometido la mayor estupidez de la historia y los esta pagando muy caro y Ucrania la cometió después de la invasión de 2014 no gastar mayor % del PIB en defensa y armarse hasta los dientes y también lo esta pagando.

Para Ucrania, en mi opinión, "ganar" ha sido siempre sobrevivir como nación independiente.

+ 10. . Eso ya es una victoria y creo que lo han conseguido ya , el resto ya iremos viendo.

Saludos

A mi lo que me llama la atención de ese video es que el blindado ruso ya le habían impactada antes, no sé si por el mismo blindado Ucraniano y que este parece que está recibiendo fuego de granadas de 45mm o morteros ligeros. El cebollazo al ruso es de orgago.

Un saludo.

[ñugares]

Parece que Rusia está echando el resto y las perdidas en blindados de los últimos 6 días son importantes
No los he contado, pero dicen que 159.

y Recopilatorio completo de Oryx/jakub



Un saludo.

[reytuerto]

Estimado ñugares:

Lo que me llama la atención es la distancia a la que se desarrolla el combate. Distancias más normales en los 70s que ahora (especialmente en un país relativamente plano). Saludos cordiales.

[Zabopi]

Parece que Rusia está echando el resto y las perdidas en blindados de los últimos 6 días son importantes
No los he contado, pero dicen que 159.

y Recopilatorio completo de Oryx/jakub



Un saludo.

¡Hola!
Solo por curiosidad, ¿ Desde cuando un UAZ 452 o un UAZ 469 es material pesado?
Que hablamos de esto.

Y de esto.

Llegan a encontrar una bicicleta con caracteres rusos y son capaces de clasificarlo como material militar estratégico.
Por otro lado, volvemos a las diferencias en este conflicto entre la prensa de ver y lo que se coloca en las redes sociales, como a las primeras, en este foro, se le tiene algo parecido a alergia, aquí una interesante entrevista al coronel de las fuerzas armadas austríacas Reisner sobre las pérdidas de material occidental en el seno de las FAS ucranianas. ( en alemán, usar traductor)
https://www.n-tv.de/politik/Die-Russen- ... 09494.html
Yo entiendo que acostumbrados como aquí uno se ha acostumbrado a los mensajes en las redes sociales, con menos de cien palabras y una imagen o video, tantas palabras mareen, pero si logramos pasar del titular, nos encontramos con unas pérdidas reconocidas de 28 carros de combate occidentales, 90 IFV, más de 200 MRAP, 75 de los 165 obuses de 155 mm, 80 de los 215 obuses ATP de 155 mm entregados ( 62 de ellos por el Lancet)
, en total, cerca del 40 % del material occidental entregado está destruido o gravemente dañado, con el 60 % en servicio o con daños menores.
Y recalco lo de pérdidas reconocidas, puesto que guste o no, Ucrania está dando un montón de problemas para intentar evitar que se sepan sus pérdidas reales, llegando a establecer como delito el exponer imágenes, videos o información sobre pérdidas propias.

[Zquircle]

Parece que Rusia está echando el resto y las perdidas en blindados de los últimos 6 días son importantes
No los he contado, pero dicen que 159.

y Recopilatorio completo de Oryx/jakub



Un saludo.

¡Hola!
Solo por curiosidad, ¿ Desde cuando un UAZ 452 o un UAZ 469 es material pesado?
Que hablamos de esto.

Y de esto.

Llegan a encontrar una bicicleta con caracteres rusos y son capaces de clasificarlo como material militar estratégico.
Por otro lado, volvemos a las diferencias en este conflicto entre la prensa de ver y lo que se coloca en las redes sociales, como a las primeras, en este foro, se le tiene algo parecido a alergia, aquí una interesante entrevista al coronel de las fuerzas armadas austríacas Reisner sobre las pérdidas de material occidental en el seno de las FAS ucranianas. ( en alemán, usar traductor)
https://www.n-tv.de/politik/Die-Russen- ... 09494.html
Yo entiendo que acostumbrados como aquí uno se ha acostumbrado a los mensajes en las redes sociales, con menos de cien palabras y una imagen o video, tantas palabras mareen, pero si logramos pasar del titular, nos encontramos con unas pérdidas reconocidas de 28 carros de combate occidentales, 90 IFV, más de 200 MRAP, 75 de los 165 obuses de 155 mm, 80 de los 215 obuses ATP de 155 mm entregados ( 62 de ellos por el Lancet)
, en total, cerca del 40 % del material occidental entregado está destruido o gravemente dañado, con el 60 % en servicio o con daños menores.
Y recalco lo de pérdidas reconocidas, puesto que guste o no, Ucrania está dando un montón de problemas para intentar evitar que se sepan sus pérdidas reales, llegando a establecer como delito el exponer imágenes, videos o información sobre pérdidas propias.

Lo de "material pesado" lo pone el que lo publica en Twitter, no Jakub Janovsky (@Rebel44CZ) que es quien hace el listado.

pérdidas: 52 tanques, 49 BMPs, 7 BMDs, 28 BTRs ... esto sí son "material pesado", y no está todo lo que sale en las listas, ni en las listas está todo lo perdido ...

Las pérdidas rusas no tienen comparación con las de Ucrania, sencillamente porque si Ucrania perdiera material u hombres al mismo ritmo que lo hacen los rusos, ya se le habría agotado. Y además hubiera tenido una revolución interna que habría derribado al gobierno.


Lo de que Ucrania ha perdido ya el 40% de su material occidental no deja de ser propaganda pro-rusa, ¡buen intento!

La información que proporcionas viene de un tal coronel Markus Reisner de Austria, un país que todos sabemos muy difícil de penetrar por los servicios de espionaje rusos. De este individuo podemos también citar "Occidente ha cometido un error de cálculo en Ucrania, y se equivoca confiando en grandes suministros de armas para el ejército de Ucrania" (https://en.rattibha.com/thread/1522685576792657925).

En el artículo que citas, el coronel austríaco reconoce que los ucranianos apenas usan, por ahora, el material occidental más valioso o del que tienen menos unidades (Challengers, Abrams, Leopard 2), por lo que aún los pueden emplear cuando lo estimen oportuno, no está destruido. Y en cambio, también dice que en Avdiivka, los rusos perdieron más de 200 unidades de distintos vehículos de combate en sólo unas semanas.

Ucrania oculta sus pérdidas, rusia miente sobre las suyas y sobre las pérdidas ucranianas. Hemos asistido a declaraciones de prácticamente todos los dirigentes rusos afirmando que la aviación ucraniana había sido totalmente destruida varias veces, que las unidades ucranianas perdidas en cada batalla se contaban por miles, y que las suyas eran un par de vehículos con arañazos y un puñado de heridos, leves por supuesto:

https://X.com/andriy_ht/status/1737073710895370744?s=20


Porque, en el fondo, rusia está ganando la guerra.


Dió!

[Andrés Eduardo González]

¿Cuántas veces habrán exterminado a las FFAA ucranianas?

[Chechitar_1985]

¿Cuántas veces habrán exterminado a las FFAA ucranianas?

ah,pero segun el payaso shoigu, ruzzia va ganando la guerra...disculpen mi risa editorial..jajaja

solo los borregos amaestrados y ciegos mentales se creen esa cantidad de patrañas

[Ave_Negra]

(...)
Por otro lado, volvemos a las diferencias en este conflicto entre la prensa de ver y lo que se coloca en las redes sociales, como a las primeras, en este foro, se le tiene algo parecido a alergia, aquí una interesante entrevista al coronel de las fuerzas armadas austríacas Reisner sobre las pérdidas de material occidental en el seno de las FAS ucranianas. ( en alemán, usar traductor)
https://www.n-tv.de/politik/Die-Russen- ... 09494.html
Yo entiendo que acostumbrados como aquí uno se ha acostumbrado a los mensajes en las redes sociales, con menos de cien palabras y una imagen o video, tantas palabras mareen, pero si logramos pasar del titular, nos encontramos con unas pérdidas reconocidas de 28 carros de combate occidentales, 90 IFV, más de 200 MRAP, 75 de los 165 obuses de 155 mm, 80 de los 215 obuses ATP de 155 mm entregados ( 62 de ellos por el Lancet)
, en total, cerca del 40 % del material occidental entregado está destruido o gravemente dañado, con el 60 % en servicio o con daños menores.
Y recalco lo de pérdidas reconocidas, puesto que guste o no, Ucrania está dando un montón de problemas para intentar evitar que se sepan sus pérdidas reales, llegando a establecer como delito el exponer imágenes, videos o información sobre pérdidas propias.

Pero si logramos pasar del titular nos encontramos con las pérdidas publicadas por Oryx y asociados en redes sociales

(Traducción automática de google, no tengo tiempo para ponerme a escribir):

-Pregunta el sitio Ntv.de: "Recientemente apareció en los medios una cifra sorprendente: se decía que el 95 por ciento de las armas que Occidente suministró a Ucrania todavía estaban disponibles. Parece que Ucrania podría tener recursos para una ofensiva de primavera en 2024. ¿Es válida la cifra?"

-Responde el Coronel Reisner: "Un vistazo a la fuente pública "Oryx" en Internet muestra que, lamentablemente, este valor es demasiado alto. El sitio cuenta con mucha precisión las pérdidas rusas y ucranianas: cada vehículo destruido del que existe una fotografía se evalúa y clasifica. Si nos fijamos en las cifras, las estadísticas muestran, entre otras cosas, 28 carros de combate principales de producción occidental destruidos y dañados, es decir, Leopard o Challenger, así como 90 vehículos de combate de infantería Bradley, CV90 y Marder destruidos y dañados. como los tanques con ruedas Stryker y Sisu, es decir, en total casi 120. Además de más de 200 vehículos blindados del tipo MRAP, entre ellos siete Dingo alemanes, todo esto proviene de suministros occidentales y demuestra las pérdidas. Los tanques de remoción y recuperación de minas, de los cuales casi dos tercios se han perdido, son particularmente dolorosos. Además, está la artillería perdida, incluidos 75 obuses de 155 mm de producción estadounidense y otros 80 cañones autopropulsados de diseño occidental, sólo por nombrar algunas cifras. De hecho, Ucrania no perdió todo el material, pero calculo que alrededor del 40 por ciento del equipo entregado está apagado. De este modo, el 60 por ciento estaría listo para su uso o necesitaría reparación. Pero la disponibilidad no es el único factor."

Es siempre bienvenida la opinión del Coronel o de cualquier otro profesional, y aunque algunas veces comete errores en sus análisis, me gustan sus videos.

[Mig43]

Supongo que muchos habreis visto este video:



Ya sé que se ha dicho veinte veces, pero no deja de asombrarme el desprecio de los rusos por las vidas de su propia gente. me parece un trato que no se da ni a los animales. Quizá "ganen" ( esa ganancia se limitará a mantener lo conquistado , no tienen capacidad ofensiva operacional, pienso) Pero será una victoria basada en despreciar a tus propios soldados, como completamente desechables, una victoria indigna.

[linotipe]

La dignidad y la decencia no ganan batallas ni guerras.
No se puede esperar de eso cuando el dirigente de Rusia se educo en el KGB
Ademas juega con el factor tiempo, esta sentado esperando a que Occidente se canse de apoyar a Ucrania.
Si mientras pierdo los cientos de miles que sean necesarios, puede llegar a verlo casi como un bien.
Ademas de cuidan mucho de reclutar cuantos menos rusos étnicos mejor, no se le vaya a desbalancear el país.

[tercioidiaquez]

Los rusos hacen lo que han hecho siempre, ya sea URSS, ya sea Rusia,.