Agresión de Rusia a Ucrania

[reytuerto]

Estimado Luis:

Sí, los Viper daneses y holandeses son los ganadores del "contrato del siglo" (wow! yo estaba en la secundaria! Seguía los acontecimientos vía la revista Military Technology, o cuando podía, Defensa), por lo tanto, F-16A/B. Pero (y como decía el buen Cantinflas, "ahí está el detalle") todos han pasado por el MLU europeo, y periódicamente modernizados, por lo menos hasta Tape 4 o 5. O sea, por lo menos, visor de casco, misiles off-bore sight, capacidad para disparar AMRAAM, carlinga de cristal con 2 pantallas multifunción a color, HUD ancho, controles de gases en una sola mano y nueva computadora de misión. Es decir, al día para los estándares europeos de una década atrás, lo que dada las circunstancias, no es poco. En lo que sí te doy la razón (desafortunadamente) es en que por buenos que sean los aparatos, todo depende de los números (un puñado de aviones no van a ser un "game-changer"... pero si son 2 escuadrones es otra cosa ). Saludos cordiales.

[spooky]

Por que pondrán muñecos simulando bajas?

[ñugares]

Por que pondrán muñecos simulando bajas?

A mí solo se me ocurre que sean soldados represaliados por los mandos y sus mismos compañeros, porque se negaran a combatir o a saber por qué. Los liquidan y los ponen encima de vehículos inutilizado y listo.

Ese tipo de vehículos son los que después salen en imágenes un dron metiendo una granada por la escotilla abierta y arde. Seria un buen modo de asesinar y tener la coartada perfecta, imágenes de las bajas e imágenes de cuando arda con el dron Ucraniano que terminara pasando por allí.

Aunque estos rusos no parece que necesiten muchas coartadas


Un saludo.

[Domper]

Explosiones en Kerch: el ejército ruso repelió un ataque en la zona del puente de Crimea, dirigido por la Fuerza Aérea estadounidense Poseidón

O sea, que esa fuente dice que un P-8 Poseidon norteamericano ha dirigido un ataque contra el puente de Kerch. Yo pensaba que eso sería un acto de guerra y que, en tal caso, la fuerza aérea rusa podría actuar contar esos avionos de la NATO.

No digo que no sea así pero, como dicen, «afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias». Sin ellas, tengo que pensar que esa noticia es MENTIRA, que es un medio MENTIROSO quien la pone, y que quien la cuelga, sin mayor reflexión ni crítica, carece o de discernimiento, o de escrúpulos.

Saludos

[TOPOL_10]

Explosiones en Kerch: el ejército ruso repelió un ataque en la zona del puente de Crimea, dirigido por la Fuerza Aérea estadounidense Poseidón

O sea, que esa fuente dice que un P-8 Poseidon norteamericano ha dirigido un ataque contra el puente de Kerch. Yo pensaba que eso sería un acto de guerra y que, en tal caso, la fuerza aérea rusa podría actuar contar esos avionos de la NATO.

No digo que no sea así pero, como dicen, «afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias». Sin ellas, tengo que pensar que esa noticia es MENTIRA, que es un medio MENTIROSO quien la pone, y que quien la cuelga, sin mayor reflexión ni crítica, carece o de discernimiento, o de escrúpulos.

Saludos

No seria la primera vez que aviones o Drones de la OTAN sobrevuelan el mar negro antes, durante o luego de cada ataque que AFU intentan sobre los activos rusos en esa zona.

Ahora que objetivos cumplen estos aviones ISR. De acuerdo a sus capacidades... principalmente SIGINT. SIGINT abarca la recopilación de inteligencia electrónica (ELINT) sobre las transmisiones de radar, e inteligencia de comunicaciones (COMINT) sobre el tráfico de radio. Dicha inteligencia es muy valiosa tanto para planificar así como para ejecutar ataques con mayor grado de eficacia... Por lo tanto seria ingenuo creer que a estas alturas las AFU no se esta beneficiando de esta información por parte de sus aliados de la OTAN.

Saludos.

[Domper]

No seria la primera vez que aviones o Drones de la OTAN sobrevuelan el mar negro antes, durante o luego de cada ataque que AFU intentan sobre los activos rusos en esa zona.

Eso es una mentira rusa. Los aviones de la NATO están patrullando el Mar Negro y obteniendo (supongo), información muy útil, pero ¿Dirigir los ataques ucranianos? Lo dicho, si no presenta pruebas de mayor entidad, lo tacharé como MENTIROSO o, simplemente, como crédulo e ignaro.

Ahora que objetivos cumplen estos aviones ISR. De acuerdo a sus capacidades... principalmente SIGINT. SIGINT abarca la recopilación de inteligencia electrónica (ELINT) sobre las transmisiones de radar, e inteligencia de comunicaciones (COMINT) sobre el tráfico de radio. Dicha inteligencia es muy valiosa tanto para planificar así como para ejecutar ataques con mayor grado de eficacia... Por lo tanto seria ingenuo creer que a estas alturas las AFU no se esta beneficiando de esta información por parte de sus aliados de la OTAN.

No es lo mismo proporcionar información de inteligencia que dirigir un ataque, es que es lo que pone en ese medio. Es una explicación pergeñada para justificar que le he pillado difundiendo una MENTIRA.

Eso sí, todos sabemos que las fuentes rusas no mienten, ni siquiera cuando dicen haber derribado varias veces a cada avión ucraniano, o que alas mujeres alemanes se venden para poder pagar la calefacción, o que los comandos de la NATO luchan codo a codo con los ucranianos en la guerra que la NATO provocó. De paso, hemos aprendido de esos medios que el culpable de las guerras no es el agresor, sino el agredido. Etcétera.

Saludos

[Domper]

Otra cosa sería si USA se aviniera a pasarles unas docenas de los muchos que tienen las unidades de la Guardia Nacional, con especificaciones muy superiores. Pero es como todo, si quisieran les podrían haber pasado muchos más Bradleys o M-109 Paladin, pero no lo han hecho.

Igual que la URSS y China a los vietnamitas, que les ayudaron, pero sin pasarse. Una cosa es incordiar a una superpotencia nuclear, otra meterle el dedo en el ojo.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El Estado Mayor ucraniano informa que logró derribar 3 (!) aviones de combate rusos Su-34.
¿Esta nueva defensa aérea está desplegada en el sur?


Saludos

[Ave_Negra]

¿Se acabará el show de las bombas planeadoras en Krynky luego de esto?. Algunos telegram rusos han confirmado parcialmente la noticia. Se menciona a los Patriot como culpables, quizás sean los primeros F-16 en acción .

[Andrés Eduardo González]

El Estado Mayor ucraniano informa que logró derribar 3 (!) aviones de combate rusos Su-34.
¿Esta nueva defensa aérea está desplegada en el sur?


Saludos

Pues parece que se está confirmando...



Y bomba de ser cierto...

[KL Albrecht Achilles]

Y bomba de ser cierto...

De verdad que seria tremenda noticia.
Ahora bien: ¿De verdad manejaran esos numeros?, y de ser asi, ¿todos estarian operativos o muchos de ellos serian para repuestos?.

Saludos

[ltcol. solo]

saludos

Pues no es cierto . Fake news totales.

Numero uno, Noruega ni tiene, ni ha tenido nunca 100 F 16. Numero dos, aun si los tuviera no los va a regalar en la Primavera para quedarse indefensa. Si yo se, esta recibiendo F 35 pero solo tiene 10.

En mi opinion trasferirá a Ucrania, por lo pronto, unos 20 F 16, max.

[Andrés Eduardo González]

saludos

Pues no es cierto . Fake news totales.

Numero uno, Noruega ni tiene, ni ha tenido nunca 100 F 16. Numero dos, aun si los tuviera no los va a regalar en la Primavera para quedarse indefensa. Si yo se, esta recibiendo F 35 pero solo tiene 10.

En mi opinion trasferirá a Ucrania, por lo pronto, unos 20 F 16, max.

Lo máximo que tuvo fueron 72.

La cosa es que lo de los 100 F-16 no es que sólo Noruega los entregue, es la suma de todos los donantes...

Noruega espera poder entregar a Ucrania sus primeros cazas F-16 para mediados de 2024

Tras la confirmación de la donación de los cazas F-16 a Ucrania en el mes de agosto, nuevas noticias han surgido en estos días al respecto. Según lo informado por el Ministerio de Defensa de Noruega, los cazas se están preparando y probando para que estén operativos a partir de la primavera del 2024.

Si bien aún no fue confirmada la cantidad de aeronaves que enviarán, el medio NTB reveló que podrían ser hasta 100 aeronaves, sumando a todos los países que transferirían sus Fighting Falcon además de Noruega. Más allá de esto, la transferencia y entrada en servicio de las unidades está supeditada a la preparación y entrenamiento de los pilotos y tripulaciones de la Fuerza Aérea de Ucrania.

https://www.zona-militar.com/2023/12/21 ... s-de-2024/

Así que el amigo del twitter entendió mal el mensaje y teléfono roto...

[Ave_Negra]

A menos que el entrenamiento haya comenzado en secreto meses después de la invasión, no los veo el año que viene con suficientes pilotos disponibles para volar medio centenar de F-16. Eso es algo que me preocupa, porque es muy posible que los ucranianos lancen otra ofensiva el año entrante antes de las elecciones en EE.UU., por miedo a quedarse sin ayuda a partir del 2025, y luego de pedir aviones modernos hasta el cansancio y de repetir que sin apoyo aéreo es muy difícil avanzar, imagino que en algún momento intentarán ganar la superioridad aérea en algún sector del frente, sin importar si la fuerza aérea está lista o no para cumplir con la tarea.

Una nueva ofensiva en el sur con buen apoyo aéreo cercano en teoría debería funcionar. Quizás puedan mitigar el problema del personal, si es que existe, empleando los viejos MiGs y Sujois en misiones CAS, que para lanzar LGBs y JDAMs van bien, mientras los F-16 mantienen a raya a la aviación rusa y hacen SEAD. Tal vez cuenten con la ayuda de pilotos extranjeros por primera vez. Lo único bueno de volver a atacar en el sur, es que en el "puente terrestre" los rusos no pueden esconder S-300/400 más allá de los 100km. Los F-16+HARM, junto con la inteligencia de la OTAN, los HIMARS, drones, etc, tendrían que arrasar con la defensa aérea en ese sector. Si la campaña SEAD se inicia antes de la ofensiva terrestre, deberían poder medir el progreso con los Bayraktar y otros drones grandes.

Soy cautelosamente optimista, pero necesitan una buena cantidad de pilotos para intentar algo así el año que viene.

[Luis M. García]

Otra cosa sería si USA se aviniera a pasarles unas docenas de los muchos que tienen las unidades de la Guardia Nacional, con especificaciones muy superiores. Pero es como todo, si quisieran les podrían haber pasado muchos más Bradleys o M-109 Paladin, pero no lo han hecho.

Igual que la URSS y China a los vietnamitas, que les ayudaron, pero sin pasarse. Una cosa es incordiar a una superpotencia nuclear, otra meterle el dedo en el ojo.

Saludos

Hombre, ese ejemplo, no sé yo...

Precisamente tanto en Corea como en Vietnam fueron los yanquis quienes se cuidaron muy mucho de meterles el dedo en el ojo tanto a China como a la Unión Soviética.

En Corea algo así como un millón de combatientes del EPL cruzaron el rio Yalu y se enfrentaron a las fuerzas de la ONU que ayudaban a los surcoreanos, haciéndoles retroceder y verlas muy putas. Por parte de los Soviéticos no solo pasaron Mig 15 a los norcoreanos sino que sus propios pilotos se involucraron en la lucha.

En Vietnam, nuevamente los useños se guardaron mucho de invadir por tierra Vietnam del Norte y Ho recibió cuantiosa ayuda de la URSS por vía aérea y también marítima con la colaboración china. Y fue una ayuda cualitativamente superior, para la época, a la que está recibiendo Ucrania, en mi opinión. En concreto los sistemas SAM tipo S-75M “Dvina” (SA-2 Guideline para la OTAN), más los cazas Mig17 y Mig21 y una artillería antiaérea muy eficaz de 85 y 100 mm guiada por radar, que era incluso más peligrosa que los otros dos sistemas, que recibieron los norvietnamitas, les costaron a los useños unas pérdidas en torno a las dos mil aeronaves de todos los tipos.

En fin, que en ambos conflictos tanto la República Popular China como la URSS pusieron mucha más carne en el asador de lo que están poniendo los USA en Ucrania, salvo mejor opinión.

Saludos.