Armada República de Colombia

[Erichsaumeth]

[NBQ soldier]

De Patrullero a Fragata solo hay 340 ton..

Buen dia..

[Me262]

De Patrullero a Fragata solo hay 340 ton..

Buen dia..

La denominación de un barco no depende solo de su desplazamiento, hay OPV que sobrepasan las 3000ton. Y no por eso son fragatas, es más no llegan ni a corbetas

[NBQ soldier]

Y directamente relacionado a su costo cierto?..

buen dia..

[Domper]

Y directamente relacionado a su costo cierto?..

Entre un patrullero y una fragata hay algunas diferencias además de su desplazamiento. En lo que se refiere al barco, cuestiones como su velocidad, que montar maquinaria más potente no es gratis. Sobre todo, tampoco es gratis el equipo electrónico y el armamento, con el inconveniente añadido de que en un casco relativamente pequeño, montar unas capacidades implica prescindir de otras (como poder llevar un helicóptero grande). Tampoco es el mismo el mantenimiento.

En este enlace, un oficial de la Armada española razona sobre las características de los BAM, los patrulleros oceánicos españoles:

https://www.fsupervielle.com/post/buque ... n-maritima

Saludos

[NBQ soldier]

Gracias por el dato y la información, aunque mi pregunta va mas por el "valen casi lo mismo, hacen distinta función, Cual es la relevante aquí?

[Erichsaumeth]

Bien, la PES que la ARC proyectaba para el 2015 (y sus plazos):









----

La SIGMA 10513:



----

La Damen/Cotecmar PES 10714C y su armamento francés, español, italiano y surcoreano

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... ur-coreano



En síntesis un diseño que luego de 10 años de trabajo en los que se definieron necesidades operacionales y financieras, terminaron en la selección de un modelo de fragata ofrecida hace 9 años a Colombia (Sigma 10513) invirtiendo recursos tiempos y esfuerzos que pudieron ahorrarse

[QAP2019]

Aunque el balance completo solo se puede hacer una vez Erich publique el artículo con la relación de la electrónica seleccionada, de entrada hay que decir que no debe extrañar que la ARC se haya decantado por un casco y una configuración de equipos y sistemas, acorde a las NECESIDADES y POSIBILIDADES DEL PAÍS.

Para destacar:

* La mayor ganancia está representada en la incorporación de Mica NG, que asociado a un radar principal optimizado para la lucha AA (no sigue el Smart S contra lo que muchos pensábamos) permite superar la principal falencia de las FS-1500.
* El Medio antimisil secundario seguirá siendo el Dart Stales.
* 4 estaciones remotas pensadas en amenazas asimétricas y UAVs (guardo la esperanza que al final del día se termine incorporando el modelo en desarrollo localmente, en lugar de las Sentinel).
* En lo que respecta a la guerra submarina, se mantiene la misma línea de torpedos. Seguramente el seleccionado corresponde a la última versión del A-244S mod3 (eso sí, asociado a un mejor sonar de casco).
* Definitivamente nos casamos con el Cstar coreano, con las ventajas que ello implica. Al contar ya con bancos de pruebas, instalaciones adecuadas para su mantenimiento etc..etc..se puede desarrollar un plan de compras por lotes en la medida en que se dispongan de recursos económicos.

**Punto aparte y si entrar en detalles (ya Erich lo hará en su momento), en el plano electrónico se recuperarán capacidades ECM.

[Andrés Eduardo González]

Yo cambiaría uno de los Escribano por un Millenium. Me parece que hace más falta sobre el hangar en popa...

[Domper]

Gracias por el dato y la información, aunque mi pregunta va mas por el "valen casi lo mismo, hacen distinta función, Cual es la relevante aquí?

Como es obvio, la Armada colombiana deberá decidir sus prioridades. En mi desinformada opinión, se precisan los dos tipos de buque. Uno no sustituye al otro.

Saludos

[QAP2019]

Yo cambiaría uno de los Escribano por un Millenium. Me parece que hace más falta sobre el hangar en popa...

Son sistemas no comparables ni en costo, ni en capacidades. Es como querer cambiar los Simbad por Mica.

Si hubiera plata para un Millenium (del que se escuchan quejas, por costos, disponibilidad y soporte logístico), mejor cotizar un sistema RAM (ese sueño si ya nunca se me va a cumplir).

[Jorge R]

Siguiendo con comentarios a esos sistemas, veo que el Dart Strales es muy bueno para distancias superiores a 1 km, pero no tanto para distancias menores.
Hay alternativas con costos asequibles?

[ALEXC]

Siguiendo con comentarios a esos sistemas, veo que el Dart Strales es muy bueno para distancias superiores a 1 km, pero no tanto para distancias menores.
Hay alternativas con costos asequibles?

Alternativas para neutralizar blancos a corta distancia hay varias, todo depende de la amenaza que quieres neutralizar a menos de 1 kilometro de tu buque que lo mas seguro es que sea una amenaza asimétrica ( lanchas, drones..etc), porque si hablamos de misiles entrantes nai!!.... si no puedes derribar un misil entrante por encima de esa distancia ( 1 kilometro) estas "frito" , porque incluso lográndolo impactar a un kilómetro de distancia de tu buque, lo mas probable es que el misil igual impacte contra el casco de tu barco por la velocidad que trae.

Para lo segundo ( amenazas asimétricas) a esa distancia las mismas RCWS de Escribano serían las encargadas.

[Erichsaumeth]

Señores, la foto que es utilizada por la ARC y Damen para referirse a la PES es una Sigma 10513.

Por favor, empleen y guíense por la foto de la maqueta (que he subido), que si representa a la PES 10714C.

Observen las diferencias:

[MAXWELL]

En cuanto al armamento de la PES deberian ver como le incluyen por lo menos un TETRAL de misiles Mistral, en la popa del buque,cambiar el cañon de 20 mm por misiles Mistral.


< Con los misiles mistral tendriamos la munición intermedia entre el cañon Estrales y el misil Mica

<Con los misiles mistral tendriamos como respaldar a menor precio al cañon Estrales ante un ataque de saturación(Chalupas misileras).

<Con los Mistral automatizados podriamos enfrentar ciertos blancos aereos y navales entrantes y asi evitar gastar los misiles Mica

Slds.