Agresión de Rusia a Ucrania

[Dogie]

Al igual que todos los crímenes de las mafias instaladas en España, no vaya a ser que alguien se altere o desvele. ¿Hubo mucho revuelo con lo de Vidal Cuadras?

Estuve a punto de mencionarlo. Para la mayoría fue como un epìsodio de una serie de Netflix, y ya.

Todo depende de a quien pertenezca la victima ( en cuanto a partido) y el apoyo en prensa. Ahora el demonio a odiar es uno determinado. Se transmite el mensaje de que " se lo merecen"..........

Un saludo

[Zquircle]

Ya es oficial, Alemania mandará misiles Taurus a Ucrania, que a su vez los mandará con mucho cariño a objetivos rusos:

https://X.com/victoriaslog/status/17606 ... 42635?s=20

De esta forma, rusia dispondrá de nuevas oportunidades para demostrar al mundo la invencibilidad de su defensa antiaérea, lo avanzada que está su tecnología respecto a la occidental, y la resistencia de los pilares del puente de Kerch.


Dió!

[Zquircle]

Un soldado ruso ha tenido a bien hacernos un recorrido con una cámara por el panorama de destrucción y muerte en Avdiivka, tras la toma del pueblo:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1760 ... 43347?s=20

Para los mongers, los cadáveres con una cinta roja son rusos, o sea todos ...


Dió!

[Andrés Eduardo González]

Los rusos: Conquistamos Krynky. Muy bien, si la conquistaron, ¿por qué no hay nadie y los que colocaron la bandera pegan carrera por su vida?

[pacopin]

Creo que lo sabeis todos aquí. Estos son los minutos de la basura y Putin ha ganado la guerra.

Según el proyecto de ley, cualquier persona que no responda a los avisos de convocatoria podría ver congeladas sus cuentas bancarias y restringida su capacidad para viajar fuera del país, disposiciones que el Defensor del Pueblo ucraniano ha calificado de inconstitucionales.

Así termina esta guerra. Cuando no queda nadie para luchar.

https://galaxiamilitar.es/ucrania-neces ... ontrarlos/

Los minutos de la basura no cambiarán nada salvo que haya mas muertos.

El canalla ese ha ganado porque ha conseguido lo que quería. El precio no le importa.

[Rafa Jirafa]

Ya es oficial, Alemania mandará misiles Taurus a Ucrania, que a su vez los mandará con mucho cariño a objetivos rusos:

https://X.com/victoriaslog/status/17606 ... 42635?s=20

De esta forma, rusia dispondrá de nuevas oportunidades para demostrar al mundo la invencibilidad de su defensa antiaérea, lo avanzada que está su tecnología respecto a la occidental, y la resistencia de los pilares del puente de Kerch.


Dió!

Siento tumbar falsas esperanzas: Los cristianodemócratas (CDU/CSU, que son por el momento oposición) lanzaron una moción para aprobar explícitamente el envío de Taurus, pero no fue aprobada. El SPD (partido de gobierno) lanzó el mismo día otra no nombrando los misiles de crucero, sino "armas de largo alcance" que pueden ser, francamente, cualquier cosa. Esta última fue aprobada, pero no es vinculante. Scholz, quien ya dijo que no iba a mandar Taurus, es el que tiene la última palabra.

https://www.tagesschau.de/inland/ukrain ... -100.html

https://www.dw.com/en/germanys-bundesta ... e-68334762

[Chepicoro]

Mientras que Irán y Corea del Norte dan cientos de misiles a Rusia con alcances variados como el Zolfaghar con 300km de alcance
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... alisticos/

Lo de Olaf Scholz es de risa, un día dice que la victoria de Ucrania es vital para la seguridad europea y al siguiente se niega a mandar armas... Putin estaba en lo correcto en febrero del 2022 al juzgar a Occidente como débil y decadente, lo que le salió mal en sus planes fue la inesperada y heroica resistencia ucraniana.

Como extraño a Reagan, con él estas cosas no pasaban.

[sergiopl]

Putin estaba en lo correcto en febrero del 2022 al juzgar a Occidente como débil y decadente, lo que le salió mal en sus planes fue la inesperada y heroica resistencia ucraniana.

Es que Occidente no hubiera movido un dedo sin la resistencia ucraniana. A estas alturas, estaríamos haciendo negocios con Rusia casi como si nada, si la cosa hubiera salido como Putler esperaba (bueno, y como yo esperaba, que pronostiqué "unos días, como mucho un par de semanas" de guerra ).

El problema, como repito siempre (de forma casi obsesiva ) es que los líderes occidentales nunca han tenido un verdadero plan estratégico. Han querido que Ucrania resistiera a base de parches que iban diseñando sobre la marcha, escatimando determinadas armas o vetándolas directamente, y sin una movilización sustancial de la industria bélica occidental (algo se ha hecho, pero poco, a destiempo y mal) y con un mensaje muy contradictorio: siempre hablando de la victoria ucraniana en sus declaraciones pero sin darles las herramientas necesarias. Scholz es solo el último ejemplo de esto, los hay incluso peores.

[rio-campo]

Mientras que Irán y Corea del Norte dan cientos de misiles a Rusia con alcances variados como el Zolfaghar con 300km de alcance
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... alisticos/

Lo de Olaf Scholz es de risa, un día dice que la victoria de Ucrania es vital para la seguridad europea y al siguiente se niega a mandar armas... Putin estaba en lo correcto en febrero del 2022 al juzgar a Occidente como débil y decadente, lo que le salió mal en sus planes fue la inesperada y heroica resistencia ucraniana.

Como extraño a Reagan, con él estas cosas no pasaban.

Si pasaban , recuerda cómo salió con el rabo entre las piernas de Líbano a raíz del atentado contra menos de un centenar de militares americanos ( creo que eran marines)
Acabo de mirar y fueron algunos más
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentad ... ut_en_1983

[Urbano Calleja]

Vaticinio...

1) Gana el pelo panocha
2) USA corta el soporte a Ucrania y Europa se deja ir, cosas del pelo zanahorio
3) Ucrania firma una paz artificial y queda "neutral" a la fuerza, de facto bajo el yugo (perdon, como he podido decir eso...influencia tacita) ruso
4) En unos 24 meses, Europa esta comprando gas a Rusia como siempre, aunque por menos importe porque ya se han dado pasos para reducir la dependencia
5) Las ventas de Gas USA en EU bajan, posiblemente al nivel pre-guerra, y alguien del lobby gasista o armamentistico se cargara a Trump por asuntos legales aqui o alla
6) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa
7) Cuando pase, que pasara, la siguiente movida que ya sera del sucesor de Putin, veremos si la OTAN no desaparece y que pasa con la UE

[Zabopi]

¡Hola!

) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa

No es exactamente lo mismo, pero más de uno ya está debatiendo sobre la posibilidad de una Europa que pueda defenderse sola sin la presencia USA o de la OTAN.
https://www.opex360.com/2024/02/15/pour ... te-de-lue/
Sería algo para la UE y las naciones de la antigua Europa del Este entrarían en ello.

[Urbano Calleja]

¡Hola!

) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa

No es exactamente lo mismo, pero más de uno ya está debatiendo sobre la posibilidad de una Europa que pueda defenderse sola sin la presencia USA o de la OTAN.
https://www.opex360.com/2024/02/15/pour ... te-de-lue/
Sería algo para la UE y las naciones de la antigua Europa del Este entrarían en ello.

Es el sueño humedo frances...convertirse en el sponsor principal de la Europa de la defensa para que todo el continente pase por caja y les costee el desarrollo y empleo de sus armas nucleares.

Pero al margen de eso, la idea no es mala...y desde luego, en mi humilde opinion, necesaria para todo el frente Este de la UE.
Con o sin armas nucleares francesas, una alianza de defensa europea es una buena idea. Y es necesaria.
No se puede basar toda tu defensa en la OTAN, sobre todo cuando no hay una sintonia clara con los socios principales y con dos de ellos teniendo otros intereses que la defensa europea.

Saludos

[tercioidiaquez]

Pero al margen de eso, la idea no es mala...y desde luego, en mi humilde opinion, necesaria para todo el frente Este de la UE.

Otro problema es quien sería el "jefe", porque ni Francia ni Alemania aceptan que lo sea el otro

[sergiopl]

Vaticinio...

Molestamente plausible

[Urbano Calleja]

Vaticinio...

Molestamente plausible

Ya ves

Otro problema es quien sería el "jefe", porque ni Francia ni Alemania aceptan que lo sea el otro

Pues como se duerman...se juntan los del Este como una asociacion gastronomica de amigos de la defensa dejando fuera el Oeste y a los dos ofendidos.

Y lo mismo cuando quieran entrar ya no van a poder dirigir nada.
Que lo mismo es la forma de cortar el pastel.

Saludos