Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Creo que viene una oleada de venganza contra las acerias....


FighterBomber confirma la caida del A-50U



Y esto tambien lo resume muy claro, no solo la perdida de una valiosa asistencia que no se produce, sino la cantidad de tecnicos y oficiales perdidos irremplazables.

[ltcol. solo]

saludos


Por lo que he leido en las redes y los medios Ucranianos pensaba que lo habian tumbado los Ucranianos. Ahora bien , no se sabe que es peor para los Rusos si lo tumbaron los Ucranianos o si fue su popia Defensa Aerea. De ser lo ultimo implicaria una ineptitud, un desorden y un des control rayando en lo demencial.

Como dijimos del anterior A 50 derribado. El activo electronico y de radar mas costoso, sofisticado de Rusia sin IFF ? la Defensa Aerea de la region por donde vuelan estos activos a diario sin coordinacion, sin IFF ? Que bestias.

Se entinden las 400. 000 bajas y los 2.000 y pico de tanques + los 4000 + vehiculos blindados perdidos .

[victormikecharlie]

Me resisto a creer que los rusos lleguen al nivel de incompetecia necesario como para derribar su propio de avion de mando y control, que vuela bien lejos de la linea del frente. No, no lo creo, es que hasta me parece mas factible que algun F16 ucraniano ya operativo se les haya colado.

[Silver_Dragon]

Se confirma el ataque contra la acería rusa de Novolipetsk Metallurgical Plant, la mayor de Rusia. A este ritmo no le va a quedar, ni papel higiénico.

[sergiopl]

Me resisto a creer que los rusos lleguen al nivel de incompetecia necesario como para derribar su propio de avion de mando y control, que vuela bien lejos de la linea del frente. No, no lo creo, es que hasta me parece mas factible que algun F16 ucraniano ya operativo se les haya colado.

Yo ya no sé lo que sería peor, la incompetencia de derribar un segundo AWACS con fuego amigo (¡segundo! ) o que un F-16 se les cuele hasta llegar a tiro de AMRAAM, cuando deberían tenerlo detectado desde bastante antes y ese A-50 se supone que tendrá una CAP de Flanker de última generación protegiéndolo.

¿Y si estamos viendo algún tipo de operación de ciberguerra y han logrado tomar el control de una batería, o del sistema de mando y control, y pasar información falsa? Suena a ciencia ficción, pero en su día se decía que los israelíes lograron controlar al menos partes del sistema de defensa aérea sirio durante su incursión de 2007 contra un reactor nuclear, y ya no sé qué explicación alternativa buscar. Ayer los ucranianos dijeron que fue una operación conjunta de las fuerzas armadas "y los servicios de inteligencia". Igual solo lo dicen para trolear, pero yo que sé...

[Silver_Dragon]

Parece que tambien han habido bombazos en la fabrica de Sukhoi en Moscu...


Los canales pro-rusos, clamans que solo les quedan dos A-50U...

[Andrés Eduardo González]

Habrá que ver si en esta sí se van a poner serios los australianos: primero que iban a enviar los F-18 y al final nada. Ahora que van a enviar Abrams M1A1...

War-weary Ukraine shows renewed interest in Australia's aging Abrams tanks

Australia will be asked to consider donating its entire fleet of aging Abrams tanks to Ukraine as part of a broader package of military support that includes ammunition desperately needed in the war-torn country.

On the second anniversary of Russia's brutal invasion, the ABC has learnt Ukraine is finalising another formal request to acquire the Army's M1A1 vehicles which are due to be replaced from next year by the M1A2 version also made in the United States.

Sources inside Kyiv have confirmed that over recent weeks meetings involving Ukrainian Defence Minister Rustem Umerov have included discussions about approaching the Albanese government to donate all 59 tanks that make up Australia's older fleet.

Last year Ukraine had urged the Australian government to join an international "tank coalition" and in May submitted an official letter asking for 14 of the Army's aging tanks along with training, a request which has not yet been agreed to.

https://www.abc.net.au/news/2024-02-24/ ... nt=twitter

[KL Albrecht Achilles]

Yo ya no sé lo que sería peor, la incompetencia de derribar un segundo AWACS con fuego amigo (¡segundo! ) o que un F-16 se les cuele hasta llegar a tiro de AMRAAM, cuando deberían tenerlo detectado desde bastante antes y ese A-50 se supone que tendrá una CAP de Flanker de última generación protegiéndolo.

¿Y si estamos viendo algún tipo de operación de ciberguerra y han logrado tomar el control de una batería, o del sistema de mando y control, y pasar información falsa? Suena a ciencia ficción, pero en su día se decía que los israelíes lograron controlar al menos partes del sistema de defensa aérea sirio durante su incursión de 2007 contra un reactor nuclear, y ya no sé qué explicación alternativa buscar. Ayer los ucranianos dijeron que fue una operación conjunta de las fuerzas armadas "y los servicios de inteligencia". Igual solo lo dicen para trolear, pero yo que sé...

Fijate que llegue a pensar lo mismo, no hice el comentario porque como tu muy bien dices suena a ciencia ficción.
Pero definitivamente no me siento cómodo con la version del derribo, me hace mucho mucho ruido que se repita de manera casi identica, con el mismo tipo de aparato y para colmo ahora aun mas lejos del frente.
Hay una parte de la historia de la cual no tenemos ni idea.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Yo descarto de plano "el fuego amigo", es que esa excusa ya está muy trajinada, muy gastada. No sé qué tendrán los rusos en la cabeza - - para justificar sus pérdidas con eso, hay que se muy inepto, imbécil y estúpido para escudarse en ello con cada derribo o hundimiento. Para mí aquí hay algo más de parte de Ucrania, y que claramente no van a revelar tan pronto, porque hasta el momento todavía tienen el factor sorpresa de su lado, dejándonos sólo las especulaciones y elocubraciones.

De esta guerra ya no me sorprendería nada, y podría ser plausible el hackeo para controlar baterías enemigas y confundir a los operarios. O un misil de largo alcance que no conocemos, nuevo o modificado para eso. No olvidemos que cuando existía la URSS, Ucrania era uno de los centros tecnológicos más importantes que tenían, junto a la región de Moscú. Así que no habría que descartar algo nuevo y raro de parte de Ucrania, o de Occidente...

[sergiopl]

Hay una parte de la historia de la cual no tenemos ni idea.

+1.000

En esta guerra hay cosas de las que nos enteraremos en unos años y nos dejarán con la boca abierta. Creo que esta es una de ellas, ahí ha pasado "algo raro".

O un misil de largo alcance que no conocemos, nuevo o modificado para eso.

Eso mismo lo pensé la otra vez, hasta especulara con un S-200 modernizado... y sigo sin descartarlo. Es que dos incidentes de fuego amigo CON UN AWACS (y otros aviones ISR implicados) son demasiados. Si fueran cazabombarderos cruzando la línea del frente... pues vale, esas cosas pasan incluso con IFF, procedimientos, etc. Pero esto es raro, raro, raro.

[KL Albrecht Achilles]

O un misil de largo alcance que no conocemos, nuevo o modificado para eso.

Eso mismo lo pensé la otra vez, hasta especulara con un S-200 modernizado... y sigo sin descartarlo. Es que dos incidentes de fuego amigo CON UN AWACS (y otros aviones ISR implicados) son demasiados. Si fueran cazabombarderos cruzando la línea del frente... pues vale, esas cosas pasan incluso con IFF, procedimientos, etc. Pero esto es raro, raro, raro.

+1
Tambien he considerado lo que menciona Andres, pero aun asi en este ultimo caso esta mas dificil que el anterior con la información con la cual disponemos..

Saludos

[__DiaMoND__]

jaja les cuento el lore

en Chile hace 21 años en un programa de TV una niña de unos 5 años Christell cantaba una cancion llamada Dubidubidu. esa cancion no paso de esos meses y se olvido por 21 años pero derrepente de la nada se comenzo a hacer popular y viralizar en japón en tiktok con videos de gatos bailando, entro al top 50 de spotify y despues estuvo cerca del top 1. luego de eso esta alcanzando viralidad mundial y lo ha usado la fuerza aerea de Ucrania para celebrar la baja del A-50

[spooky]

No entiendo como un avión que hace parte de defensa antiaérea es derribado por la defensa antiaérea con la cual opera, es un avión grande y lento con una ruta establecida y me imagino debe trabajar en red con los radares en tierra y todos los elementos se comunican entre sí con un link para crear la red, y no entiendo si los radares ven un objeto del tamaño de un avión civil que no reconocen como no hacen un esfuerzo para verificar antes de disparar pueden estar matando a cientos de inocentes.

[linotipe]

Nunca vamos a saber que paso exactamente al menos mientras dure la guerra.
Lo lógico no es que estuviera en red, es que la dirigiese
Sobre perdidas humanas inocentes de un avión civil.... nunca les ha preocupado y no es la primera vez bien como Rusia o bien como la URSS que liquidan un avión de pasajeros al "confundirlo" con otra cosa.
O la han cagado con mayúsculas o los ucranianos se la han liado, pero bien.

[KL Albrecht Achilles]

El tanque ruso T-90M 'de última generación' es despedazado tras una explosión catastrófica. El tanque vale alrededor de 4,5 M$.




Saludos