Agresión de Rusia a Ucrania

[Urbano Calleja]

Yo no he dicho que no tengas ni idea, aunque lo piense.
Lo que expongo es lo que creo que son absurdos en tus teorias.

Como que Rusia lucha contra toda la OTAN...que podriamos decir que entonces es China, Corea del Norte, Iran y Rusia contra la OTAN (y parte del extranjero).

Como que los balticos se han quedado sin ejercito o que la OTAN les ha dado lo mejor de lo mejor de sus armas a los Ucranianos. Cuando de hecho, estan recibiendo mas y mejores armas de las que tenian.

O como que Ucrania es una guerra de desgaste para la OTAN cuando lo cierto es que no ha empleado mas que excedentes de sus almacenes y porciones especificas de ciertas municiones.
Municiones que empiezan a reponerse al empezar a acelerar la puesta en marcha de mas lineas de produccion de municiones en territorio OTAN.
Eso, al lado del desgaste de municiones de precision rusas y vectores de lanzamiento...da un saldo bastante pobre. La verdad.
Yo mas bien creo que los paises OTAN les han dado lo justo para que sigan en la brecha.

Yo creo que quien de verdad se esta desangrando son los rusos y los ucranianos.
Que el material ruso sea reemplazable...no lo se.
Si nos creemos la teoria de que T62s y T72 de primeras series que venian de diviones C de la epoca sovietica, son armas efectivas para combatir a dia de hoy...y que puedan ser lo que se use a futuro en otro conflicto, pues igual.

Y al final, basta ver el desempeño ruso en un frente reducido (relativamente) como lo es el Ucraniano.
Si la OTAN entrase en guerra (digamos como reaccion a un ataque ruso porque no veo a la OTAN empezando nada con Rusia), y Rusia tuviese que desplegarse por ejemplo en la frontera baltica, la finesa y la ucraniana...no se con que lo iban a hacer.

[Domper]

Rusia no está luchando con Ucrania sola, lucha contra toda la OTAN pero los muertos efectivamente son los ucranianos.

Eso es una mentira de Putin. Si la NATO quisiera intervenir como usted dice, podría emprender una campaña aérea bastante poco costosa que tal vez creara algunos problemas a los rusos.

pero ahora mismo Europa se está quedando sin reservas, se dice que españa tiene munición para tres días de guerra ( cuando digo munición no me refiero a balas de cetme o HK).

Eso es cierto. Nadie dice que en España se hagan las cosas bien, y menos cuando se sabe por conflictos recientes (como las guerras de Israel o las del Golfo) que la munición se consume a un ritmo muy rápido.

Eso sí, se podría hablar un ratillo de como se emplea la munición. Mire las imágenes de Ucrania, en las que se ven las posiciones ucranianas rodeadas de cráteres de artillería en extensiones tan grandes que se ve la gran dispersión de las salvas, y que se emplean espoletas de contacto, y no de proximidad. Si unimos eso a los despliegues lineales de la artillería que siguen empleando los rusos, veríamos cuanto dura.

Por otra parte, le recuerdo que la capacidad fabril occidental multiplica la rusa. Por ejemplo, y a pesar de la deslocalización, la producción de acero triplica la rusa. Si hablamos de electrónica, más aun. Habría que ver cuánto tiempo llevaría una movilización industrial que no se ha hecho.

como usted me repite constantemente no tengo ni idea

En eso tengo que darle la razón.

alargaría la guerra para dejar a Occidente sin un obus, así se abstendrían de seguir perjudicando los intereses de Rusia,

¿Cuántos jóvenes quedarían en Rusia?

Eso sin tener en cuenta que usted ni siquiera sabe valorar la eficiencia del armamento moderno y del entrenamiento. Por ejemplo, ya le he hablado lo de la dispersión de la artillería rusa (que no dice mucho del diseño del arma, de las tolerancias al producir la munición, o del estado de los tubos), hace algún tiempo un almirante dijo «un cañón que acierta cada vez que dispara vale tanto como diez cañones que solo aciertan una vez de cada cien». Aunque usted dirá que eso se dijo hace demasiado tiempo, y es verdad. Fueron palabras de un tal Togo poco antes de la batalla de Tsushima.

Saludos

[rio-campo]

Hace poco el presidente de Eslovaquia ha dicho que hay tropas británicas en ucrania y manejando equipos. Además está el hecho de que los radares OTAN trabajan para Ucrania, por no hablar de Los 30.000 mercenarios que se comenta han pasado por el campo de batalla ucraniano muchos sudamericanos

Respecto a lo demás doy por finalizado por una buena temporada mi intervención en el hilo, hay otros que me gustan más y tampoco quiero resultar un plasta. Además mi postura ha quedado clara y ahí queda.

Si daré mi opinión de lo que creo que va a pasar :

Victoria de Rusia
Derrota de Ucrania
Troceamirnto de ucrania
Rusia se quedará más o menos con lo que tiene ahora ( quizás un poco más pero poca cosa)
Creo que Polonia, Hungría y Rumania le quitarán también otros trozos ( que dicho sea de paso les pertenecen) y Zelensky y sirsky
se harán ricos y vivirán fuera

Eso es lo que creo que va a pasar .
Y dentro de un año ( si no me he muerto) me pasaré por aquí y si tengo que admitir mi error lo haré
Saludos a todos y mucha salud y que la guerra se acabe pronto

[Urbano Calleja]

Hace poco el presidente de Eslovaquia ha dicho que hay tropas británicas en ucrania y manejando equipos. Además está el hecho de que los radares OTAN trabajan para Ucrania, por no hablar de Los 30.000 mercenarios que se comenta han pasado por el campo de batalla ucraniano muchos sudamericanos

Respecto a lo demás doy por finalizado por una buena temporada mi intervención en el hilo, hay otros que me gustan más y tampoco quiero resultar un plasta. Además mi postura ha quedado clara y ahí queda.

Si daré mi opinión de lo que creo que va a pasar :

Victoria de Rusia
Derrota de Ucrania
Troceamirnto de ucrania
Rusia se quedará más o menos con lo que tiene ahora ( quizás un poco más pero poca cosa)
Creo que Polonia, Hungría y Rumania le quitarán también otros trozos ( que dicho sea de paso les pertenecen) y Zelensky y sirsky
se harán ricos y vivirán fuera

Eso es lo que creo que va a pasar .
Y dentro de un año ( si no me he muerto) me pasaré por aquí y si tengo que admitir mi error lo haré
Saludos a todos y mucha salud y que la guerra se acabe pronto

Anotado queda!
Servidor hizo su prediccion hace unas paginas

Lo de los 30000 mercenarios de la OTAN (sudamericanos) tambien lo anoto.

Saludos

[tercioidiaquez]

Lo que interesa saber no es si son mejores, sino si son mejores en calidad/ precio

Eso pregúntaselo a las familias de los tres rusos muertos cada vez que un t-XX es alcanzado.

Las familias de los rusos no son como las familias de americanos o ingleses, a Rusia le da igual que mueran 1000 o 10 000 , no se van a formar masivas protestas ni va a declinar el apoyo a Putin, en cambio en las generaciones de cristal occidentales si.
Se demostró en la 2GM de sobra.
Ellos no tienen los parámetros occidentales y pueden aguantar perfectamente pérdidas humanas masivas
En cambio occidente no.

Que a Rusia como estado le da igual no es algo nuevo. Pero si tú te crees que a las familias no les importan sus hijos o padres abrasados en un T-xx demuestra el nivel de tus argumento

[tercioidiaquez]

Hace poco el presidente de Eslovaquia ha dicho que hay tropas británicas en ucrania y manejando equipos. Además está el hecho de que los radares OTAN trabajan para Ucrania, por no hablar de Los 30.000 mercenarios que se comenta han pasado por el campo de batalla ucraniano muchos sudamericanos

Respecto a lo demás doy por finalizado por una buena temporada mi intervención en el hilo, hay otros que me gustan más y tampoco quiero resultar un plasta. Además mi postura ha quedado clara y ahí queda.

Si daré mi opinión de lo que creo que va a pasar :

Victoria de Rusia
Derrota de Ucrania
Troceamirnto de ucrania
Rusia se quedará más o menos con lo que tiene ahora ( quizás un poco más pero poca cosa)
Creo que Polonia, Hungría y Rumania le quitarán también otros trozos ( que dicho sea de paso les pertenecen) y Zelensky y sirsky
se harán ricos y vivirán fuera

Eso es lo que creo que va a pasar .
Y dentro de un año ( si no me he muerto) me pasaré por aquí y si tengo que admitir mi error lo haré
Saludos a todos y mucha salud y que la guerra se acabe pronto

No por favor. No dejes de deleitarnos todo un año sin tus acertados comentarios.....

[tercioidiaquez]

Si, ya se que muchas armas son pura porquería como los tanques Leopard españoles

Comentario al nivel de la "brigada de montaña Tercio Viejo de Sicilia"......"cuñao, cuñao...."

[sergiopl]

No por favor. No dejes de deleitarnos todo un año sin tus acertados comentarios.....

"Siempre se van los mejores"

[NBQ soldier]

El forista riocampo tampoco considera que si hay leva rusa que pondria en pie a “millones” de soldados en el frente, que evita que esos soldados se devuelvan hasta Moscu para agradecer las condiciones del frente y de sus familias?

Se retira por que se acabaron los rublos “fuertes”

Buen dia..

[von Scheer]

El jefe del Pentágono advierte que si Rusia vence en Ucrania la OTAN entrará en guerra
https://www.lavanguardia.com/internacio ... uerra.html

[badghost]

https://www.latercera.com/pulso-pm/noti ... 6ea0703fd4

Un reportaje de este diario chileno, que nos relata la receta rusa para burlar las sanciones occidentales y seguir vendiendo petróleo a través de sociedades de papel, testaferros y gobiernos corruptos.

Atentos saludos

[Mig43]

Es posible que Rusia esté avanzando... pero a qué coste. He visto un video que me ha dejado los pelos de punta. Un BMP desembarca un pelotón y se aleja, a unos 300 metros de lugar de desembarco se come un par de impactos , creo que de un càñon rápido de un IFV y se incendia. Al pelotón desembarcado, solo y sin apoyos se acercan los dos IFV ucranianos y los masacran contra el suelo, no creo que se salvara ni uno.
Los rusos ganarán, pero qué desprecio más repugnante a la vida de sus soldados, que ignorancia o indiferencia mas absoluta de las más minimas nociones de táctica.

Se habla de una nueva movilizacion rusa, no me extrañaria nada, al rtimo que consumen y desechan como a material fungible a su propia infanteria.

[Luis M. García]

Claro, así es. Así fue en época zarista o estalinista, nada nuevo. Rusia tiene como cinco veces más población que Ucrania (si tomamos las cifras oficiales sería menos, pero dudo que en Ucrania vivan ahora más de treinta millones de almas), así que se puede permitir muchas más bajas, si además resulta que se está arreglando para hacerlo sin movilizar a la población de los Oblast de Leningrado o Moscú y los que palman son buratios, daguestanos, kalmucos o tannutuvanos y otras minorías étnicas, pues oye mira... Además, tienen mucha inmigración de ex repúblicas soviéticas y les estarán ofreciendo la nacionalidad a cambio del alistamiento.

[Andrés Eduardo González]

Es posible que Rusia esté avanzando... pero a qué coste. He visto un video que me ha dejado los pelos de punta. Un BMP desembarca un pelotón y se aleja, a unos 300 metros de lugar de desembarco se come un par de impactos , creo que de un càñon rápido de un IFV y se incendia. Al pelotón desembarcado, solo y sin apoyos se acercan los dos IFV ucranianos y los masacran contra el suelo, no creo que se salvara ni uno.
Los rusos ganarán, pero qué desprecio más repugnante a la vida de sus soldados, que ignorancia o indiferencia mas absoluta de las más minimas nociones de táctica.

Se habla de una nueva movilizacion rusa, no me extrañaria nada, al rtimo que consumen y desechan como a material fungible a su propia infanteria.

El video que comenta Mig.



También se han conocido fotos donde unos 37 soldados rusos y un T-90 fueron abatidos en esos avances desde Avdiivka...

[Luis M. García]

Pues esta semana en algún podcast patrio se insinuó que Ucrania carecía de defensas tras Avdiivka y que Rusia podría llegar a amenazar Vuhledar tomándola por la espalda. Celebro que no sea así.