![Cool :cool:](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool :cool:](./images/smilies/icon_cool.gif)
La guerra tradicional se va a volver mas engorrosa con el tema de los drones,mientras no existan laser de defensa es un problema gigantesco en tierra,en mar quizas la solucion sean torretas tipo Vulcan ya que los drones marinos son de mucha mayor entidad,tenemos a nuestra armada pensada para tiempos de paz y que nunca va a pasar nada muy desarmada ante este grave problema eso cuando no tienen ningun tipo de Armamento a dia de hoy lo veo mucho mas grave que por ejemplo la sustitucion de los F35,no me quiero imaginar un BAM patrullando ahora as costas del Yemen.Horus_84 escribió: ↑06 Mar 2024, 17:13 Vídeo del ataque con drones kamikaze navales ucranianos MAGURA V5 a Caesar Kunikov (hundido frente a la costa de Crimea el 14 de febrero. 2024) desde el punto de vista ruso. Además de las afirmaciones rusas sobre este ataque: “La tripulación repelió el ataque naval kamikaze con todas las fuerzas y medios disponibles, la batalla duró 20 minutos. De los 10 drones, cuatro fueron destruidos. El quinto dron golpeó el barco en la popa, inmovilizándolo así, después de lo cual los drones 6, 7, 8 y 9 golpearon alternativamente el barco en el lado de babor en el área central (centro) y más cerca de la popa, con el objetivo. de zozobrar el barco (debido a la entrada de gran cantidad de agua por un costado). El noveno dron entró parcialmente en el agujero realizado por el anterior y detonó casi en el interior de la nave. No había forma de salvar el barco (la escora aumentaba rápidamente, el barco estaba en el lado izquierdo). Desde el momento en que se descubrieron los drones enemigos y el inicio de la batalla, hasta que el barco quedó completamente inundado, pasaron poco más de 40 minutos. La tripulación abandonó el barco utilizando balsas salvavidas, sin pérdida de personal, y evacuó toda la documentación secreta y parte del equipo secreto con armas. El último décimo dron siguió el barco moribundo hasta el hundimiento, después de lo cual el décimo dron intentó atacar al remolcador que lo acompañaba, pero fue destruido por el grupo a bordo”.
Versión con audio del video
Saludos.
Todo puede ser, pero se me antoja improbable que uno de los drones estalle dentro del buque, y no se produzcan bajas. Lo mejor, lo de evacuar "parte del equipo secreto con armas". En un buque que está zozobrando, ponen en las balsas equipos que pesarán quintales. Ya solo falta que digan que la tripulación saltó a las balsas cantando el himno nacional y la Internacional.Horus_84 escribió: ↑06 Mar 2024, 17:13...El noveno dron entró parcialmente en el agujero realizado por el anterior y detonó casi en el interior de la nave. No había forma de salvar el barco (la escora aumentaba rápidamente, el barco estaba en el lado izquierdo)... La tripulación abandonó el barco utilizando balsas salvavidas, sin pérdida de personal, y evacuó toda la documentación secreta y parte del equipo secreto con armas. El último décimo dron siguió el barco moribundo hasta el hundimiento, después de lo cual el décimo dron intentó atacar al remolcador que lo acompañaba, pero fue destruido por el grupo a bordo”.
Se presume que sobrevivieron porque las escotillas quedaron abiertas! Pero pregunto la fuerza de las explosiones (digo explosiones porque fueron 2 atgm) no pudo abrirlas?Andrés Eduardo González escribió: ↑06 Mar 2024, 16:00![]()
Al Abrams le han cascado con un ATGM, pero la tripulación sobrevive y no salen cual cosmonautas al espacio. El tanque de pronto lo repondrán, se podrá recuperar y reparar, pero la tripulación combatirá otro día... en la Tierra...
Imagino que para interceptar un torpedo necesitan al menos conocer su rumbo y velocidad, y que estos datos se mantengan constantes de ser posible. No creo que sea lo mismo que interceptar una lancha que puede maniobrar brúscamente y cambiar de dirección en cualquier momento, aunque tampoco creo que sea un problema sin solución. Un lanzacohetes de ese tipo asociado a una computadora que automáticamente apunte y lance cohetes que exploten sobre el mar al paso del drone tendría que funcionar. Lo que no creo es que alguien ponga dinero en desarrollar un sistema con esas características sólo para hacer frente a este tipo de drones, algo con doble propósito podría ser viable económicamente; que sea programable para joder USV ó submarinos / torpedos.
Mirando los videos, la tripulación del Ropucha se defendió como si unos piratas somalíes estuvieran intentando abordar el barco. Aún así no están tan lejos de lo que planteo, si hubiesen hecho lo mismo, pero con mejor iluminación y unas cuantas DShK / NSV atornilladas, quizás el resultado hubiese sido distinto. Estas lanchas no son la Estrella de la Muerte, no vienen a cambiar la guerra naval. Distintos son los drones FPV, que son como una granada de RPG con guía por TV con 10km de alcance, que puede permanecer suspendida en el aire y atacar con precisión milimétrica.
El ataque al buque patrullero fue geolocalizado, ¡esta gente se pasa!. Aparentemente, como se ve en los videos, estaba navegando entre barcos anclados o en tránsito:
Sobre los pilares que sostienen el puente, hoy encontré este twit que dice básicamente que son una mierd@sergiopl escribió: ↑06 Mar 2024, 00:40Yo intentaría un ataque masivo tras otro contra el puente, con tácticas distintas, lo que sea hasta conseguir destruirlo... ese puente es una de las claves de la guerra en el sur de Ucrania.Silver_Dragon escribió: ↑05 Mar 2024, 13:37Ucrania ya intentó atacar el puente y se encontró conque las patruyas dificultaban esta tarea, por lo que hay que hacer, es denegar el transito y el control. De paso, los buques que van a crimea y demás, ya se quedan fuera, cada vez que hay un nuevo "submarino" y eso tambien trastoca la logistica rusa.
Lo alucinante es la tripulacion de otros barcos en cubierta viendo el espectaculo y desde el barco disparando en todas direcciones,lo raro es que no haya bajas entre las tripulaciones de los barcos circundantes por fuego amigo por cotillas.Andrés Eduardo González escribió: ↑06 Mar 2024, 23:08![]()
Cuando la parca te está alcanzando y la graban....
Momentos antes del hundimiento del Kotov...
Que la base no sea todo de hormigón no es bueno ni malo para la construcción. El pilotaje en cimentaciones se conoce desde hace miles de años ( los romanos ya los empleaban) , y construcciones como el Taj Majal se han hecho sobre pilotajes cuando los terrenos no son buenos, por ejemplo. Otra cuestión es que sean mas vulnerables o no a explosiones submarinas y cuantos de esos pilotes tengan que ser debilitados o destruidos para que colapse la estructura. El hormigón en masa es muy bueno para compresiones, pero malo para tracciones, por eso se le añade el acero en barras, entre otras causas.Ave_Negra escribió: ↑07 Mar 2024, 05:18Sobre los pilares que sostienen el puente, hoy encontré este twit que dice básicamente que son una mierd@sergiopl escribió: ↑06 Mar 2024, 00:40Yo intentaría un ataque masivo tras otro contra el puente, con tácticas distintas, lo que sea hasta conseguir destruirlo... ese puente es una de las claves de la guerra en el sur de Ucrania.Silver_Dragon escribió: ↑05 Mar 2024, 13:37Ucrania ya intentó atacar el puente y se encontró conque las patruyas dificultaban esta tarea, por lo que hay que hacer, es denegar el transito y el control. De paso, los buques que van a crimea y demás, ya se quedan fuera, cada vez que hay un nuevo "submarino" y eso tambien trastoca la logistica rusa.:
No sé si es verdad, pero no me lo esperaba. Si los ucranianos logran desarrollar un dron kamikaze submarino, esa basura realmente tiene los días contados.
Corregidme si me equivoco, pero la cuestión de los drones navales no dice mucho de las defensas rusas.Ave_Negra escribió: ↑07 Mar 2024, 02:48Imagino que para interceptar un torpedo necesitan al menos conocer su rumbo y velocidad, y que estos datos se mantengan constantes de ser posible. No creo que sea lo mismo que interceptar una lancha que puede maniobrar brúscamente y cambiar de dirección en cualquier momento, aunque tampoco creo que sea un problema sin solución. Un lanzacohetes de ese tipo asociado a una computadora que automáticamente apunte y lance cohetes que exploten sobre el mar al paso del drone tendría que funcionar. Lo que no creo es que alguien ponga dinero en desarrollar un sistema con esas características sólo para hacer frente a este tipo de drones, algo con doble propósito podría ser viable económicamente; que sea programable para joder USV ó submarinos / torpedos.
Mirando los videos, la tripulación del Ropucha se defendió como si unos piratas somalíes estuvieran intentando abordar el barco. Aún así no están tan lejos de lo que planteo, si hubiesen hecho lo mismo, pero con mejor iluminación y unas cuantas DShK / NSV atornilladas, quizás el resultado hubiese sido distinto. Estas lanchas no son la Estrella de la Muerte, no vienen a cambiar la guerra naval. Distintos son los drones FPV, que son como una granada de RPG con guía por TV con 10km de alcance, que puede permanecer suspendida en el aire y atacar con precisión milimétrica...
Los pilotes hacen su función como en las torres Petronas "clavados" en el terreno , en sus cabezas se hace una cimentación también enterrada y sobre esa base se apoya el edificio, etc. En el caso de este puente (parece) que los pilotes no quedan "enterrados en el terreno, si no que siguen hasta la superficie del agua y ahi forman la zapata y apoyan el puente.Dogie escribió: ↑07 Mar 2024, 10:14
Que la base no sea todo de hormigón no es bueno ni malo para la construcción. El pilotaje en cimentaciones se conoce desde hace miles de años ( los romanos ya los empleaban) , y construcciones como el Taj Majal se han hecho sobre pilotajes cuando los terrenos no son buenos, por ejemplo. Otra cuestión es que sean mas vulnerables o no a explosiones submarinas y cuantos de esos pilotes tengan que ser debilitados o destruidos para que colapse la estructura. El hormigón en masa es muy bueno para compresiones, pero malo para tracciones, por eso se le añade el acero en barras, entre otras causas.Yo intentaría un ataque masivo tras otro contra el puente, con tácticas distintas, lo que sea hasta conseguir destruirlo... ese puente es una de las claves de la guerra en el sur de Ucrania.
Sobre los pilares que sostienen el puente, hoy encontré este twit que dice básicamente que son una mierd@:
No sé si es verdad, pero no me lo esperaba. Si los ucranianos logran desarrollar un dron kamikaze submarino, esa basura realmente tiene los días contados.
Un ejemplo de cimentaciones actuales por pilotaje lo tienes en las torres petronas. Hay un reportaje de tv muy bueno al respecto. https://www.xataka.com/ingenieria-y-meg ... megatorres
Usuarios navegando por este Foro: Domper y 1 invitado