Agresión de Rusia a Ucrania

[Domper]

Tampoco es eso.

Por desgracia, en cualquier nación industrial hay miles y miles de objetivos valiosos. Protegerlos todos resulta casi imposible. Como muestra, Alemania desplegó en la Segunda Guerra Mundial ¡cien mil! cañones antiaéreos (sí, 100.000) para proteger su territorio.

El control debe ser de otro tipo, principalmente mediante la detección e intercepción de esos drones. El problema está en que vuelan bajo y despacio (un problema para los radares de vigilancia, especialmente para los aerotransportados con capacidad «Look down»), pero se supone que están diseñados para detectar misiles de crucero y helicópteros. Una vez detectados, la intercepción puede realizarse con medios bastante sencillos, incluso helicópteros ligeros, no digamos los armados.

Lo llamativo es que tras dos años de guerra y más de un año de ataques en profundidad, la defensa aérea rusa siga fracasando en la detección de esos drones.

Saludos

[sergiopl]

Lo llamativo es que tras dos años de guerra y más de un año de ataques en profundidad, la defensa aérea rusa siga fracasando en la detección de esos drones.

Exacto. Uno pensaría que a estas alturas los rusos deberían haber "vallado" la frontera, incluso con una red de observadores, por irnos al extremo. Los ucranianos tienen algo similar... pero es cierto que tampoco detienen todos los ataques.

Además, si no recuerdo mal, se dijo que algunos ataques los habían llevado a cabo agentes infiltrados en territorio ruso. Los drones lanzados desde el interior del país serían mucho más difíciles de contrarrestar, no sé si lo seguirán haciendo.

Realmente, el tema de los drones es escalofriante. Más allá de la posibilidad de utilizarlos en asesinatos de personas importantes, en caso de guerra, por ejemplo, ¿os imagináis un grupo de operaciones especiales o agentes secretos equipados con algo similar al Switchblade e infiltrados en territorio enemigo? Llevan 20-30 en una camioneta, los lanzan desde un descampado a 5 km de una base aérea o naval... y destruyen un escuadrón de cazabombarderos de 100 millones de euros cada uno, o dejan fuera de combate media docena de destructores de 2.000 millones dañando sus radares.

Va a haber un montón de objetivos que van a necesitar protección, y cuando se empiecen a usar sistemas con IA que permitan operar sin controlador (si es que no sé usan ya, la tecnología existe) las ECM van a servir de poco o nada, tendrán que ser abatidos físicamente.

[Zquircle]

Enmanuel Macron, Presidente de Francia:

"Negociamos (tanto como / lo mejor que) pudimos, pero no hay nada de qué hablar con ellos. Ucrania debe vencer. Habrá tropas francesas en Ucrania. No más líneas rojas. Soy el Presidente de Francia, yo decido."

https://X.com/aborealis940/status/17683 ... 67179?s=20

https://X.com/jurgen_nauditt/status/176 ... 04147?s=20

https://X.com/TuiteroMartin/status/1768 ... 46693?s=20


Esto son palabras mayores, veremos si no es un farol. Pero algo gordo ha tenido que ocurrir para que el tibio Macron haya cambiado el paso de esta radical manera.


Francia es la 4ª potencia nuclear mundial, con unas 300 cabezas operativas. Los 4 submarinos lanzamisiles de la clase Triomphant llevan 16 misiles multicabeza cada uno.

https://es.wikipedia.org/wiki/Force_de_frappe



Dió!

[Zabopi]

¡Hola!
ha pasado casi un mes de la toma de Adiviika, medio mes de la caída de Robotyne, pero la calma relativa sigue en el frente, tan solo en la zona de Adiviika sigue activa , aunque a un nivel bajo, tras la toma hace dos días de Nevelske, parece que ahora van a por Pervomaiske,

Aún así, ambos bandos, están usando Marzo para recuperarse de las fuertes pérdidas de febrero, el mayor problema a corto plazo es para el bando ucraniano, escasos de hombres y munición, se sabe que han reforzado con todo lo que han logrado obtener, los frentes de Kupyansk, Zaporihya y Jerson, pero no tiene capacidad para llevar refuerzos a esos frentes en caso de un ataque mayor, el problema para Ucrania se ha agravado al no poder retirar los refuerzos enviados a Adiviika, es por ese motivo que han aparecido las primeras imágenes de M-1 destruidos, 4 o 5 ya se han perdido de 31,lo malo es que si se marchan a otros frentes, dejarían a las unidades supervivientes de Adiviika, que están en Karlivka, a merced de los rusos, por el mal estado que quedaron tras los combates y los pocos refuerzos que han obtenido.
En definitiva, no se esperan combates de gran intensidad hasta final de mes, todo y que se especula con una operación de envergadura antes de las elecciones , que demostraría al pueblo ruso que ellos poseen la iniciativa, todo dependerá de cuanto tarde Rusia en volver a equipar a los 50.000 soldados que sacó del frente tras Adiviika , unido a la capacidad de Ucrania de poder recuperar a las maltrechas unidades que se salvaron de Adiviika.

[Zquircle]

¡Hola!

(...)

En definitiva, no se esperan combates de gran intensidad hasta final de mes, todo y que se especula con una operación de envergadura antes de las elecciones , que demostraría al pueblo ruso que ellos poseen la iniciativa, todo dependerá de cuanto tarde Rusia en volver a equipar a los 50.000 soldados que sacó del frente tras Adiviika , unido a la capacidad de Ucrania de poder recuperar a las maltrechas unidades que se salvaron de Adiviika.

La operación de en-verga-dura se la están montando a los rusos en su propio territorio de Kozinki, Graivoron y Belgorod, incluyendo tropas aerotransportadas por helicópteros ucranianos que ya no existen, y donde ya han perdido el control de una extensión mayor que la que ganaron en Avdiivka.

https://X.com/TuiteroMartin/status/1768 ... 73831?s=20


Incluyo el "empate" de hoy en material perdido:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1768 ... 79148?s=20


Dió!

[Zabopi]

¡Hola!
Eso ya lo intentaron el año pasado, con más recursos, justo cuando Rusia estaba en su peor momento y fracasaron, esa operación es lo que es, propaganda, al final pasará igual que en Kyinki, una operación con el único objetivo de salir en los medios con la premisa que Ucrania puede atacar y con la esperanza, falsa parcialmente en Krynki , de poder desviar tropas rusas de otros frentes en un nivel que afecte a otras operaciones.

[Zquircle]

¡Hola!
Eso ya lo intentaron el año pasado, con más recursos, justo cuando Rusia estaba en su peor momento y fracasaron, esa operación es lo que es, propaganda, al final pasará igual que en Kyinki, una operación con el único objetivo de salir en los medios con la premisa que Ucrania puede atacar y con la esperanza, falsa parcialmente en Krynki , de poder desviar tropas rusas de otros frentes en un nivel que afecte a otras operaciones.

"Eso ya lo intentaron ..."

"... fracasaron ..."


Te voy a contestar, a ver si te educo con un poco de razón, aunque lo dudo. ¿Qué es "eso" que intentaron? ¿En qué objetivo "fracasaron" los ucranianos?

Si crees que el objetivo de Ucrania con esta operación era invadir rusia o ganar la guerra en 3 días, me temo que no puedes estar más equivocado, aunque comprendo que, en tu limitación, consideres que los ucranianos fracasaron. Esos objetivos fueron los que tenían lor rusos en Ucrania, y en este caso SÍ fracasaron.

Dominar completamente la costa del Mar Negro, conquistando Odessa era un objetivo de consolación para rusia, y en este caso SÍ fracasaron.

Anexionarse el oblast de Kherson, que llegaron a dominar casi por completo, fue otro objetivo ruso, y también fracasaron.

Acabar con las infraestructuras civiles ucranianas, especialmente de cara el invierno, fue otro objetivo ruso, y también fracasaron.

Quisieron bloquear las exportaciones de grano ucraniano por vía marítima, y fracasaron frente a un país sin marina de guerra, perdiendo numerosos recursos irreemplazables de su flota.

Hacer morir a miles de personas en Europa cortándoles el suministro de gas y petróleo, fue también objetivo bélico ruso, y, oh sorpresa, fracasaron de nuevo. Ahora es rusia quien ha perdido el 12% de su capacidad de refinado de petróleo ¡en un sólo día!:

https://X.com/minguezpp/status/1768182908240482447?s=20



Por otro lado, y aunque con mucho trabajo, acabas reconociendo los objetivos ucranianos con esta operación y la de Krynki: distraer tropas del frente y hacer propaganda contra el supuesto poder de la 2ª potencia militar mundail, a sólo días de las elecciones presidenciales. Y en ambos casos, los ucranianos han conseguido sus objetivos, por lo que no puedes estar más equivocado.


Dió!

[Zquircle]

El "fracaso" de la operación ucraniana en Belgorod ...

https://X.com/wartranslated/status/1768 ... 25937?s=20


Dió!

[Zquircle]

Ucrania sigue "fracasando" en la operación de Belgorod: los rusos destruyen sus propios puentes para intentar frenar el avance de las tropas ucranianas.




Dió!

[Andrés Eduardo González]

Operación "Greta Thunberg"...

[KL Albrecht Achilles]

Near miss?.

Saludos

[Severino16]

Me temo que muchas de esas atrocidades quedarán impunes.

[Severino16]

Near miss?.

Saludos

Es más pequeño de lo que pensaba!!

[NBQ soldier]

Me gustaria ver el "otro punto de vista" como impacto confirmado..

[badghost]

El merodeador no le hizo ni cosquillas a una antigualla ex soviética.

Atentos saludos