Agresión de Rusia a Ucrania

[Domper]

La versión naranja de Maduro.

Ya tenemos a Trump ideando pretextos para abandonar a los ucranianos frente a su amiguito Putin.

Saludos

[sergiopl]

O sea, que la solución para evitar la Tercera Guerra Mundial, según ese tuitero pro-Trump, es que Rusia gane la guerra. Así se podían haber evitado la Segunda y la Primera también. Simplemente se dejaba que Alemania dominara toda Europa, y asunto resuelto.



PD: Tampoco estoy de acuerdo con el tuit de Ricardo Montesa. Los "Tu-160 y los submarinos" no deben ser, en ningún caso, los "indicadores" que movilicen a la OTAN. Si no hay preparativos para defender Europa Oriental, en algún momento los rusos pueden aprovechar una oportunidad y presentar un fait accompli.

[Silver_Dragon]

Rusia ataca la infraestructura energetica, causando graves daños, incluso han atacado la presa del Dnipo.

[Zabopi]

¡Hola!
tras las catastróficas pérdidas que padecieron en febrero y que hacían presagiar una importante reducción de las misiones en ucrania de la fuerza aérea rusa, esta sin embargo, se ha recuperado de una forma asombrosa, atacando con más precisión y seguridad que antes, en gran parte gracias a los kits de planeo para bombas guiadas entregadas por Irán.
https://www.avionslegendaires.net/2024/ ... n-ukraine/
https://defence-blog.com/russia-intensi ... n-ukraine/
Mientras la industria rusa continua con sus proyectos de reducción de costes en los sistemas de armas modernos, si van a colocar en la línea de producción un Boomerang barato, ¿ Por qué no un Armata barato?
Rusia vuelve a sacar de la chistera la denominación T-100 para un híbrido entre el T-80 y el Armata.
https://militarywatchmagazine.com/artic ... production
Si alguien se está preguntando como van a colocar una torreta no tripulada en el chasis del T-80, ya sabe tanto como yo, ni idea.
En el frente en si mismo, Adiviika sigue siendo la principal zona de acción, la sustitución de la 4ª división de carros por la 74ª brigada de fusileros motorizados le ha dado a los rusos energías nuevas para mantener el pulso a su favor, en menos de una semana han caído en rápida sucesión, Arlivka y Tonenke, Pervomaiske solo se está salvando por el excesivo tiempo que están tardando en tomar la zona de la presa, mientras, Karlivka comienza a ser atacada de forma regular por la artillería rusa, se especula con el envío de otra brigada de refuerzo desde la frontera bielorrusa, la tercera unidad que Ucrania traslada desde esa zona al frente en lo que va de año.

Sorprende lo rápido que Rusia ha colocado de nuevo a esta unidad en plena capacidad de combate, cierto que ahora parece más una unidad del ejército ruso en los tiempos de Chechenia que no una unidad de este siglo, por la edad y el tipo de modelos que despliega, pero Ucrania no ha logrado volver a poner en estado operativo a ni una sola de las brigadas que salieron de Adiviika.

[Ave_Negra]

¡Hola!
tras las catastróficas pérdidas que padecieron en febrero y que hacían presagiar una importante reducción de las misiones en ucrania de la fuerza aérea rusa, esta sin embargo, se ha recuperado de una forma asombrosa, atacando con más precisión y seguridad que antes, en gran parte gracias a los kits de planeo para bombas guiadas entregadas por Irán.

Buenos días, tengo mis dudas acerca de esas supuestas pérdidas catastróficas. Luego de conquistar Avdivka, los rusos siguieron golpeando los pueblos cercanos a esa ciudad con bombas planeadoras, en estos momentos están demoliendo Chasiv Yar e incluso pueblos dentro de territorio ruso:



Dejando de lado por un momento la posibilidad que sea pura propaganda ucraniana para levantar la moral, quizás los rusos aceptaron las pérdidas y continuaron con las operaciones hasta que destruyeron los lanzadores de Patriots que les estaban causando problemas, o tal vez están engañando a los ucranianos mediante comunicaciones de radio falsas, operativos SAR ficticios, etc.

Sobre el primer punto, el MoD ruso publicó hace días un video de un ataque con Iskander a unos SAMs ucranianos aparentemente identificados por ellos mismos como lanzadores de S-300, que estaban en un camino estacionados lejos del frente. Sin embargo, en redes sociales la gente observó de cerca los videos del ataque, y por la cabina de uno de los camiones se empezó a hablar de dos lanzadores móviles de Patriots. Hubo muchas idas y vueltas durante la discusión, hasta que apareció el supuesto obituario de uno de los operadores, y más tarde, según los ucranianos, la prensa de ese país también habría confirmado el hecho, a pesar del silencio oficial. Según ellos hubo 9 víctimas fatales, y al final del día se agregaron 2 lanzadores de Patriots a las listas de equipo perdido por los ucranianos.



Sobre el segundo punto, los ucranianos en Febrero reclamaron el derribo de varios aviones, los rusos lo negaron, y entonces un militar ucraniano subió una captura de pantalla de información obtenida mediante los satélites Cospas-Sarsat, mostrando el sitio de transmisión de las balizas que supuestamente llevaban esos aviones:




El bloguero ruso Fighterbomber enseguida salió a desmentir la información, comentando que no están usando ese sistema para encontrar a sus pilotos, porque sería muy fácil para los ucranianos también hacerlo, que emplean radios, etc, etc. Tiene lógica, pero tratándose de aviones que operan lejos del frente y dadas las limitaciones tecnológicas que tienen los rusos, incluso comentadas por el mismo Fighterbomber en ese y otros posteos, quizás sí habían vuelto a usar esas balizas en territorio amigo. Mi punto es que dos rusos con una baliza de emergencia, un tambor de combustible y una radio portátil pueden simular un derribo si es que esa es la información que los ucranianos utilizan para confirmar sus aciertos en primeras instancias. Generalmente publican rápido la información, no es que esperan una semana para anunciar que voltearon un avión, y eso quizás les ha jugado una mala pasada con esa seguidilla de derribos de Su-34.



En fin, algún día sabremos la verdad. Saludos.

[Silver_Dragon]

Alguien acaba de hacerse un "Modern Warfare 3" en Moscu...



la ostia.... ahora SI hay que preocuparse. ¿Apostamos que lo siguiente desde el Kremlin será "agentes de la OTAN/Ukronazis/Radicales proOccidente atacan Moscu"?...

[Tarpa]

Para que después digan que solamente en los Estados Unidos ocurren esas cosas ...

Lo que parece estar fuera de discusión es que Putin sacará de este tiroteo más beneficio que perjuicio para sus planes.

[Silver_Dragon]

Kh-101 contra la presa de Dnipo.


Mas imagenes de cuerpos en la sala de fiestas....




Y que "curioso" que se hable de gran movilización "ahora"...

[Silver_Dragon]

Empieza ha hablarse de cientos de muertos...


Y que esto es una operación montada por Moscú para que haya un reclutamiento masivo.


El numero de terroristas, sigue subiendo, según los testimonios de los que escaparon de la sala de fiestas.


Se habla que había como 6000 asistentes al concierto.


El Kremlin, acusa a occidente.... "Que casualidad"...
"Ahora nos encontramos en estado de guerra. Se convirtió en una guerra cuando Occidente se puso del lado de Ucrania"
"No podemos permitir la existencia de un Estado que quiere liberar Crimea y otras regiones bajo control de Rusia"

[sergiopl]

tengo mis dudas acerca de esas supuestas pérdidas catastróficas

Yo también. De hecho, incluso si eran pérdidas reales tampoco eran "catastróficas" de por sí, lo eran si se sostenían en el tiempo. Si era así, no sé si habrán eliminado el problema (los lanzadores de Patriot hacen "pupa", pero el verdadero incordio es el radar... aunque no sé cuantos lanzadores y radares tienen los ucranianos) o han cambiado de tácticas... o era todo un trampantojo como el que comentas. En cualquier caso, que los rusos puedan emplear su aviación de forma más eficaz de lo que lo estaban haciendo, no es buena noticia.

la ostia.... ahora SI hay que preocuparse. ¿Apostamos que lo siguiente desde el Kremlin será "agentes de la OTAN/Ukronazis/Radicales proOccidente atacan Moscu"?...

La verdad es que esto tiene MUY mala pinta. Vamos a ver lo que sucede en las próximas horas.

Opción 1) Ataque terrorista ucraniano. De perdidos al río, han decido "hacer un Hamás", viendo que eso no está tan mal para muchos ( ). El problema es que sus principales apoyos internacionales pueden tambalearse seriamente por algo así. Precisamente por eso, dudo que haya sido cosa de Ucrania, y si lo es, ha sido una torpeza.

Opción 2) Ataque de bandera falsa. Es posible que ni siquiera sea la primera vez que matan a cientos de personas en Moscú por orden de Putin (recordemos los atentados previos a la segunda guerra de Chechenia, en 1999, hay mucha menos literatura conspirativa sobre ellos que sobre el 11-S, pero tienen un tufillo bastante más sospechoso), pero también resulta difícil de creer que llegue a esos extremos cuando ya están en guerra, y en ningún momento han abandonado el objetivo de someter a toda Ucrania. ¿Necesitan esto como excusa para una gran movilización? Rusia no puede "escalar" la guerra mucho más de lo que ya está haciendo, y si me equivoco y pueden, tampoco necesitaban esto como justificación.

Opción 3) Ataque terrorista de un tercer actor, por ejemplo, un grupo terrorista islámico. Para mí, sería la opción más lógica.

[Silver_Dragon]

Mientras, Moscú vuelve a fabricar FAB-3000, -2000, -1500


"que casualidad"...


En Moscu, el sistema de movilización por SMS "empieza" a funcionar...

[Mildran]

Huele a maskirova que tira pa tras....

[Silver_Dragon]

En Ucrania, se huelen que ha sido un montaje ruso...


y el "unico" detenido atentos lo que va a confesar...

[sergiopl]

Huele a maskirova que tira pa tras....

Si los ucranianos lo niegan y los rusos insisten en que han sido ellos, quedará claro que es así.

Pero, sinceramente, no le veo lógica alguna a que hagan eso. Bien es cierto que ponerse a invadir Ucrania tampoco puntúa alto en "lógica"

[Silver_Dragon]

Las fuerzas especiales "aparecen" ahore en la escena...


Y atento a la furgoneta... con placas Ucranianas


Esto es cada vez mas deternillante...