Yo creo que sí se pondrán de acuerdo, y que habrá fotos conjuntas "representativas de la firme unidad y determinación europea", declaraciones grandilocuentes, con Macron haciendo el papel de poli malo, y hasta viajes a Kiev (¿mientras se pueda?
). Pero la realidad es que no harán nada que pueda tener un impacto importante en el conflicto... porque tienen poco margen real para hacerlo. Esos 4 países, sin añadir al resto de Europa, tienen una ventaja considerable en población y riqueza sobre Rusia, pero su capacidad industrial es muy reducida y sus stocks de armamento lo mismo. Y no va a haber una gran movilización de la economía de esos 4 países para apoyar a Ucrania porque: 1º) llevaría tiempo (que Ucrania no tiene, hablo de varios años), 2º) costaría mucho dinero (que no se va a recortar del gasto social para la guerra porque esos líderes "unidos y determinados" perderían las elecciones) y 3º) además tendría un importante coste político para algunos de ellos solo por el hecho de hacerlo (incluso sin tener en cuenta los recortes del punto anterior).
Y por si fuera poco, no me extrañaría que lo poco que hagan se vaya diluyendo en las discusiones posteriores al acuerdo inicial.
Es cierto que se puede hacer más de lo que se ha hecho hasta ahora: se podrían levantar las restricciones a ciertas armas (ejem... Taurus), se podría empezar a transferir más material de unidades operativas, aceptando un cierto riesgo, incrementar lo que se pueda la producción de municiones y buscar más en el mercado internacional... pero a mi modo de ver, sin la ayuda americana no serán más que parches. Y la ayuda americana es cada vez más evidente que va a estar bloqueada hasta noviembre (en realidad hasta enero de 2025), y ya veremos lo que sucede en las elecciones, porque puede seguir en punto muerto, desaparecer totalmente, o en el mejor de los casos volver a lo que se estaba haciendo, que ya era insuficiente.
No me gusta volver a fustigarme con el pasado, pero tengo la sensación de que Ucrania perdió la oportunidad de hacerle daño de verdad a Rusia en estos dos años de contemporización occidental. Posiblemente no hubieran "ganado" la guerra, pero sí podrían haber provocado más pérdidas a los rusos y haberlos puesto más cerca de su límite, y a su vez habrían sufrido menos pérdidas, estando en mejor situación en la campaña de desgaste.
¿Qué pasará ahora? Ucrania tendría que aguantar hasta bien entrado 2025, a ver si es cierto que los rusos empiezan a quedarse sin material y se ven obligados a nuevas movilizaciones masivas (si es verdad que tienen cerca de 1.000 bajas/día). Solo así podrían negociar en una posición más o menos de "igualdad". Para hacer eso necesitan un incremento de la ayuda occidental, y aún así dependerán de su resistencia a las bajas que están sufriendo también ellos, que podrían llevar a una debilidad aprovechable por los rusos.
No soy nada optimista, y eso que ya era el "pesimista oficial" del foro
) una guerra dándoles sobras armamentísticas y atándolos de pies y manos, no vaya a ser que sus acciones perjudiquen un poco a la economía... los libros de historia tampoco hablarán bien de Biden 
