¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[pacopin]

Ningún partido ha condenado la violencia contínua contra Vox y los medios no lo han contado.

[pacopin]

María San Gil

[pacopin]

A ver que excusa se buscan esta vez. Después de lo de Galicia yo me creo cualquier cosa

[pacopin]

[Kleinfeld]

Bueno, yo creo que no son sólo los peores enemigos de España, sino las personas que más parecen despreciarnos y odiarnos a nosotros, sino no me explico su actitud. Arruinan nuestro presente y el futuro de nuestros descendientes.

Un saludo.

[pacopin]

Feijóo se abre a pactos con Junts o el PNV siempre que estén "dentro de la Constitución"
https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... f143e.html

Cada día peor. No han aprendido nada. Este hombre es un imbécil total.

Lo que debía hacer es llegar a un acuerdo con Vox. Si no es posible en toda Cataluña en circunscripciones en las que presentar un candidato único. Eso daría la diputación de lérida y Tarragona al españolismo y complicaría muchísimo un gobierno indepe.

Pero como es un imbécil en vez de eso ofrece pactar con junts, psc o pnv cosa que no le va a servir para nada e impide que el españolismo esté debidamente representado. Los argumentos que usó para combatir a Vox en Galicia no los usa en Cataluña porque allí es Vox la fuerza españolista mayoritaria así que lo que era democrático en Galicia no lo es en Cataluña.

Va a ganar votos porque ha absorbido a Ciudadanos, pero toda su gestión son encajes de bolillos, y circunstanciales. Se ha especializado en discursitos, frases cortas para el telediario, amagar y no dar. Tiene el gobierno de los ayuntamientos, de las comunidades, mayoría absoluta en el senado y es incapaz de aprovechar los errores del gobierno.

Para las europeas ha nombrado como director de campaña a Pons
https://www.msn.com/es-es/noticias/othe ... r-AA1nitFq

Osea que tampoco ha aprendido nada de los errores de la campaña de las generales en la que lo tenía la victoria a huevo y consiguió perder. No sólo no hubo ninguna exigencia de responsabilidades por el descalabro, es que vuelve por las mismas y nombra a Pons.

Un cretino XXL.

[pacopin]

«Euskadi», el país inventado anteayer

Un apabullante ejercicio de ingeniería social –y de violencia– explica que solo un 23% quiera la independencia mientras en las urnas arrasan los separatistas

Euskadi es una creación de Arana, que basó su neologismo en una palabra en vasco que significaba adorador del sol, pues según él tal era el culto de los primitivos vascos (no nos aclaró si se aplicaban Nivea). Pero como Sabino muere con solo 38 años no le da tiempo a continuar dando la lata. El verdadero impulsor del nacionalismo será el naviero y propietario de minas Ramón de la Sota, uno de los mayores plutócratas españoles de su época, cuyo auténtico móvil era plantarse contra el arancel de Cánovas, que no venía bien a sus negocios.

La tradición puede inventarse, como explica de manera clara e irónica el ensayo «La invención de la tradición», de Hugh Trevor-Roper y Eric Hobsbawm. Allí podemos descubrir, por ejemplo, como se inventó la coña de las ancestrales singularidades escocesas. Sus gaitas eran tan antiguas… que cuando en 1707 se firma la unión con Inglaterra todavía no existían como tales. El distintivo «kilt», la famosa falda escocesa que se pierde en la noche de los tiempos, data en realidad del siglo XVIII, y para más señas la inventó -vaya por Dios- ¡un inglés!

https://www.eldebate.com/opinion/202404 ... 90944.html

[pacopin]

El PP corrige a Feijóo con el aborto en la UE para quitar bazas a Vox en las Europeas
https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 63834.html

Esta es la definición de partido progre.

Feijoo (que está a favor del aborto libre que es un derecho fundamental) es corregido por su partido (que también está a favor del aborto libre que es un derecho fundamenta) y vota en contra no por principios sino por quitarle el argumento a Vox.

En un tema como el aborto.


Al menos hubo alguno que fue consecuente con sus principios y como está a favor prefirió no votar. Lease Dolors Montserrat, Antonio López-Isturiz y Gabriel Mato. Los demás como de costumbre en vez de principios mejor conveniencias.

Para ellos nada está bien o mal. Sólo hay conveniencias. Los indultos ya los han digerido, la amnistía aún no porque es el momento de dañar al gobierno, cuando ya no les sirva pues eso, igual que con la malversación y tantas cosas mas que ya han aceptado.

Debo añadir para ser justo que Ayuso ha trabajado (en lo que puede) para que se vote NO. Yo no la votaré nunca porque la política debe ser algo mas que repartir zascas a diestro y siniestro a políticos torpes y cutres, pero la respeto; al menos ella demuestra neuronas y principios, cosas que en los demás brillan por su ausencia.

Un asco

[pacopin]

Como de costumbre, en esta campaña se ha ninguneado, silenciado y atacado a Vox para que no puedan expresarse. Como de costumbre las encuestas ignoran a Vox. Al menos en esta ocasión les han permitido ir al debate, supongo que no encontraron manera de impedirlo. Les impiden hablar hasta en la cámara vasca y les han prohibido usar la palabra Vox como nombre de su grupo parlamentario.

Aquí un ejemplo. TV13 mostrando los resultados electorales y omitiendo a Vox.



Con el panorama que tenemos. vean cual era el objetivo del PP que por cierto no ha condenado ninguna violencia contra Vox y si condenó el ataque al aspirante del PNV.
¡Hay que condenar tos las violencias!


Y puestos a tocar las pelotas vean a donde han llegado.

[Domper]

Les impiden hablar hasta en la cámara vasca y les han prohibido usar la palabra Vox como nombre de su grupo parlamentario.

Reglamento del Parlamento Vasco
Boletín Oficial del Parlamento Vasco 187/29.12.2008

Artículo 24 1. Las parlamentarias y parlamentarios, en número no inferior a tres, podrán constituirse en grupo parlamentario.

He preguntado a mi profesora de mates, y me confirma que uno es menos que tres. Igual es por eso que no se permite que vox forme un grupo político.

Lo de impedir hablar también es muy divertido. No teniendo grupo propio (la parlamentaria voxera estaba en el mixto, aunque sola), pretendía tener el mismo tiempo para hablar que los otros grupos parlamentarios. Se le redujo, pero no se le quitó; aun así, vox, en relación a los escaños obtenidos (o a los votos) es quien ha tenido más tiempo.

Saltarse esos bloqueos es muy sencillo: solo es necesario obtener tres escaños.

Por cierto ¿Cómo fue aquel recurso por el veto contra vox?

Saludos

P.D.: eso no quiere decir que no me asquee la composición de ese parlamento.

[pacopin]

He preguntado a mi profesora de mates, y me confirma que uno es menos que tres. Igual es por eso que no se permite que vox forme un grupo político.

Lo de impedir hablar también es muy divertido. No teniendo grupo propio (la parlamentaria voxera estaba en el mixto, aunque sola), pretendía tener el mismo tiempo para hablar que los otros grupos parlamentarios. Se le redujo, pero no se le quitó; aun así, vox, en relación a los escaños obtenidos (o a los votos) es quien ha tenido más tiempo.

Saltarse esos bloqueos es muy sencillo: solo es necesario obtener tres escaños.

Por cierto ¿Cómo fue aquel recurso por el veto contra vox?

Estas confundiendo peras con manzanas. Como de costumbre. Una cosa es tener un grupo en el parlamento y otra tener un grupo parlamentario, pero claro, eso a tí ...

Vox tiene un grupo en la cámara vasca que debido a su poca representación está en el grupo parlamentario mixto El grupo parlamentario mixto por definición tiene los mismos privilegios y tiempo que los demás grupos parlamentarios, pero tiene que dividir su tiempo entre los integrantes según su representación.

Sucede que en el grupo misto vasco no había (ni hay) nadie mas que Vox así que no tenía (ni tiene) que repartir con nadie.

Decidieron que el tiempo de Vox en la cámara será un tercio del de los demás grupos, sólo puede presentar propuestas una vez cada tres plenos, se les han negado asistentes, pueden hacer una interpelación y cuatro preguntas orales cada tres plenos de control al ejecutivo vasco y se ha prohibido que el grupo mixto tenga las siglas de Vox.

Ante estas medidas, Vox llevó al TC un recurso de amparo.

Los magistrados tendrán que valorar si resulta equitativo que una única parlamentaria disponga del mismo tiempo y espacio de intervención que el resto de partidos, incluyendo el mayoritario, que dispone de 30. Otra de las cuestiones que se estudiarán es el riesgo de sobrerrepresentación que existe a la vista del número de votantes que apoyaron a cada formación presente en la Cámara. También se abordará el equilibrio entre la representatividad de un parlamentario único frente a la de un grupo que cuenta con más diputados y que, por ello, debe repartir su tiempo entre todos ellos y la capacidad del TC para interferir en decisiones adoptadas en el marco de la autonomía parlamentaria con gran apoyo, como es la del caso.

El partido de Abascal defiende que el acuerdo de la Mesa infringe tanto el reglamento de la Cámara como otros precedentes parlamentarios adoptados en los casos de Aralar, UPyD e incluso Podemos. Para el partido, las limitaciones son contrarias al artículo 25.1 del reglamento de la Cámara, que indica que la participación del grupo mixto será "idéntica" a las del resto de grupos, y al artículo 23 de la Constitución, que reconoce el derecho de los ciudadanos a la participación política y al acceso a funciones y cargos públicos en condiciones de igualdad.

El TC ve relevancia constitucional en el 'cordón' a Vox en el Parlamento vasco
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3366126/

Y tras estudiar el caso, esta fue la sentencia

El Constitucional anula el 'cordón sanitario' a Vox en el Parlamento Vasco
https://www.eldiario.es/euskadi/constit ... 23154.html

El Constitucional recuerda que el reglamento de la cámara vasca “establece un régimen de igualdad para todos los grupos parlamentarios, sin distinción alguna entre unos y otros”. Sin embargo, en este caso la Mesa ha establecido, dicen los magistrados, “dos criterios diferentes para distribuir las posibilidades de presentar iniciativas y los tiempos de intervención de los grupos”.

Desde entonces no dan réplica a las iniciativas de Vox. Como si no estuvieran; es decir, les hacen el vacío.

[pacopin]

[pacopin]

Vox votará en contra de la propuesta del PP para colgar la bandera LGTBI en las Cortes Valencianas
https://www.eldebate.com/espana/comunid ... 91563.html

El portavoz 'verde' en el Hemiciclo valenciano aboga por no hacer distinciones con los símbolos y solo utilizar los oficiales porque «representan a todos los españoles»

Ahora dirán que odiamos a los homosexuales.

[pacopin]

Martes del PP

Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. No sé si es verdad, pero Feijoo parece empeñado en demostrarlo.

Del fracaso de las elecciones generales que metió la pata todo lo posible y poco menos que acabó pidiendo perdón no sé por qué, a la campaña de Galicia donde mantuvieron lo que tenían pese a que erraron el tiro, a la campaña vasca donde no ha tenido mejor mejor idea que presentarse como un pnv y a la campaña de Cataluña donde va el tío y se presenta así.

Feijoo elude contestar si sería una mala noticia que Puigdemont estuviera en prisión
https://gaceta.es/espana/el-tc-permite- ... event=true
¿Se puede ser mas tonto?


Todo por la estúpida idea de presentarse diciendo de que pueden pactar con Junts cosa que le va a proporcionar millones de votos. Como en las vascas que también iba a apoyar al pnv. Justo lo contrario que está diciendo el candidato Alejandro Fernández que debe estar jurando en hebreo. A ver si viene el tontolaba este a fastidiarle la campaña.

A ver si me equivoco. El PP va a centrar su campaña como hicieron en las generales, en Galicia y en las vascas osea cargarse a Vox pese a que Alejandro quiere hacer justo lo contrario.

Alejandro Fernández intenta fijar el marco en Cataluña: los rivales son los separatistas
https://www.elindependiente.com/espana/ ... aratistas/

Es lo que pasa cuando un zampabollos se rodea de mas zampabollos como el borjamari que tuvo que salir del PP vasco por piernas y haciendo zig zag por si acaso. Las consecuencias las vemos en los resultados electorales del PP vasco desde entonces.

¡Y para las europeas ha nombrado a dirigir la campaña a Gonzalez Pons!

[pacopin]

Miércoles del PP

Indignación en el PP por los errores en el interrogatorio a Koldo en el Senado: «Salió vivo»
https://theobjective.com/espana/politic ... tar-koldo/

Los ‘populares’ creen que la estrategia fue «equivocada» y «no se presionó lo suficiente» al asesor de Ábalos

Otra cosa

El PP catalán mantendrá su estrategia y pide a la sede central «no entrar en pánico»
https://theobjective.com/espana/politic ... strategia/
Sé que Alejandro Fernández piensa así. Es uno de los pocos que tiene neuronas en el PP. Tal vez por eso lo quieren echar.

El aviso a Génova es claro.
Ya veremos.