pacopin escribió: 22 Abr 2024, 15:31Estas confundiendo peras con manzanas. Como de costumbre. Una cosa es tener un grupo en el parlamento y otra tener un grupo parlamentario, pero claro, eso a tí ...
He leído el reglamento del parlamento, y no hace esa distinción.
Vox tiene un grupo en la cámara vasca que debido a su poca representación está en el grupo parlamentario mixto El grupo parlamentario mixto por definición tiene los mismos privilegios y tiempo que los demás grupos parlamentarios, pero tiene que dividir su tiempo entre los integrantes según su representación.
Pues no pone eso en el reglamento
Ante estas medidas, Vox llevó al TC un recurso de amparo.
Ya, pero, hasta entonces, había que sujetarse a lo que se dice en el reglamento. La cuestión es que vox, con un único escaño, pretendía tener el mismo tiempo que grupos con más de veinte escaños.
El Constitucional anula el 'cordón sanitario' a Vox en el Parlamento Vasco
https://www.eldiario.es/euskadi/constit ... 23154.html
El Constitucional recuerda que el reglamento de la cámara vasca “establece un régimen de igualdad para todos los grupos parlamentarios, sin distinción alguna entre unos y otros”. Sin embargo, en este caso la Mesa ha establecido, dicen los magistrados, “dos criterios diferentes para distribuir las posibilidades de presentar iniciativas y los tiempos de intervención de los grupos”.
El TC hizo una interpretación de lo que pone el reglamento, y señal de que no era evidente es que hubo un voto discrepante.
Desde entonces no dan réplica a las iniciativas de Vox. Como si no estuvieran; es decir, les hacen el vacío.
Porque los voxeros han conseguir un tiempo que no ganaron en las urnas. Aparte que, en su día, también se le hizo caso omiso a los proetarras. No comparo a vox con los terroristas, pero son recursos parlamentarios lícitos. Bastante hacen con no levantarse e irse durante las intervenciones voxeras.
